讓自由主義者把希望寄託在最奇怪的事上。 特別是,他們似乎在後川普時代的穆勒調查和某些川普任命者的良好判斷力的奇怪結合中找到了安慰,眾所周知的“房間裡的大人」。 還記得那位船員嗎? 它曾經包括國務卿雷克斯·蒂勒森、埃克森美孚前首席執行官以及三名現役和退役將軍——對於軍隊的文職控制來說非常重要——包括國防部長吉姆·馬蒂斯、國家安全顧問HR 麥克馬斯特和白宮辦公廳主任。工作人員約翰凱利。 直到他突然 辭職,馬蒂斯(勉強)是最後一個站著的人。 儘管如此,這幾個月來,許多美國人一直指望他們能從一位不可預測的總統手中拯救國家。 在外交和國家安全政策方面,他們被認為負責掌舵(或可能限制)任性的國家之船。
可惜這一切都只是一場幻想。 儘管唐納德·川普在橢圓形辦公室的第二年即將結束,儘管在敘利亞和阿富汗採取了突然的行動,但美國仍然在該地區的重要地區進行了一系列軍事幹預。 世界。 更糟的是,這些成年人引導總統進行更多的轟炸,建立更多的基地,並為五角大廈提供更多的巨額預算。 真正奇怪的是:每次唐納德 發表負面推文 關於任何一場戰爭或發表反對戰爭國家或戰爭國家的即興言論 五角大樓預算,由將軍和善良的老雷克斯組成的三人組開始努力引導他回到布希-奧巴馬式的永久戰爭的老舊軌道上。
一直以來,民眾都被總統搶鏡的形象所困擾和分散注意力,似乎幾乎沒有註意到這個國家繼續處於永久戰爭狀態。 最令人好奇的部分是:川普其實並不是在軍事幹預主義平台上當選的。 當然,他給了共和黨基礎上的鷹派一些骨頭:恢復水刑,甚至“更糟糕” 各種形式的酷刑, 轟炸 伊斯蘭國的“狗屎”,讓關塔那摩充滿了“一些壞人」。 儘管如此,在一場以國內為重點的「讓美國再次偉大」運動中,外交政策成為一個重要議題,大多數川普支持者似乎對大中東無休止的戰爭沒有興趣——唐納德也知道這一點。
競選過程中的常識
儘管言語粗俗、政策立場可疑,但候選人川普似乎確實在外交政策方面承諾了一些新的東西。 值得讚揚的是,他 被稱為 2003 年伊拉克戰爭是「有史以來最糟糕的決定」(即使他自己的決定也是如此) 移 關於這次入侵的立場有據可查)。 他屢屢 啾啾 他強烈反對繼續阿富汗戰爭並定期 敦促 歐巴馬總統遠離敘利亞。 令新晉冷戰自由主義者感到恐懼的是,他甚至 建議 與俄羅斯緩和關係。
就像他競選活動中的許多其他事情一樣,這些都不是經驗豐富的政治家 2016 年標準要點。 當然,唐納德·川普缺乏通常被認為是認真的候選人所必需的必要知識和意識形態連貫性,但他時不時地——讓我們承認這一點——提供一些關於外交政策的新鮮想法。 不管這聽起來多麼褻瀆,在某些國際議題上,這傢伙的觀點與 希拉里,鷹派.
在他擔任總統期間,他的樸實常識的痕跡仍然不時顯現出來。 例如,2017 年 XNUMX 月,當他宣布阿富汗戰爭再次升級時,他覺得有必要承認他的觀點 原始本能 曾“退出”,並補充說他仍然同情“厭倦戰爭”的美國人。 他聽起來就像一個對自己選擇的行動方針毫無信心的人——或者至少是那些「成年人」為他選擇的行動方針。 然後,上週,他宣布美軍即將從敘利亞撤軍,令整個華盛頓當權派感到驚訝。 他是否會像他慣常做的那樣扭轉自己的局面,目前仍不得而知,但這至少閃現出他競選風格的反幹預主義。
那麼,如何解釋一位看似自信的候選人如何演變成一位猶豫不決的總統——直到他最近的一系列言論 決定 從大中東部分地區撤軍──至少在戰爭與和平議題上? 為什麼在近兩年的時間裡,他一直屈服於布希-歐巴馬時期長期陳舊的外交政策思維,而這正是他理論上一直反對的?
好吧,把責任歸咎於房間裡的那些大人,尤其是三位將軍。 畢竟,身為中高級軍官,他們是在反恐戰爭中磨練過的。 它並且僅它就定義了他們的職業、他們的生活,以及他們的思維。 早在唐納德·川普出現之前,他們和他們的同儕指揮官就已經被那場戰爭附帶的干涉主義軍事劇本所綁架,並最終定義了他們這一代人的思維。 事實上,如果你想晉升,你就必須這樣思考。
大多數成年人都不是政治黨派。 話又說回來,他們所遵循的軍國主義劇本也不是。 2016 年,希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton) 和傑布·布希(Jeb Bush) 都在銷售完全相同的萬金油。只有川普——某種程度上還有伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) ——提供了真正的替代方案。 然而,川普政府在近兩年的時間裡一直維持著同樣的永久戰爭政策,而房間裡的成年人正是促成這項政策的人。 證據A是大中東地區。
同樣的舊劇本
喬治·W·布希(George W. Bush)贊成政權更迭、大規模軍事佔領和武裝國家建設等「大刀闊斧」的選擇,而巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)則更傾向於擴大無人機襲擊、增加軍事諮詢任務,以及(就利比亞而言)輕政權改變。 在川普執政的頭兩年,美國軍方似乎融合了兩位總統失敗戰略的各個面向。
如果川普的直覺是跳過未來“愚蠢”的伊拉克式戰爭,從阿富汗“撤軍”,並避免與俄羅斯發生地區衝突,那麼他的成年顧問卻把他推向了完全相反的方向。 相反,他們選擇了所謂的 更多 策略:更多 轟炸,更 軍隊,更 無人機襲擊,更多的國防開支,更多的顧問,更多的一切。 如果一場戰爭似乎無論如何都會失敗,答案就直接來自於那本劇本,就像 2017 年的阿富汗戰爭:「增兵」和需要更多時間。 結果,美國有史以來持續時間最長的戰爭變得越來越長,而且還看不到結束的跡象。
考慮到這樣的想法,回想起房間裡的那些成年人曾經被認為是打破常規的思想家,這很奇怪。 馬蒂斯國務卿最初被譽為軍事史的狂熱讀者和忠實學生,因此被稱為“戰士和尚」。 HR 麥克馬斯特也因寫了一本書而受到同樣的讚揚 批評 美國在越南的策略(儘管 錯誤 在其結論中)。 華盛頓的民主黨人和共和黨人都同樣相信,如果有人能夠 帶來秩序 對川普政府來說,這個人將是永遠負責任的約翰凱利。
那麼,讓我們回顧一下這些創新者在總統上任的頭兩年中向他提供的建議以及在大中東地區取得的成果,首先是總統要求從伊拉克撤軍的衝動。 你不會感到驚訝的是,美國軍隊仍然駐紮在那裡,與突然發生的衝突進行持續的戰鬥。 成長 伊斯蘭國叛亂(現在它的「哈里發國」已不復存在)。 華盛頓也沒有採取任何有意義的措施來支持什葉派主導的巴格達政府的合法性,這預示著某種形式的無限期的遜尼派叛亂以及可能的庫德分裂。
在敘利亞,而不是為了川普所宣稱的與俄羅斯和他的緩和關係的願望而縮小美國的軍事行動規模 敦促 為了「盡快」撤軍,他的政府所做的不僅僅是原地踏步。 它本質上選擇了美國無限期佔領敘利亞東部,包括 到4,000 主要是支持那裡的庫德族叛亂分子的特種作戰部隊。 事實上,據報道,就在最近,馬蒂斯和其他「高級國家安全官員」試圖說服總統放棄他最近在推特上宣布的結束美國在敘利亞的角色並從該國撤軍的言論,但沒有成功,而目前看來,這似乎正在發生。 在這一點上,他顯然想避免正在進行的 風險 與俄羅斯和北約盟國土耳其的戰爭,更不用說 伊朗。 土耳其人繼續威脅入侵由美國支持的庫德人控制的敘利亞北部地區,而令人震驚的是,俄羅斯軍隊 交換 幼發拉底河緩衝區沿線多次與美軍交火。 敘利亞任務充滿風險,沒有回報,但房間裡的成年人繼續狂熱地工作,說服總統 拔出 可能不僅為伊斯蘭國而且也為伊朗人創造一個新的「避風港」。
在阿富汗,無論川普的「本能」是什麼, 許多會議 與他的“內閣和將軍”,或他所說的“專家”,總統決定再次升級,使這場持續了 17 年的戰爭出現小規模的升級。 為此,他將更多的決策權委託給了前幾年不成功的將軍們,他們開始下令放棄一項軍事行動。 記錄 炸彈數量,包括首次使用空軍武庫中最大的非核彈藥,即所謂的 所有炸彈之母。 結果卻恰恰相反。 事實上,美國及其阿富汗盟友可能 當家 塔利班控製或爭奪的地區比以往任何時候都多,而阿富汗政府的傷亡,用一位美國將軍的話來說,“不可持續的“
現在,在對那些專家和成年人的譴責中,總統顯然將 清除 一半駐阿富汗美軍。 在經歷了多年毫無結果的戰爭之後,這個明智的決定立即引起了人們的注意。 報警 國會中的鷹派以及華盛頓國家安全機構的其他成員。 這項決定,再加上終止敘利亞行動,顯然被證明是最後一個還活著的成年人的紅線,吉姆·馬蒂斯立即 辭職 以示抗議。 對於即將離任的國防部長來說,沙烏地阿拉伯在也門的戰爭罪行和謀殺似乎是共謀的。 “華盛頓郵報” 專欄作家、沙烏地公民賈邁勒·卡舒吉 (Jamal Khashoggi) 正在路過活動。 然而,事實證明,川普願意試圖結束美國在兩個失敗的、可疑的法律泥潭中扮演的角色,這成為了這位將軍的轉捩點。
在其他地方,川普團隊離伊朗政權更迭政策越來越近,特別是在蒂勒森和麥克馬斯特被特別總統取代之後。 伊朗恐懼症 麥克·蓬佩奧和約翰·博爾頓兩人擔任國務卿和國家安全顧問。 不過,不要將任何迫在眉睫的伊朗災難歸咎於他們。 早在他們到達現場之前,華盛頓就單方面退出了歐巴馬與該國談判的核協議。 雖然成年人可能不像博爾頓和蓬佩奧那樣願意與伊朗開戰,但他們一秒鐘也不會支持緩和局勢。
當然,房間裡所有的成年人都支持美國 共謀 沙烏地阿拉伯領導的恐怖爆炸和最貧窮的阿拉伯國家也門的飢餓。 他們也贊成與沙烏地阿拉伯及其日益殘暴的王儲穆罕默德·本·薩勒曼保持持續的關係。 事實上,儘管最近發生了謀殺和肢解事件 “華盛頓郵報” 雖然專欄作家、沙烏地阿拉伯公民賈邁勒·卡舒吉在該國駐土耳其伊斯坦堡大使館任職,但參議院對也門戰爭日益失望,馬蒂斯仍然是沙烏地阿拉伯的直言不諱的支持者。 就在最近參議院之前 投 為了取消美國對沙烏地阿拉伯戰爭的軍事援助,他與蓬佩奧一起 催 該會議廳不放棄利雅德。 此外,主要參議員稱馬蒂斯的證詞“誤導因為他「淡化」了沙烏地阿拉伯王儲在謀殺案中所扮演的角色,無視了 結論 中央情報局表示,王子確實是其中的「共犯」。
因此,在總統第一任期近兩年後,當談到對大中東地區的跳出框框思考時,美國仍然深陷該地區一系列明顯框框內且無法獲勝的戰爭之中。 然而,川普現在似乎準備改變路線,至少在敘利亞和阿富汗,這或許是出於對成年人留給他的如此傳統的混亂的失望。
軍事化星球
在其他地方,情況也同樣令人鼓舞。 在全球層面上,成年人既沒有緩和總統更離奇的政策,也沒有提出更謙虛、更溫和的軍事方針。 進入 2019 年,結果就是這個國家變得越來越軍事化。 馬蒂斯的 自己的 2018 年 XNUMX 月發布的《國防戰略》(NDS) 是對國內軍火工業的公然妥協,它設想了一個永遠處於大國戰爭邊緣的世界。
在這個成年人的星球上,美國現在必須為應對來自世界各地的威脅做好準備。 每平方英吋 地球的。 與候選人川普暗示的軍事降級相去甚遠(並在一次演講中再次暗示) 最近的推文 他的),馬蒂斯的“2-2-1 「政策」使五角大廈加強應對與兩個「大」對手(中國和俄羅斯)、兩個「中」對手(伊朗和北韓)和一個「持續」挑戰(整個大中東地區的衝突和恐怖主義)的潛在戰鬥。 。 很少有人問這樣的戰略是否具有微弱的可持續性,即使其軍事預算令地球上任何其他國家相形見絀。
事實上,NDS 願景的實施顯然會導致新的軍備競賽和新興的軍備競賽。 冷戰2.0。 華盛頓已經陷入了螺旋式上升的狀態 貿易戰 與北京並有 宣布 計劃拔出鑰匙 冷戰核子條約 與俄羅斯合作,同時自行開發一組新的違反條約的中程核子飛彈。 此外,在 堅持 在他的軍事顧問中,總統同意支持奧巴馬時代“現代化據估計,美國核武庫計劃在未來三十年內至少耗資 1.6 兆美元。
共和黨堅持平衡預算和減少赤字就到此為止了。 此外,否認氣候變遷仍然是川普政府的遊戲名稱,在這種特殊情況下,房間裡的成年人對此無能為力。 儘管五角大廈早些時候 報告 川普政府得出結論,人為氣候變遷對國家安全構成威脅 忽視 此類主張。 它甚至堅持在當前的國防報告中用“極端天氣”一詞代替“氣候變遷”。 在這裡,大人確實更清楚──軍隊早已 重點 氣候變遷的危險性——但令人沮喪的是未能緩和總統的反科學政策。
因此,隨著 2018 年即將結束,由於這些成年人的世界觀和川普自身意識形態的靈活性(除了氣候變遷),華盛頓的 基地帝國其永無止境的反恐戰爭以及對軍工複合體的空白支票支出比以往任何時候都更加根深蒂固。 總統將承擔起(溫和地)消除戰爭星球的長期工作的責任——如果事實證明他在改變路線方面確實是認真的的話。
最後一個成年人?
展望 2019 年,世界處於緊張狀態,以下是我們對未來的一些想法。 預計羅伯特·穆勒未來的報告會發現很多值得關注的事情,包括大量的勾結 與女性,但是——無論俄羅斯人做了什麼,也無論候選人川普周圍的人的願望是什麼——都沒有真正的勾結 物質 2016 年選舉中與莫斯科的對決。這無疑會傷透世界各地自由主義者的心,並確保——儘管新的民主黨眾議院盡了最大努力——川普能獲得一個完整的任期(或兩個任期!)。 此外,無論「藍潮」民主黨人在國內做什麼,他們都不太可能提出連貫的、另類的外交政策願景。 相反,準備好看著他們(一如既往)將領土割讓給川普和共和黨。 同時,至少在 2021 年之前,他們將繼續感嘆那些「房間裡的成年人」的缺席以及他們所謂的維護受人尊敬的外交政策的能力,當然,這意味著戰爭會一直蔓延到銀行。
也許是時候開始將這些成年人視為工具(而且常常是工具) 未來的員工)的軍事工業國會綜合體,年復一年地為美國人提供了充足的無休止的戰爭。 事實上,在本世紀,總統發生了變化,但失敗的政策卻沒有改變。
你可以稱之為「深層政府」、「沼澤」或任何你喜歡的名字,但底線是:在川普執政的頭兩年期間,直到現在,還沒有對美國的外交和軍事政策進行任何認真的重新思考,無論如何,不是在和平方面。 川普房間裡原來的成年人為無止盡的戰爭做好了準備。 他們的替代品顯然是為了吃掉大量相同的菜餚。 毫無疑問,如果由那些成年人決定,美國將在新年之際迎來另一場大量的軍國主義。 仍然可能。
我必須承認,隨著 2018 年的結束,我發現自己處於一個孤獨的境地。 在此期間,我一直在美國陸軍服役,但不同意現行的外交政策。 在服役 18 年之後,包括在 都 阿富汗和伊拉克戰爭,並觀察了許多退休將軍和政策制定者,他們監督了這些戰爭,支持了更多(失敗的)傳統思維,請原諒我時不時地想知道我是否不是最後一個真正的成年人房間。
丹尼舒爾森 TomDispatch 定期是美國陸軍少校,曾任西點軍校歷史教官。 他曾在伊拉克和阿富汗的偵察部隊服役。 他寫過 巴格達的幽靈騎士:士兵、平民和增兵的神話. 他與妻子和四個兒子住在堪薩斯州勞倫斯。 在 Twitter 上關注他: @SkepticalVet 並查看他的播客“山上的堡壘,」與獸醫同事克里斯·亨里克森(Chris Henriksen)共同主持。
[注意: 本文表達的觀點是作者以非官方身份表達的觀點,並不反映陸軍部、國防部或美國政府的官方政策或立場。]
本文首次發表於 TomDispatch.com,這是國家研究所的一個博客,該網站提供了來自湯姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt) 的源源不斷的替代來源、新聞和觀點。 勝利文化的終結,就像小說裡的那樣, 出版的最後日子。 他的最新著作是 一個未被戰爭摧毀的國家 (乾草市場書籍)。
請幫助 ZNet 和 Z 雜誌
由於我們的程式設計問題現在才終於能夠修復,距離我們上次籌集資金已經過去一年多了。 因此,我們比以往任何時候都更需要您的幫助,以繼續提供您 30 年來一直在尋找的替代資訊。
Z 盡可能提供最有用的社會新聞,但在判斷什麼是有用的時,與許多其他來源不同的是,我們強調願景、策略和活動相關性。 例如,當我們談論川普時,是要找到超越川普的方法,而不是只是一遍又一遍地重複他有多可怕。 我們解決全球暖化、貧窮、不平等、種族主義、性別歧視和戰爭問題時也是如此。 我們的首要任務始終是我們提供的內容有可能幫助確定該做什麼以及如何最好地去做。
在解決我們的程式設計問題時,我們更新了我們的系統,使成為支持者和捐贈變得更容易。 這是一個漫長的過程,但我們希望它能讓每個人更方便地幫助我們成長。 如果您有任何問題,請立即告訴我們。 我們需要針對任何問題提供意見,以確保系統能夠繼續易於每個人使用。
然而,最好的幫助方式是成為每月或每年的支持者。 維護者可以發表評論、發布部落格以及透過直接電子郵件接收夜間評論。
您也可以或可選擇進行一次性捐款或訂閱 Z 雜誌的印刷版。
訂閱Z雜誌 点击這裡.
任何援助都會有很大幫助。 如果有任何改進建議、意見或問題,請立即透過電子郵件發送。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款