在全國範圍內,RCV 將在多個州和城市進行投票——並且已經連續贏得 27 項投票措施
作為我從事政治改革工作的職業準備的一部分——沒有「如何煽動革命」的大學學位——相反,我獲得了地質學和地球物理學學位。誠然,這是一條奇怪的道路,但從研究地球可以學到很多教訓,其中之一就是變化發生得很慢。
例如,地震的造山作用是多年來沿著地震板塊邊緣一英寸一英寸滑動的過程,除非用最靈敏的儀器才能檢測到。板塊朝相反的方向前進,刮擦和滑動,當它們年復一年地相互滑過時,張力和壓力就會積聚起來。最後,緊張氣氛如此之大,以致於一切都在僅持續幾秒鐘的劇烈震動中爆發,但這幾秒鐘可能是毀滅性的,造成死亡和破壞,並將景觀重置為新常態。
在我 30 多年的職業生涯中,政治改革一直是如此。在我們成立今天稱為 FairVote 的組織之後的頭 10 年裡,我們在選舉制度改革方面沒有取得任何政治勝利。有幾次不成功的嘗試,包括辛辛那提和舊金山的失票措施,以及一些大學學生團體選舉採用單勝者或多席位比例排名選擇投票的方式。出現了一些有利的社論、評論和媒體採訪,一些有影響力的領導人認可了我們的努力。但十年過去了,我們沒有任何重大勝利。
然而,隨著時間的推移,美國政治的緊張局勢沿著政治斷裂的板塊慢慢形成。
最後,第一次噴發發生在 2002 年 50 月,發生在地震頻繁的舊金山。城市選民通過了地方選舉排名選擇投票(針對單一獲勝者競選,當時稱為即時決選投票)的投票措施。這是美國近 XNUMX 年來首次取得選舉制度改革的勝利。
接下來的幾年將會有更多的勝利——奧克蘭、伯克利、明尼阿波利斯、伯靈頓、聖保羅、孟菲斯、聖達菲等。隨後進行了一些廢除嘗試,包括 2012 年在舊金山的一次不成功的廢除努力。然後是下一次大爆發,2016 年 RCV 在緬因州取得了第一次州勝利。
緬因州勝利之前曾發生過一些 一寸一寸的腳步,包括 2001 年以及接下來 10 年每年在緬因州立法機構引入的 RCV。 2011 年,緬因州最大城市波特蘭的選民投票決定使用 RCV 選舉市長,FairVote 和女性選民聯盟 (League of Women Voters) 領導了這場競選活動。透過令人印象深刻的選民倡議活動,為全州範圍內的勝利奠定了基礎,但即便如此,政治對手,無論是民主黨還是共和黨,都試圖利用法院和立法機構來阻止其實施。 2018 年,有必要進行另一次人民投票,以阻止任何立法,即黨派駭客阻撓。
更多的勝利接踵而至,在一個又一個城市——紐約市、博爾德、洛厄爾、東漢普頓、明尼通卡、尤里卡……然後是下一次地震爆發,這次是在地殼構造最活躍的州-阿拉斯加。十八年後,我們以二比一的比數落敗,最後我們以微弱的優勢獲勝。正如我們在政治改革領域所說的那樣,“沒有失敗這回事,只是還沒有贏” 然而“
2021 年將增加更多城市, 2022 和 2023 — 俄勒岡州波特蘭和科瓦利斯、西雅圖、埃文斯頓、柯林斯堡、密西根州的三個城市(卡拉馬祖、東蘭辛和羅亞爾奧克)、猶他州的二十幾個城市,其中包括首都鹽湖城,以選舉市長和市議會。由於這項進展已經發生了很多年,有時感覺就像是涓涓細流。
達到“生存門檻”
最大的挑戰往往是新想法的「品牌化」。我們一直都知道,「排名選擇投票」這個詞——以及在此之前的即時決選投票、優先投票、選擇投票、多數優先投票、真正的字母湯——對大多數人來說都是難以理解的。這個詞聽起來很奇怪,甚至有點“陌生”,而政治改革可信度和可行性的部分門檻是公眾是否認可你的改革的名稱並與之產生積極的聯繫。
我和 FairVote 聯合創始人 Rob Richie 曾經表示同情,你可以說“競選的公共融資”或“競選財務改革”,這也很拗口,但大多數人都明白你的意思。但大多數人對「排名選擇投票」一臉茫然。
因此,在過去五年左右的時間裡,「排名選擇投票」一詞已經突破了匿名的黑盒子,這令人感到驚訝和欣慰。越來越多的人熟悉它,了解它的意義並與之產生積極的聯繫。我很驚訝今天有多少電視節目、廣播節目和新聞文章不經意地提到“排名選擇投票”,就像這個詞就像芭比和肯一樣熟悉。一群朋友用RCV來挑選 啤酒罐 在酒吧。最近明尼蘇達州用它來選擇它的 新州旗。甚至還有RCV 棋盤遊戲。 「知名度」已經攀升至最高。
並不是每個人都能解釋選票是如何計算的,但他們有一些主要的理解,作為選民,他們知道他們將對選票進行排名,如果他們的第一喜歡的人無法贏得選票,他們的選票就會投給第二喜歡的人最喜歡的,這意味著他們有更多的選擇,對大多數人來說,這似乎是一件非常好的事情。
就政治可行性而言,這是一個巨大的變化,對於像我這樣幾十年來一直在努力敲開這扇門的人來說,這是非常令人欣慰的。
它創造了一場成功的政治運動,並獲得了巨大的動力。排名選擇投票現已連續贏得 27 項選票措施,RCV 在約 60 個城市(包括紐約市、舊金山、明尼阿波利斯、波特蘭、西雅圖等知名城市)以及六個州的各種辦公室使用,一些主要的和一些次要的。在其長達數十年的發展軌跡中,排名選擇投票目前正在蔓延到各個地方——藍色、紅色、紫色、大城市、小城鎮、大州、自由派、進步派、溫和派甚至保守派。
8.0 年可能發生 2024 級地震
但之前所有的成功只是為接下來的事情做準備。目前,2024 年2024 月RCV 很有可能在至少四個不同的州進行投票——俄勒岡州和內華達州是確定的,愛達荷州和科羅拉多州幾乎確定,亞利桑那州和蒙大拿州顯示出真正的潛力。一些重要城市也有望開展 RCV 活動,包括丹佛、安克雷奇、大急流城、密西根州蘭辛和華盛頓特區,如果成功,將在美國首都展示 RCV。 XNUMX 年很可能成為 FairVote 富有成果的歷史以及美國選舉制度改革史上迄今為止最重要的一年。
以下是一些即將到來的活動的概要。
俄勒岡州。 俄勒岡州正在發生的事情非常令人興奮。州立法機關在立法會議的最後一天進行投票 通過 2004 年眾議院法案,其中提議在 2024 年 XNUMX 月的投票中對聯邦和全州競選(包括總統和州長)使用排名選擇投票。這是美國近代史上第一次由州立法機構允許選民決定是否使用替代選舉方式進行選舉。通常,政治改革者在選民中沒有太多支持,因此我們利用選民倡議程序來要求選民就改革做出決定。但在俄勒岡州,州議會中的民主黨多數派在議長 Dan Rayfield 的帶領下,投票決定將 RCV 納入選票(DemocracySOS 進行了 對布萊爾·博比爾律師的深刻採訪,俄勒岡州 RCV 的長期倡導者,這說明了這一非凡事件是如何發生的)。
內華達。內華達州選民已於 2022 年 4 月在全州範圍內的投票措施中批准了 RCV,該措施與前 XNUMX 名公開初選相結合。任何政黨的所有候選人都將進行一次投票,得票最高的四名候選人將進入大選,這將由 RCV 決定。但政治階層如此害怕改革,以至於根據內華達州的規定,改革者必須獲勝 兩次。雙重危險。與俄勒岡州不同的是,在俄勒岡州,民主黨領導層帶頭將 RCV 納入選票,而在寶石州,民主黨和共和黨都為此盡全力。
推動公眾支持的一個有趣因素是,內華達州是獨立於兩大政黨的登記選民人數急劇增加的州之一——約 37% 登記為無黨派或有黨派人士。一個小黨,其總人數超過登記的民主黨(33%) 或共和黨(30%)。在 18 至 34 歲的選民中,無黨派是最大的投票群體,與小黨登記結合起來 超過 50%。由於兩大政黨目前採用封閉式初選,這意味著三分之一到一半的選民無法參加政黨的初選,而初選是大多數選舉結果決定的時間。與阿拉斯加的Top 4/RCV 組合一樣,這種對越來越多的獨立選民群體的政治排斥正在促使選民和資助者接受這項改革,不僅在內華達州和阿拉斯加州,而且在其他州(有關內華達州的詳細信息,看到這個 民主SOS文章).
愛達荷州。 這也是一個潛在的前四名 RCV 州。雖然這是一個非常保守的州,就像阿拉斯加一樣,許多保守派並沒有登記為共和黨人,而是作為獨立人士登記 – 超過三分之一(35%)的選民 被註冊為「無關聯」。無黨派選民是愛達荷州迄今為止第二大“政黨”,超過民主黨。然而,這些選民不被允許參加共和黨的“封閉初選”,幾乎所有選舉都是由該黨決定的。一個聯盟 獨立人士和溫和共和黨人,包括共和黨公開初選和奪回愛達荷州團體,正在收集選民倡議的簽名。備受矚目的共和黨領導人也加入進來,前共和黨州長布奇·奧特以及其他數十名前州議員和官員都支持這場競選活動,因為他們相信前四名初選與RCV 相結合將有所幫助 打敗 更極端 MAGA 共和黨候選人 他們在低投票率的「多數獲勝」共和黨初選中成功驅逐了較溫和的立法者。
因此,2024 年最終可能是排名選擇投票成為美國代議制民主新規範的一年;今年唐納德·川普重新掌權並進行復仇統治,進一步侵蝕美國長期以來的民主制度。這很可能是「最好的時代和最壞的時代」。繫好安全帶,2024 年精神即將飛向不確定的未來。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款