橋樑
驚訝嗎?歡迎來到我們國家受強大遊說集團影響的醫療保健官僚機構的怪異世界,這是我艱難發現的世界。 2003年,我服用了抗憂鬱藥物左洛復(家庭醫生開的)五個月。在那段時間裡,我經歷了劇烈的失控、精力無限、說話不停、腦子裡充滿了瘋狂的想法等等。
但凡是上升的必然會下降,一旦我逐漸減少左洛復的用量,我就崩潰了。我精神崩潰,花掉了數千美元辛苦賺來的錢,每天睡 16 到 18 個小時,出現了薩爾瓦多·達利式的幻覺,並開始沉迷於自殺。那年秋天,我必須從大學退學,從那時起,我一直在努力過著新的生活。
在我戒掉左洛復(Zoloft)一年後,我終於去看了精神科醫生,得到了毀滅性的評估:左洛復(Zoloft)引起了輕躁狂,它「引發」了雙相情感障礙,並且每次服用都會使病情惡化。我的祖父患有雙相情感障礙,並因此開槍自殺。如果我知道左洛復會引起躁狂,我就不會服用這種藥物。我知道這種疾病有遺傳因素,而且我有罹患這種疾病的風險。
沒有人警告我這個潛在的噩夢,甚至連藥房的患者插入傳單(由一家名為第一數據庫的公司設計)也沒有警告過我。我發現zoloft.com上列出了輕躁狂/躁狂的副作用,並且自1996年XNUMX月起就得到了輝瑞和FDA的認可。輝瑞代表告訴我,他們不對藥房提供的資訊負責,這些資訊來自電子藥品資訊公司。
EDI 公司的興起要歸功於一段可以追溯到雷根時代的曲折歷史。 1979 年,在卡特執政期間,FDA 推動強制由製藥公司在 FDA 的監督下製備病患插入物(正如目前在幾個歐洲國家所做的那樣)。 1981 年,雷根發布了一項行政命令,並得到了政府監管改革委員會主席、副總統喬治·布希的激進活動的支持,該試點計劃被廢除。製藥業抱怨成本和責任,藥劑師抱怨預先印製的病人插頁的儲存空間,醫生抱怨警告單會侵犯醫病關係。
雷根政府建議私部門設計病人插入物,但一直不清楚這會如何發生。顯然製藥商不想參與其中,但他們如願以償。藥局向病人提供插入物並不是強制性的,十年後,由於人們抱怨受傷和消息不靈通,自由市場倡議顯然正在失敗。期間擔任 FDA 負責人
如今,FDA 無權監管藥房提供的藥物訊息,每次開處方時我們都會玩藥物輪盤賭。這是什麼瘋狂?藥品製造商比任何一方(包括 FDA)更了解其產品的副作用和風險。大型製藥公司在「警告義務」方面正在推卸責任,而他們的廣告卻從不知情的消費者心理中賺取了創紀錄的利潤。藥廠不應該被迫承擔與其產品使用相關的傷害費用,而不是藥局嗎?
醫藥外包是另一個慢性症狀
Z
弗雷澤·梅里特 (Frazer Merritt) 23 歲,失業。在他的左洛復「事故」之前,他是一名 4.0 的學生,他不得不退學