唐納德·川普總統71歲,最高領導人金正恩27歲,但如果他們見過面,房間裡會有成年人嗎?
其中之一深知北韓不會對世界和平構成威脅,甚至對南韓也不會構成嚴重威脅。 知道這一點的人不是唐納德·特朗普。 或者,即使他確實知道這一點,他也會選擇比他的一些前任更加誇大北韓的「威脅」。
但是等等,北韓剛剛不是朝著美國的大方向發射了一枚飛彈嗎? 是的,確實如此,就像所有其他北韓飛彈(發射時爆炸的飛彈除外)一樣,它擊中了日本海,對水生生物造成不愉快,但對其他人沒有危險。 畢竟,這正是美國從加州范登堡空軍基地定期對太平洋所做的事情,通常會引起世界各地的哈欠。
國防部副部長羅伯特·沃克(Robert Work) 於15 年5 月目睹了美國的一次此類試驗(2016 年內大約第XNUMX 次),他告訴記者,試驗的目的是向俄羅斯、中國和朝鮮展示美國的有效核武庫:「這就是為什麼我們這樣做。 我們、俄羅斯人和中國人經常進行試射,以證明我們擁有的作戰飛彈是可靠的。 這是一個信號……我們準備在必要時使用核武器來保衛我們的國家。”
這種觀點不僅令人不安,而且包含了一個重要的訊息。 由於一些顯而易見但不言而喻的原因,北韓不被允許做美國、俄羅斯和中國所做的事情。 這就是成為美國確定的邪惡軸心成員的代價。 這可能是個愚蠢的外交政策立場(證據A:伊拉克),但這是美國的愚蠢,而不是韓國的愚蠢。 北韓人很清楚他們沒有「…可靠的作戰飛彈」。
美國施加的規則禁止朝鮮或伊朗等其他國家採取合理的自衛模式,即使面對美國的公開威脅也是如此。
當北韓無視美國的規則並用另一枚火箭擊中海洋時,美國加劇了歇斯底里,就好像北韓的發射是一種敵對行為,而范登堡的發射只是善意的維和行動。 美國的世界觀顯然是瘋狂的,但我們已經習慣了,幾乎不再注意到了。
這很可能會導致一切崩潰,但就北韓而言,這是唯一的事情。 華盛頓感到困惑:北韓有什麼不明白有義務按照美國的要求去做的事情? 散播對北韓的恐懼從來都沒有奏效。 客觀地評價,北韓的飛彈試射顯示其飛彈計畫進展緩慢,失敗頻頻,但成功卻「可怕」。 北韓 3 月 XNUMX 日的飛彈發射令華盛頓感到恐懼的是,目前想像中的獨立日洲際彈道飛彈原型可能會向美國發射核彈頭的威脅。 不可以。 如果這確實是一種威脅的話,那麼這也是一種純粹的未來威脅。 僅用適度的炒作來捕捉廣泛傳播的恐懼, 商業內幕 關於北韓新型飛彈的報告的開頭是這樣的:“北韓聲稱已經發射了第一枚洲際彈道飛彈,即洲際彈道飛彈,專家稱這種飛彈有能力到達阿拉斯加。” (路透社提高了賭注,報導「一些專家認為[飛彈]的射程可以到達阿拉斯加和夏威夷,或許還可以到達美國太平洋西北地區。」與其他報導一樣,這些專家沒有透露姓名,也沒有受到質疑。 )
打開所有這些,你有什麼? 北韓的說法被匿名專家誇大了,兜售的是最壞的情況。 北韓還聲稱導彈可以擊中地球上的任何地點。 所以這裡沒有人試圖說出真相。 該飛彈實際上飛行了約 580 英里,距離洲際彈道飛彈的資格還差得很遠。 阿拉斯加最近的點(不是目標,只是岩石)距離大約 3,000 英里。 地球上任何一點的距離都是 12,000 英里,相差幾千英里。
但北韓擁有核武。 是的,確實有,甚至可能有 20 枚,都比美國在廣島投下的那枚還要小。 目前還沒有證據表明北韓可以透過任何比驢車先進得多的技術將核武運送到任何地方。 相較之下,美國核武庫的彈頭數量曾經超過31,000 枚,現在已減少到4,000 枚,擁有約1,900 種運載方法,可將其運載到地球上任何地方,而且幾乎所有彈頭的威力都比廣島原子彈強很多倍。 儘管有些人擔心核武老化,但美國距離成為不受懲罰的攻擊目標還差得很遠。 並不是盡量減少任何類型的核武器,但說實話,成熟的領導階層需要有一定的分寸感。 雞小雞對即將到來的厄運的咯咯叫聲並不是成熟的領導。
64年還不夠達成和平條約嗎?
韓戰於 27 年 1950 月 27 日爆發,當時朝鮮入侵南方。 1953 年 XNUMX 月 XNUMX 日簽署停戰協定,結束了敵對行動,但並未結束戰爭。 有停火但沒有和平條約。 美國在聯合國主持下參戰。 國會從未宣戰,但透過撥款支持戰爭。 目前,國會中的一些人正在尋求立法,以防止總統在未經國會明確許可的情況下對北韓採取任何軍事行動。 這似乎並不重要。
南韓新任總統希望與北韓進行談判,但這似乎也不重要。 南韓與美國長期進行大規模戰爭演習,北韓認為這是一種威脅,任何面臨同樣現實的鄰國也是如此。 更糟的是,美國在沒有通知韓國總統的情況下將反導武器引入韓國。
川普總統公開指責中國沒有讓北韓就範,好像中國有責任或有能力一樣。 據報道,中國與北韓的貿易成長了 40%,這應該是一個穩定因素,尤其是從長期來看。 但美國要求短期結果。 國際社會可以採取什麼措施來扭轉來自北韓的這種日益嚴重的威脅(無論是真實的還是想像的)? 這將有助於讓北韓感到安全和不受威脅,甚至可能像佛蒙特州一樣安全和不受威脅。 正如韓國專家克里斯蒂娜·安 (Christine Ahn) 在《現在的民主》中所指出的那樣,這將要求川普總統做他聲稱擅長的事情:談判、達成協議。 前國務卿喬治·舒爾茨、前國防部長威廉·佩里和前參議員理查德·盧格等政策專家在28 月XNUMX 日致川普總統的信中正式表達了與這一觀點非常相似的觀點:「作為擁有數十年軍事、政治經驗的專家,以及對朝鮮問題的技術參與,我們強烈敦促你們的政府開始與朝鮮進行討論……。 對話並不是對平壤的獎勵或讓步,也不應被視為接受擁有核武的北韓的信號。 這是建立溝通以避免核災難的必要步驟。 今天的主要危險不是北韓會發動突然核攻擊。 金正恩並非非理性,並且高度重視維護其政權。 相反,主要的危險是可能導致戰爭的誤判或錯誤。” 用更通俗的方式表達同樣的事情可能是,你不能透過燒毀房子來控制一個頑皮的孩子,除非你自己也是另一個頑皮的孩子,並且你並不真正關心房子。
Z
William M. Boardman 在戲劇、廣播、電視、印刷新聞和非小說領域擁有 40 多年的經驗,其中包括在佛蒙特州司法部門工作的 20 年。 他曾獲得美國作家協會、公共廣播公司、 佛蒙特州人壽 雜誌,並獲得電視藝術與科學學院艾美獎提名。