T9 月 4 日危地馬拉總統奧斯卡伯傑 (Oscar Berger) 的接替選舉中,更多的是屍袋,而不是改善國家的具體想法。現在,面對 XNUMX 月 XNUMX 日的決選,選民面臨軍事獨裁者和社會民主黨商人之間的選擇。
阿爾瓦羅·科洛姆(Álvaro Colom)是民族希望團結黨(Unidad Nacional de la Esperanza)的溫和派“中左翼”候選人,贏得了第一輪選舉。然而,這一結果並沒有讓人抱有希望,認為這一結果可能預示著自雅各布·阿本斯以來第一位進步總統的到來,相反,它表明左派在這個中美洲共和國取得進展是多麼困難。
科羅姆贏得了近28 萬張選票(750,000%),擊敗了主要右翼候選人、前將軍奧托·佩雷斯·莫利納(Otto Pérez Molina),後者獲得了23 萬張選票(XNUMX %)。科羅姆的支持者明顯擔心的是,那些在第一輪投票中投票給其他右翼政黨的人現在將在 XNUMX 月的決選中將選票轉移給佩雷斯·莫利納 (Pérez Molina)。
這正是危地馬拉2003年總統選舉中發生的情況。阿爾瓦羅·科洛姆也以「左翼」候選人身份參加了這次選舉,並晉級決選,挑戰右翼奧斯卡·伯傑。右翼聯合力量隨後以 54% 比 46% 擊敗科羅姆,將總統職位交給伯傑。
危地馬拉最後一次成為一個正常運作的民主國家是在阿本斯執政期間,由於1954 年36 月中央情報局策劃的臭名昭著的政變,該政府提前結束。在隨後的幾十年裡,該國遭受了軍事獨裁、敢死隊、種族滅絕和長達 XNUMX 年的內戰導致數十萬人被謀殺、酷刑或失蹤。
去年五月,聯合國人權事務高級專員路易絲‧阿爾布爾批評瓜地馬拉政府:持續針對人權工作者的威脅與暴力;政府對社會服務的投資微薄(中美洲最低);原住民繼續受到歧視和邊緣化;兇殺案持續上升——危地馬拉是西半球謀殺率最高的國家。
國際特赦組織報告稱,由「商業部門、私人保全公司、普通罪犯、幫派成員,可能還有前任和現役武裝部隊成員」組成的「秘密團體」對針對人權活動人士的暴力和威脅負有責任。
即將卸任的總統伯傑曾是一名商人和富有的地主,他透過焚燒和拆除房屋等驅逐手段,暴力地迫使原住民農民流離失所。他甚至對原住民抗議者動用了軍隊,這些抗議者反對由加拿大黃金公司(前身為格拉米斯黃金公司)運營的有爭議的世界銀行採礦項目。這兩項行動都被廣泛解讀為違反 1996 年和平協議。
在目前的總統選舉中,右翼前將軍佩雷斯·莫利納最明顯地代表了這種暴力和有罪不罰現象的繼續,儘管阿爾瓦羅·科洛姆沒有提出與伯傑總統明顯不同的政策。
佩雷斯·莫利納 (Pérez Molina) 的履歷相當豐富。他是美洲學院的畢業生,曾任危地馬拉令人畏懼的軍事情報部門 G-2 的負責人。這位自稱為「和平將軍」的人(他參與了 1996 年和平協議的談判)也曾受僱於中央情報局。
莫利納的競選標誌是拳頭或“強有力的手”。他希望對經常被指責造成危地馬拉暴力和高犯罪率的「暴徒」和販毒團夥採取強硬態度,他還告訴路透社,他希望動用軍隊來維持街道治安。 「在我們能夠擺脫這場安全危機並加強警察力量之前,我們必須動用軍隊,」他說(“候選人希望軍隊上街”,07 年 21 月 07 日)。
據路透社報道,一份聯合國報告披露,佩雷斯·莫利納(Pérez Molina) 指揮下的1980 世紀1994 年代士兵對危地馬拉西部埃爾基切省的屠殺負有責任,並且據稱他參與了XNUMX 年刺殺一名法官的事件(艾倫·奈恩(Allan Nairn),“中央情報局敢死隊” 國,4年17月95日)。
另一個選擇是兩屆總統候選人科羅姆。他以溫和的社會民主綱領進行競選,強調延續現任保守派總統的新自由主義經濟政策,同時聲稱能夠更公平地分配這些政策的「好處」。儘管這在危地馬拉的政治背景下足以被視為“左派”,但它顯然未能吸引在這些政策下繼續生活在赤貧之中的大多數人的支持。
危地馬拉政治評論員亞歷山大·塞昆·蒙切斯(Alexander Sequén Mónchez) 將他的國家與墨西哥進行了對比,在墨西哥,曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾(Manuel López Obrador) 好鬥且不妥協的左翼計畫的吸引力迫使右翼透過舞弊竊取了2006 年的選舉結果。他還將危地馬拉與南部的薩爾瓦多進行了比較,後者的馬克思主義馬蒂民族解放陣線(Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional)是第二大政治力量,主導著城市的政治。他最後說,危地馬拉的左派缺乏傳統和組織。
就連首都危地馬拉城也被右翼控制,這與最近拉丁美洲首都被左翼佔領的趨勢相反。事實上,過去四年擔任首都市長的前右翼總統阿爾瓦羅·阿爾蘇在9 月XNUMX 日輕鬆連任,在總統選舉中佩雷斯·莫利納在該市獲得的選票比科羅姆和所有其他左翼政黨的總和還多。
「左派透過鎮壓和暴力被排除在政治參與之外,」作家卡羅萊納·埃斯科瓦爾·薩爾蒂說,「而且,左派並不像墨西哥左派那樣明確激進、進步的政策,也沒有在墨西哥組織起來。街道或貧民區每天都存在,就像馬解陣線在薩爾瓦多所做的那樣。”
總統競選的經驗似乎證實了這個評估。超過50 名候選人和競選工作人員被暗殺,其中包括15 名Colom's UNE 成員,以及諾貝爾和平獎得主Rigoberta Menchú 的XNUMX 名支持者,Rigoberta Menchú 是危地馬拉歷史上第一位競選總統候選人的土著瑪雅人。據信毒販對這起暴力事件負有責任。還有人懷疑他們為國家和地方政客提供資金。
儘管原住民佔人口的 58% 以上,但由於軍事鎮壓和對其文化和語言的種族主義否認,他們長期以來一直被排除在外。這使得危地馬拉的政治掌握在少數菁英手中。儘管這種情況現在略有改變,但原住民或左派參與該國正式「自由」民主的機會仍然很少。
由於危地馬拉既沒有上議院,也沒有州立法機構,州長、參議員或州代表不進行選舉,州長由總統任命。國會代表嚴重依賴傳統的庇護或暴力來確保自己的地位。對左派和原住民活動人士的暗殺也起到了威懾反對派的作用。
在這次競選活動中,阿爾瓦羅·科洛姆必須乘坐直升機才能避免遭到襲擊,而且他始終有一位在槍傷方面擁有豐富經驗的醫生陪同,而他的競選經理何塞·卡洛斯·馬羅金則幸運地在手榴彈襲擊中倖存下來。攻擊他的車。
薩爾蒂重申,除了這種恐嚇和暴力之外,這次選舉中的左派「未能成功地將他們的提案和願景置於政治辯論的中心」。 「主題是與美國的自由貿易協定和重新鎮壓軍事獨裁政權的安全『硬拳』政策。對於危地馬拉重大的社會問題沒有任何爭論。”
該報的一篇社論表示:“這次選舉顯示了危地馬拉社會保守的一面。” 瓜地馬拉週期。 「右翼政黨占主導地位,而左翼主要政黨甚至沒有提出社會主義政策的計劃,更不用說查維斯政策了,」指的是委內瑞拉總統烏戈·查維斯的玻利瓦爾革命。
不幸的是,里戈貝塔·門楚的總統競選也是溫和而謹慎的。她的競選活動對於消除傳統政治階層的種族主義、精英主義和排斥態度發揮了重要作用,但她未能正視該國的貧困、排斥和原住民權利問題。
「儘管得到玻利維亞第一位土著領導人埃沃·莫拉萊斯總統的支持,里戈貝塔並不希望被視為左派。她選擇獨立,拒絕左翼政黨的支持,」危地馬拉社會學家岡薩洛·西查爾·莫雷諾寫道。 “她所擁有的空間是多次鬥爭的成果,但政治辯論仍然受到限制和精英主義。”
與科羅姆一樣,門楚並沒有提議改變國家的經濟政策,因此,拒絕「自由貿易」的危地馬拉農民工人組織與門楚黨內的「瑪雅知識分子」之間出現了明顯的分歧。
「我們決定不支持緬族的政治運動,」原住民領袖拉斐爾·岡薩雷斯 (Rafael González) 說。 “作為土著人民,我們不認同其政治。”
選民排隊參加危地馬拉九月的總統選舉——自由廣播電台的照片
儘管科羅姆,他曾經自稱的“工廠教父”,很可能會像伯傑總統那樣代表危地馬拉的寡頭精英進行執政,但如果他戰勝佩雷斯·莫利納,社會仍有可能獲勝。危地馬拉迫切需要的運動至少可以找到一些組織空間。
極右翼前軍事獨裁者埃弗拉因·裡奧斯·蒙特(Efraín Ríos Montt)儘管因其在鎮壓統治期間犯下的屠殺而受到國際逮捕令,但仍當選為國會議員,這一事實表明,科羅姆要擊敗更保守的勢力還有很長的路要走。與此同時,科羅姆贏得了第一輪總統大選。
「危地馬拉強大的右翼傳統以及軍事鎮壓、暴力和有罪不罰的歷史仍然是變革的障礙,」西查爾·莫雷諾寫道。 「左派的處境可能比獨裁者統治下的非法時期更糟。需要一個大規模、進步的政治聯盟來結束右翼的統治。”
極右翼仍有機會在最後一輪被擊敗。儘管佩雷斯·莫利納佔領了首都,但科羅姆的政黨在17 個州擊敗了他,佩雷斯·莫利納在5 個州獲勝,而民族團結黨現在是國會中最大的政黨,其席位幾乎翻了一番,達到48 個。
危地馬拉人要防範使大多數人陷入貧困的新自由主義經濟政策的暴力,以及使種族主義和有罪不罰現象制度化的鎮壓性安全政策的暴力,最可靠的保護措施就是組織社會運動,有一天可以挑戰精英並開放。更美好未來的可能性——正如他們在厄瓜多爾、玻利維亞和墨西哥所做的那樣。
保羅‧哈斯特 (Paul Haste) 是哥倫比亞的工會組織者和獨立記者。 Cyril Mychalejko 是 www.Upside DownWorld.org 的編輯,也是威廉帕特森大學的碩士研究生。