馬紹爾群島正在對九個核國家提起訴訟,要求它們履行《核不擴散條約》規定的義務,進行全面核裁軍談判。 同時,比爾麥基本 (Bill McKibben) 將於 21 月 22 日至 XNUMX 日在紐約召集公民參加集會,支持針對氣候變遷採取緊急行動,下一屆氣候高峰會也將在那裡舉行。 沒有兩個跨國議題比廢除核武和全球氣候不穩定更密切相關,原因如下:
-
-
-
- 核戰是威脅生命的氣候變遷的最大潛在加速因素
- 解決氣候問題急需的資源持續投入核武及其運載系統
- 這兩個挑戰的解決方案都取決於基於國家和國際自身利益融合這一現實的新思維方式。
-
-
如果印度和巴基斯坦,或美國和俄羅斯重新陷入核戰,爆炸的耀眼光芒將讓我們最珍視的假設和受害者一起化為泡影。 倖存者會問,我們怎麼會想到可以用這些地獄般的機器來實現安全呢? 我們在想什麼,國家領導人,建造它們的數千名工人,通過從學校和公共交通中抽走稅收來資助它們的立法者,以及尋求為更閃亮的玩具增加預算的冷靜理性的將軍? 他們的道德權威將像毀滅留下的坑坑洞洞的月球景觀一樣被毀滅。
2007 年,已故的喬納森·謝爾 (Jonathan Schell) 有先見之明地談到了核武器與氣候變遷之間的關係:「當我寫到 地球的命運 1982年,我說過,首先也是最重要的是,核武是一種生態危險。 並不是說我們這個物種就可以被核戰直接消滅到最後一個人。 只有透過破壞生命的基礎,透過核冬天、輻射、臭氧層喪失,這種情況才會發生。 時機很奇怪,因為當核武被發明時,人們甚至沒有使用「環境」或「生態圈」這個詞。 後來環保運動誕生了。 因此,從某種意義上說,其中最迫切的生態威脅是在你能夠理解它的背景之前誕生的。 當前更大的生態危機就是在這種背景下發生的。 換句話說,全球暖化和核戰是人類威脅破壞人類以及所有其他生命的自然基礎的兩種不同方式……由於全球暖化,我們今天可能處於更好的位置,以了解人類的真正重要性。核危險。”
全球氣候變遷和核武交織在一起的第二種方式是我們如何分配資金和創造力。 儘管歐巴馬總統口頭上支持廢除核武器,但美國政府卻繼續以巨額費用對現有武器進行現代化改造,其他核武國家也紛紛效法。 犁頭基金估計,在核武的維護和發展方面,美國未來十年將花費約640億美元。 不僅所有這些資金,還有科學專業知識,都將集中在過時的防禦策略上,其最終結果不可避免地是自殺性的——而對氣候變遷採取的太少同樣是自殺性的,只是漸進的而不是突然的。 許多跨國公司的負責人及其在國家立法機構中的爪牙否認氣候危機,因為他們擔心他們的底線會受到碳稅等明智解決方案的威脅。 他們認為,如果我們的經濟建立在建造更多船舶、飛機和武器而不是太陽能板和超隔熱建築的基礎上,那麼安全、經濟成長和充分就業就能最好地實現。
世界各地的公民都開始意識到這種模式的機會成本,因為如果我們不利用國際經濟體系從化石燃料過渡到清潔、再生能源,每個國家的安全就會面臨更大的威脅。 這筆巨額財富不僅足以幫助美國,也足以幫助地球進入基於建造風車而不是飛彈、太陽能板而不是潛艇的綠色經濟。 什麼會喚醒實施這項全球轉變的政治意願? 答案是核武與氣候變遷之間的第三種連結。當我們改變想法時,一切都會改變。 我們一直陷入基於民族國家和軍事威脅的舊的自身利益模式。 核戰不可能取得勝利,只有核子冬天; 同樣,如果國際競爭的力量吞噬我們的地球資源,直至無可挽回的地步,就不可能取得勝利。
一個願景召喚著基於可相互核查的條約的安全,從而實現零核武器,並透過建設基礎設施來釋放經濟,用綠色能源穩定我們的氣候。
國際政治和外交的語言迎合了過時的利己主義競爭觀念,旨在安撫國內民族的恐懼。 可悲的是,政府在當前範式下所做的許多事情——膽怯遊戲、敵人成見、無休止地爭奪優勢——不僅增加了核戰的可能性,而且無助於緩解日益嚴重的氣候不穩定。
氣候變遷和廢除核武的二合一並不是所謂的更直接的叢林大火被撲滅後才能解決的問題;而是需要解決的問題。 相反,如果將其視為單一挑戰、基於全球自身利益的合作預防機會,成功將成為以非暴力方式解決更多局部衝突的典範。 經歷過露天核子試爆的馬紹爾群島勇敢地為弱者發聲,向強大的核國家提起訴訟。 2013年,他們呼籲聯合國在氣候變遷問題上提供更多幫助,這對這些低窪環礁島來說已經是一個生死攸關的問題,但很快對我們所有人來說就足夠了。
Z
____________________________________________________________________________________________________________________________________
溫斯洛‧邁爾斯,作者 超越戰爭的生活:公民指南, 為和平之聲撰寫有關全球議題的文章,並在預防戰爭倡議委員會任職。