沃德·邱吉爾
這些系統性攻擊的代價
那些爭論猶太人獨特性的人的真理和記憶
對於那些遭受苦難的人來說,受害往往很高
相應地被降級或被歷史遺忘。
這不僅涉及許多種族滅絕的受害者
發生在納粹主義框架之外,但目標不是猶太人
在大屠殺本身內消除。 考慮一下,對於
例如,辛提人和羅姆人(吉卜賽人,也
被稱為「羅馬尼」),利普施塔特並不屈尊同意
她的書中提到了這麼多——她的遺漏無疑是由於
猶太人的全面和堅決的拒絕
過去的學術、社會和政治機構
五十年來甚至承認吉卜賽人是大屠殺的一部分,
這種情況在他們的虛擬環境中表現得最為明顯
被排除在美國大屠殺紀念館之外
華盛頓特區。
他們熱衷於阻止他們所謂的
的“稀釋”或“去猶太化”
大屠殺,猶太排他主義者習慣性地使用一切
否認者已知的裝置來描繪 帕拉姆霍斯 (作為
大屠殺在羅姆語中廣為人知。 希伯來文的對應詞
is 噓) 就像曾經是某事一樣
與大屠殺本身“根本不同”
第一個技巧是持續減少吉卜賽人的數量
死亡人數。 例如,當露西·達維多維奇 (Lucy Dawidowicz) 提到它們時
無論如何,很容易重複標準神話,
「在淪陷的國家中約有百萬吉普賽人
在德國的控制下,其中近四分之一是
被謀殺了。」所要表達的觀點是,雖然吉普賽人
苦難無疑是“難以忍受的”,
比例上遠低於猶太人。”
實際上,更準確的是——或者
誠實的人口統計研究表明,吉普賽人口
德國佔領的歐洲可能來到了大約兩個奴才的地方
1939 年。其中,至少在三十年前就已經知道
500,000 萬至 750,000 萬人死於布痕瓦爾德 (Buchenwald) 等集中營
諾因加默、貝爾根-貝爾森、貝爾熱茨、切赫莫、馬伊達內克、索比卜6r 和
奧斯維辛。 最近的研究表明,已經有
通行費徵收後,又有多達一百萬吉卜賽人被消滅
由 特別行動隊, 東部地區的反黨派行動
歐洲和納粹衛星部隊的行動都被考慮在內。一
造成這種含糊不清的原因是有多少吉普賽人死於
納粹的手,撇開嚴重低估的
他們最初的人口,是他們的劊子手不
很少將他們的死亡人數與猶太人的人數一起統計
被殺(因此有點誇大了猶太人計數的估計
同時減少辛提人和羅姆人的人口)。 總而言之,就是
很明顯,吉普賽人在
大屠殺至少與猶太人的大屠殺一樣嚴重,而且相當嚴重
可能更大。
無論如何,排他主義者仍然
認為吉普賽人與大屠殺無關是因為,
與猶太人不同,他們「沒有被標記為完全
毀滅…根據理查德·布萊特曼的說法,
「不知道納粹有
談到波蘭問題或吉普賽人問題的最終解決方案
問題。」或者,正如耶胡達·鮑爾(Yehuda Bauer)大膽地將其放入
他在《吉普賽人》中寫了三頁的文章 百科全書
大屠殺——那是 辛提人和羅姆人所在的所有空間
在這本 2,000 頁的著作中,其編輯缺乏
甚至讓吉普賽人寫出填充它的材料也是體面的——
「吉普賽人的命運與納粹思想一致
整個; 吉普賽人不是猶太人,因此沒有必要
殺死他們所有人。
牢記存在的可能性
修辭和言論之間總是不太完美
納粹在所有情況下都進行滅絕的現實,包括
對於猶太人來說,這裡所做的區分是值得仔細檢視的。 正如我們將要
對波蘭人來說,這種說法是值得懷疑的
有效性。 對吉普賽人來說,他們相當於一個大膽的人
說謊。 希姆萊的「法令」充分證明了這一點
依要求解決吉普賽問題的基本規定
種族的本質》十二月 8, 1938,其中
已啟動籌備工作 徹底消滅 of
辛提人和羅姆人(強調是後加的)。」此後不久,
1939 年 XNUMX 月,約翰內斯貝倫特 (Johannes Behrendt) 散發了一份簡報
納粹種族健康辦公室指出,
「所有吉普賽人都應被視為患有遺傳性疾病;
唯一的解決辦法就是消除。 目標應該是消除
毫不猶豫地對待這個有缺陷的群體。""'
據報道,希特勒本人曾口頭下令“
消滅所有猶太人、吉卜賽人和共產主義政治人物
整個蘇聯的官員」早在六月
1940 年。一年後,上級集團領導人萊因哈德·海德里希 (Reinhard Heydrich)
帝國主要安全辦公室,隨後指示他 特別行動隊突擊隊
“殺死所有猶太人、吉普賽人和精神病人”
東部被征服的地區。
海德里希受託擔任
31月XNUMX日“猶太問題的最終解決”
1941 年,德國入侵蘇聯後不久,
將吉普賽人納入他的“最終解決方案…高級黨衛軍”
裡加東部警官兼警察局長蘭德格拉夫博士,
向羅森伯格的帝國東部專員洛斯通報了
將吉普賽人納入「最終解決方案」。
於是,洛斯於 24 年 1941 月 XNUMX 日下令,
吉普賽人“應該得到與其他人相同的待遇”
猶太人。”
大約在同一時間,「阿道夫
艾希曼建議“吉普賽問題”
與「猶太人問題」同時解決…希姆萊
簽署派遣德國辛迪和羅馬球員的命令
16 年 1942 月 XNUMX 日奧斯威辛集中營。吉普賽人的“最終解決方案”
問題幾乎在同一時刻開始”
據說這確實是為猶太人而開始的。」確實,
吉普賽人
自動地受到任何
在整個決賽期間適用於猶太人的政策
解決方案,根據希姆萊 XNUMX 月發布的指令
24,1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日(即萬湖會議召開前四個月)
啟動全面的滅絕計畫)。 因此,
吉普賽人的命運沒有任何可辯護的方法
與猶太人的區別。
最噁心的手段之一
儘管如此,猶太排他主義者仍然試圖這樣做,
涉及他們逐字反駁的納粹寓言:
再次 反對 猶太人、吉普賽人慘遭殺害 全體, 任何監管機構都不批准
出於特定的種族原因,但因為作為一個群體,他們
「asocials」(罪犯)。 而且,就好像這公然
種族主義貶損還不夠糟糕,拉比西摩·西格爾(Rabbi Seymour Siegel)
猶太神學院前倫理學教授
時任美國大屠殺紀念館執行館長
理事會,透過使用該頁面加劇了侮辱 華盛頓
發佈到 公開質疑吉普賽人是否可以
合法地聲稱自己是一個獨特的民族。
不出所料,耶胡達鮑爾 (Yehuda Bauer) 對
他在掙扎中自相矛盾,竭盡全力反對
在他不斷努力「超越一切」的過程中
懷疑的陰影」猶太人苦難的獨特性,
假定最後一句話不是一次,而是兩次,而且是在他的
通常互相排斥的時尚。 首先,完全無視
1935 年紐倫堡法律,對吉卜賽人的定義完全相同
他直言不諱地說「吉普賽人
不是因為種族原因而被謀殺,而是因為所謂的反社會者
……他們的毀滅也沒有完全。」然後,僅僅兩個
幾頁之後,他完全扭轉了局面,認為辛提人
羅姆人比猶太人享有特權,因此與猶太人分開
「真正的」大屠殺——因為一小部分
「種族安全」的吉普賽人暫時免受
死亡。 除了嘗試兩全其美之外,就好像這樣
排他主義的主要擁護者並不知道大約 6,000
根據《卡拉伊特猶太人法》永久倖免的猶太人
納粹主義怪異的種族邏輯。
公平地說,有 是 幾個
猶太人和吉普賽人的經驗之間的差異
納粹主義。 例如,辛提人和羅姆人的情況明顯更好
與其他人相比,基因聲稱具有“種族差異”
歐洲的德系猶太人。 結果之一是種族
吉普賽人的分類更加嚴格嚴格
比猶太人更遵守。 到 1938 年,如果其中任何兩個
某人的八位曾祖父母被證明是吉普賽人
“通過血緣”,即使是部分地,他或她正式
如此分類。 這比所使用的標準嚴格兩倍
由納粹來定義猶太人。 具有以下標準
「種族認同」適用於受僱於的猶太人
辛提人和羅姆人佔德國 1939 年吉卜賽人的十分之九
人口將在大屠殺中倖存。
都是在 1930 世紀 XNUMX 年代,吉普賽人也是
隨著猶太人受到日益嚴厲的種族歧視
壓迫,首先在德國,然後在奧地利和捷克斯洛伐克,
代表們表達了某種程度的國際憤慨
猶太人的。 外國外交和商業壓力
施加,導致至少部分和暫時的
緩解猶太人的處境,並為猶太人提供便利
移民到一定程度(我還剩下50,000 193 8)。 從那時起直到
第三帝國崩潰後,納粹表現出週期性的
出於各種原因願意調解猶太人的生活,以及
像瑞典伯爵福爾克·貝爾納多特這樣的外交官做出了努力
影響他們的救援。 這些都不適用於辛提人和羅姆人。
西方民主國家已經
由於他們未能幹預而受到嚴厲而適當的批評
更有力地阻止對猶太人的種族滅絕,甚至是對猶太人的種族滅絕
允許更多非猶太難民找到庇護的程度
在他們的境內。 然而事實是,根本沒有任何事情
這樣做是為了將吉卜賽人從同樣的命運中拯救出來
國際猶太組織沒有更好的聯繫
記錄比美國政府還多,偉大
英國和加拿大。 相反,可以說是猶太人
作為先鋒的組織本身
掩蓋吉普賽人身上發生的事情,即使它已經發生,
他們從未放棄的姿勢。 研究員伊恩‧漢考克 (Ian Hancock)
描述結果:「這是一個令人毛骨悚然和令人沮喪的
感覺挑【參考書之類的 百科全書
第三帝國] 並發現對自己人民的種族滅絕企圖
完全脫離了歷史記錄。 也許更糟的是,
在至少一本書的英文翻譯中,
盧揚·多布羅斯基 羅茲隔都的編年史,
完全提及清理那裡的吉普賽營地
(原著中22年29月20日至1942日的條號XNUMX)
已故意刪除。 有人告訴我,但還沒有
經核實,有關大屠殺的其他著作的翻譯已
也刪除了有關羅姆人和辛提人的條目。 此外,我做
不想閱讀有關美國大屠殺的內容
紀念館在國家媒體上只了解到它是一個
紀念「歐洲猶太人的困境」的紀念碑 全新
約克時報—— 23 年 1993 月 1 日告訴讀者。XNUMX 想要
能夠觀看史詩片,例如 “辛德勒的名單” 並學習
吉普賽人也是大屠殺的核心部分; 或其他
電影,例如 逃離索比卜6r, 一個波蘭營地,
根據指揮官弗朗茲·斯坦格爾 (Franz Stangl) 在他的回憶錄中的說法,
羅姆人和辛提人被謀殺,卻沒有聽到這個消息
「吉普賽人」除了一次,然後只作為名字
某人的狗。
或者,再採取一個更令人心酸的
例如:華盛頓特區的國家公共廣播電台 (NPR) 報道
廣泛紀念奧斯威辛-比克瑙集中營五十週年
26 年 199 月 XNUMX 日,但吉普賽人從未被提及”,儘管
在紀念活動中得到了很好的體現。 在其閉幕式上
28月XNUMX日NPR「週末版」報道;
邁克爾·戈德法布 (Michael Goldfarb) 描述了“蠟燭是如何沿著
導致猶太人和波蘭人死亡的足跡。”
但吉普賽人沒有被提及也就不足為奇了。 他們
不得參加燭光儀式。 一個
關於奧斯威辛紀念活動的文章不是 CS 出現的
媒體)包括一群羅姆人悲傷地凝視著閱讀
科爾奇聳肩:「吉普賽人,他們的祖先要看
儀式在大院外舉行。」在一次演講中說道
猶太人“被挑選出來進行毀滅”
在大屠殺期間。”
這些手勢背後的態度是
不僅表現在猶太排他主義的持續和
齊心協力將帕拉吉莫從歷史中抹去,但是,更多
具體來說,透過對目前的情況持續保持沉默
納粹式的反吉卜賽主義在歐洲死灰復燃。 1992 年,
新統一的德意志共和國政府透過談判達成協議
其中它支付了超過一億德國馬克
羅馬尼亞——眾所周知對吉卜賽人懷有敵意——以此作為交換
現金匱乏國家接受了德國大部分辛提人/羅姆人
人口(正在與波蘭安排一項較小的附帶協議,以
收到其餘的)。 簡易驅逐出境是在去年秋天開始的
1993年,迄今已有超過20,000人被驅逐,沒有其他原因
原因不是他們是吉普賽人。 他們抵達後的接待?
1993 年 XNUMX 月的一則新聞報導就很好地總結了這一點。
暴徒私刑和家庭包子的狂歡
與警方的合作變成了更險惡的事情
給羅馬討厭的吉普賽人:全國範圍內的開始
活動。 模仿團體領導的恐怖攻擊
三K黨…「我們人數眾多,而且非常堅定。我們%
吉普賽人很快就會生病。 我們要把他們的眼珠子挖出來,砸碎
砍掉他們的牙齒,割掉他們的鼻子。 第一個將是
吊死了。”
德國政府有充分的理由
在開始驅逐之前就知道情況會是這樣。
羅馬尼亞反吉普賽情緒的深度與毒力
很難說是歷史之謎。 此外,羅馬尼亞領導人
法西斯運動,直接源自箭十字
期間狂熱擁護納粹種族政策的組織
第十一戰,曾公開宣布將要發生近六次
幾個月前:「我們對吉普賽人的戰爭將於
秋天。 在此之前,我們將做好取得武器的準備;
首先我們要買化學噴劑。 我們不會吝惜
未成年人也可以。”
沒有準確統計有多少吉普賽人
被殺害、折磨、殘害或以其他方式遭受身體虐待
羅馬尼亞目前可用(未經證實的報告進入
數百)。 據了解,有一個真實的消息
停電主題,以及這些元素的反應
自稱是猶太機構
「世界良知」在此類問題上一直不溫不火
最好的。 那一季沒有出現嚴重的抗議,即使
羅姆人領導人希望避免他們知道即將發生的事情,採取了
1993年春天,他們派出一個大型代表團前往
在諾伊恩加努 (Neuenganune) 集中營尋求庇護
上一代的父親和母親被謀殺。
當然,沒有猶太人權運動者站出來表態
與他們一起作為一種團結的行為。
像往常一樣,是耶胡達·鮑爾 (Yehuda Bauer) 製作的
也許什麼是排他主義情緒的最佳表達
就此事。 早在1990年,他就公開抱怨說
吉普賽人如此絕望地試圖結束這種狀況
他本人在強加隱身性方面起了很大的作用
他們正在與那種
他一直專注於“激進的反猶太主義”
他的一生試圖產生。 沒有更好的例子來說明什麼
傑出的普林斯頓大屠殺歷史學家阿莫‧J‧梅爾 (Amo J. Mayer)
被描述為“過度的自我中心”
猶太排他主義及其“對猶太教的嚴重遺忘”
更大的整體和所有其他受害者」是可以想像的。
恢復大屠殺
應該沒有必要陷入這樣的困境
重新加入排他主義否認種族滅絕的細節
在總體框架內對斯拉夫人民犯下的罪行
大屠殺。 然而,一般輪廓的描繪
似乎很合適,從熟悉的斷言開始
「他們受到與猶太人不同的待遇,而且沒有人受到
被標記為徹底殲滅。」正如露西·達維多維奇所說
它,「據說德國人…計劃
以種族為由消滅波蘭人和俄羅斯人,
根據希特勒的種族學說,斯拉夫人被認為是
亞人類 (Untermenschen)。 但 沒有證據表明
曾經考慮過謀殺斯拉夫人的計劃或
發達。”
這既有一定的道理,也有一定的道理
這些陳述中蘊藏著大量虛假內容。 其他
話雖如此,斯拉夫人確實沒有被列入 終結 (最終的
解決方案)在 1942 年期間為吉普賽人和猶太人勾勒出
萬湖會議。 這清楚地表明最後兩個
小組在完成方面被給予一定的優先權
他們的“特殊處理”,但這根本不是為了
說斯拉夫人不是
「標記」為受苦
最終的命運基本上相同。 估計最後的結局
納粹反斯拉夫運動的各個階段)將會得到
一旦那些針對規模小得多的猶太人和
吉普賽人已經被包裹起來。 無論如何,這個想法
「從來沒有[消滅斯拉夫人]的計劃
考慮或發展」是完全錯誤的。
正如大量文獻記載的那樣,希特勒
願景 生活空間政治 征服廣闊的土地
東歐斯拉夫領土的面積
日耳曼人數急劇擴大的“重新安置”
人口需要精心計算的消除政策
居民斯拉夫人。 僅在蘇聯,這項計劃
「人口減少」的明確目的是減少這些
在德國殖民的預定區域內約 75
萬至不超過三千萬。 這個規模可觀
「剩餘」將保留以用於未指定的
期間作為消耗性奴隸勞動力庫來建設
支持納粹所認為的基礎設施
「雅利安人」的生活水準。 1 5 0 45 萬人
構成現有事物之間差異的存在
人口及其預計減少量將被分配
透過大規模驅逐的組合—「驅趕他們
向東”——以及各種殺戮計劃。”
針對更多西邊斯拉夫民族的計劃,例如
波蘭人、斯洛維尼亞人和塞爾維亞人甚至更糟(或至少設定
走在更快的軌道上)。 早在 我的奮鬥, 希特勒
明確宣布他們像猶太人一樣
完全消滅。 至少對波蘭人來說,這是
透過一系列階段完成,這似乎有可能
旨在作為類似分階段根除此病的模型
烏克蘭人和東部其他民族:立即
征服後,波蘭人將被「斬首」(即他們的
社會、政治和知識的領導力將是
被殲滅, 全部),- 第二,人口數量
將以任何最佳配置進行實體重新定位
服務於德國經濟的利益; 第三、波蘭人
他們將靠飢餓口糧並工作至死。 153
是否會有第四個
奧斯威辛集中營的「最後」階段是無關緊要的,因為
結果,無論是實際的還是預期的,都是相同的。
與吉普賽人和猶太人不同,斯拉夫人
大多數組織以適合軍事抵抗的方式組織。
因此,制定消滅它們的計劃必須考慮到
就德國而言,透過軍事對抗進行消耗
東方的方法,與對抗的方法形成鮮明對比
非斯拉夫的西方反對者,總是將概念交給
“殲滅戰”,死亡極高
蘇聯戰俘所遭受的痛苦並不真實
與整個消滅計劃是分開的。 相似地,
根據 SS GruppenfWuer Eric von Dern Bach-Zelewski 的說法,他
在東歐指揮反黨派行動的方式
發動此類戰爭的目的不僅是為了
鎮壓遊擊活動,而是為了幫助「實現
希姆萊的目標是將斯拉夫人口減少到 30 人
百萬。”
現有證據表明
黨派與納粹對抗的主要受害者是
平民人口。 例如,當 9,902 名遊擊隊員被
1942 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期間被殺害或處決
德國人處決了 14,257 名他們懷疑的平民
援助遊擊隊…波蘭學者 Ryszard Torzecki 認為
對平民的大規模屠殺是最嚴重的
二戰期間烏克蘭的戲劇。 據他那裡說
有250處大規模屠殺烏克蘭人的地點
拘留營裡有數千人喪生..
在許多案件中,大規模謀殺都與黨派戰爭有關。
H. Kuhnrich 估計,由於反黨派戰爭
5,909,225 人死亡。 由於烏克蘭是世界的中心
黨派活動,如果有的話,損失最大
發生。 據 Kuhnrich 稱,約有 4.5 萬人
戰士和平民在烏克蘭喪生,
白俄羅斯為 1,409,225。
當然,這些被屠殺的平民
應包括在納粹掠奪的總數中
滅絕政策,不被貼上「戰爭死亡」的標籤。
而且,如果將猶太人的死亡歸為一類的標準做法
遊擊隊戰士佔了 XNUMX 萬猶太人的總數
大屠殺同樣適用於斯拉夫人,那麼顯然
遊擊隊的人數也應該如此。 再說一遍,自從
1943 年華沙戰爭期間,猶太人被巴赫-澤萊夫斯基的黨衛軍殺害
貧民窟起義正確地包括在猶太受害者之中
大屠殺,斯拉夫平民群眾也應該如此
在德國佔領基輔等城市期間被清算,
哈爾科夫、塞瓦斯托波爾和明克都已統計完畢。 當這些總數
故意工作致死,期間暴露死亡
在任何條件下向東行駛的過程,
哪些人是故意餓死的,哪些人是死於
由於納粹的精心策劃,流行病像野火一樣蔓延
拒絕提供疫苗的政策,種族滅絕的真實規模
斯拉夫民族開始出現。
1939 年至 1945 年間,波蘭是第一個
斯拉夫民族落入德國之手,6,028,000萬人受苦
非軍事死亡,大約? 人口減少百分比(三
200,000 萬波蘭死者是猶太人,另有 XNUMX 萬左右
吉普賽人,所以斯拉夫人的數量將減少到大約十四人
百分)。 事實上,波蘭知識界的每一位成員都是
被謀殺了。 164 在南斯拉夫,約有 1.2 萬平民,即 XNUMX
1941 年至 1945 年間被殺害的人口百分比
(這還不包括約 300,000 萬名軍人傷亡
南斯拉夫所受的苦難)。 1 65 對其他非蘇聯國家的影響
東歐地區,例如斯洛伐克和保護國
波希米亞和摩拉維亞——儘管如此,但規模較小
嚴重。
迄今為止,蘇聯受災人數最多
死亡人數。 到 10 年 1943 月 5,405,616 日,德國人已奪取 XNUMX
蘇聯軍事囚犯; 其中,約 3.5 萬
挨餓、被凍、被槍殺、被毒氣燻死、被絞死、被不受控制地殺害
流行病或乾脆工作至死。 另有五百萬人
2.2 萬人作為奴隸勞工被驅逐到德國
光是烏克蘭就有 XNUMX 萬人因此死亡
故意使他們處於極為惡劣的條件
受到。 168 當德國人最終被趕走時
1944 年完全脫離烏克蘭,其戰前人口為
近 42 萬減少至 27.4 萬,差異
14.5萬。 其中,至少有七百萬人死亡。 169
總體而言,蘇聯至少損失了 XNUMX 萬
平民對納粹滅絕措施的影響。 實際總數可能會運行
高達 3.5 萬,其中必須加上 XNUMX
百萬被消滅的戰俘,也許多達
被國防軍和武裝部隊簡單處決的百萬士兵
黨衛軍部隊而不是先被俘虜。 A
納粹對斯拉夫種族滅絕結果的總體估計
因此,該數字在 15.5 至 19.5 萬之間
蘇聯,19.7 至 23.9 萬之間,當時波蘭人、斯洛維尼亞人、
塞爾維亞人和其他人也被加入進來。西蒙·韋森塔爾 (Simon Weisenthal) 本人是一名
奧斯威辛集中營的倖存者很久以前就觀察到,「大屠殺是
不只是殺害六百萬猶太人的問題。 它涉及到
一千一百萬人被殺,其中六百萬人
猶太人。」魏森塔爾的發言基於當時的情況。
現有的最佳證據。 五十年後的今天,唯一
對他的陳述進行更正的事實是,我們
現在知道他估計的一千一百萬太低了。 真實的
納粹種族滅絕造成的傷亡達到 26 萬人或更多,六
其中一百萬是猶太人,一百萬人或更多是猶太人
吉普賽人,其餘大部分是斯拉夫人。 只有清楚這些事實
牢記在心,我們是否可以說已經理解了
大屠殺,我們因此已做好準備開始
體會其真正的意義。
揭露隱藏的大屠殺
夏威夷大學歷史學家大衛
史坦納德總結了排他主義者嘗試的方法
避免這樣的理解。 「獨特性倡導者首先
定義種族滅絕(或大屠殺或大屠殺)的術語
他們已經相信只有經歷過的經歷
猶太人。 經過大量艱苦的研究後
「發現」—奇蹟 字典-那個 猶太人
經歷是獨一無二的。 然而,如果批評者指出
時間這些經驗其實並不是獨一無二的,其他的
據稱,獨特的經歷被發明和宣稱。 如果不
死亡人數,被摧毀人口的百分比如何? 如果
不是殺戮的效率或方法,而是兇手呢?
意向性(原文強調)?」正如史蒂芬·傑伊(Stephen Jay)
古爾德曾談到另一群知識分子江湖騙子,
「他們從結論開始,審視事實,
兜了一圈又得出同樣的結論。”
史坦納德總結道,這不是學術,而是詭辯。
換句話說,正如古爾德所做的那樣,
“偽裝成客觀性的倡導。” 連接
就古爾德所描述的而言,被製作是很重要的
十九世紀科學種族主義的學術大廈
為納粹種族理論奠定了基礎
大屠殺中的猶太人遭受並死亡。 鑑於
黛博拉·利普斯塔特、耶胡達·鮑爾、史蒂文·卡茨、露西·達維多維奇和
其他排他主義者是最近經歷過的民族
種族滅絕,自然傾向是與他們結盟反對
Paul Rassinier、Austin App、Robert Faurisson 等
亞瑟·巴茨將赦免肇事者。 然而,人們不能。
「一個人不能,因為這對
利普施塔特「忽視」提及吉卜賽人
遭受與猶太人相同的滅絕方式——或者為了
達維多維奇和鮑爾提出了他們不是的論點
拉西尼爾故意減少了數量
納粹主義的猶太受害者或巴茨否認大屠殺
共。 C) 不能,因為沒有什麼比這更救贖了
關於卡茨自鳴得意地否認該術語的適用性
對他自己以外的任何群體進行“種族滅絕”
是關於羅伯特·福里森(Robert Faurisson)的論點,即沒有猶太人
毒氣。 一個人不能,因為耶胡達·鮑爾 (Yehuda Bauer) 大屠殺在
歷史的角度, 史蒂文·卡茨的 大屠殺在
歷史背景和 露西·達維多維茲 大屠殺和
歷史學家 實際上只是 Arthur Butz 的變體
二十世紀的騙局 反寫的。 所有的
它們同樣是有意識地破壞
真理和記憶。
當然,否認大屠殺的人必須:
面對、揭露他們的本來面目,並被迫進入
他們理應被永久遺忘。 但那些也必須如此
誰選擇更廣泛地否認大屠殺,誰塑造了他們的
相應地工作。 黛博拉·利普斯塔特正確地表達了憤怒和
擔心像布拉德利史密斯這樣的大屠殺否認者已經開始
1990年代進軍大學校園。 她仍然
然而,對於這一事實的含義卻完全保持沉默
她和其他許多否認大屠殺的人都認為
數十年的教授職位,越來越多地為任何人打上烙印
挑戰他們的邏輯操縱
以及「反猶太主義」或「反猶太主義」的證據
“新納粹”,並經常將自己定位為
確定誰在談判中被雇用和終身任職。 情況
原則上與相反,沒有什麼不同,
歷史評論研究所的成員也是如此
安置(他們不是,並且,除了應用程式
和哈里·埃爾默·巴恩斯早年 m, 從沒有過)。”
綜合來看,大屠殺
否認猶太排他主義的人比例較大
對理解的威脅比大屠殺更陰險
《國際衛生條例》變體的否認者。 就這一點而言,更是如此
排他主義者兜售的神話,與某些人提出的神話不同
Faurisson 或 Richard Verrall 與長款完美契合
制度化地否定他們自己歷史上的種族滅絕
由美國、英國政府制定,
法國、土耳其、印尼等。 確實,露西
達維多維奇全面指責那些暗示美國
跨大西洋奴隸貿易
種族滅絕——或者推而廣之,美國的滅絕運動
反對美洲印第安人也是一樣的——不僅僅是反猶太主義
而是「惡毒的反美主義」。 她同樣是
她直率地努力遏制羅伯特·傑·利夫頓的行為
和羅伯特·馬庫森稱之為“種族滅絕”
在獨特的德國框架內的“心態”
特徵。 ”史蒂文·卡茨 (Steven Katz) 和詹姆斯·阿克斯特爾 (James Axtell)
美國歷史辯護學的院長,其實已經採取了
反省彼此扭曲的爭論而不
歸因。”
說穿了,如果我們要恢復意義的話
的大屠殺的各個方面,根據它的尊重
這肯定是應有的,並在其中找到解釋
它肯定會產生力量,我們必須面對、揭露
並駁斥這些「試圖具體化和
將其神聖化”,將其轉變為淺薄的、
對其自身意義的道貌岸然的戲仿。”
我們怎樣才能達到所要求的“普遍性”
作者:美國大屠殺組織執行長麥可‧貝倫鮑姆
紀念博物館,當他建議「大屠殺可以
成為人類歷史上具有像徵意義的事件
防止復發……。 毫無疑問,這就是
大屠殺與種族滅絕研究所執行所長
在以色列耶路撒冷,Cbamy 在譴責
“不同文化的領袖和‘大祭司’
堅持獨特性、首要性、優越性或更大
對他們的人民進行的具體種族滅絕的重要性,”
其他地方補充說:「我非常強烈反對
努力命名任何人的種族滅絕 人們作為
單一的、最終的事件,或作為對抗的最重要的事件
所有其他種族滅絕大規模死亡的悲劇都將如此,
測試並發現想要......對我來說,排除這個的熱情
或來自種族滅絕宇宙的大規模屠殺
隨著激烈的競爭建立獨家
任何種族滅絕的“優越性”或獨特形式結束
創造了一種拜物教的氛圍,其中!9
不符合定義的機構
種族滅絕被扔進一個概念黑洞,在那裡
忘記了。”
恢復吉普賽人和斯拉夫人
對於大屠殺本身,他們一直屬於那裡,但我們不
只能將它們從它們所在的黑洞中挖掘出來
數百萬人被猶太排他主義和新納粹主義拋棄
同樣,我們在方法論和
心理上也能記住其他事情。 不僅是
亞美尼亞大屠殺是一場「真正的」種族滅絕,
西方民主國家對此缺乏反應,
阿道夫·希特勒向內閣保證不會有不當行為
如果德國實施自己的種族滅絕,後果將不堪設想。
斯大林對烏克蘭人的政策不僅是真正的
大屠殺,其實施方法肯定是
納入德國東部總體規劃只需幾年
後來。”' 不僅是西班牙的徵兵政策
整個原住民被迫勞動
加勒比海以及南美洲和中美洲的大部分地區
大屠殺,它是納粹政策的原型
東歐洲。 美國不僅“出清”
針對北方原住民的行動
美國在任何意義上都是種族滅絕,毫無疑問,他們充當了
整個希特勒的概念/實踐繫泊
渲染的 生活空間政治 被綁住了。
在每種情況下,其特殊性
這些先前的種族滅絕——每一次都是獨一無二的——服務
加深我們對大屠殺的理解。 反過來,
大屠殺的現實有助於闡明大屠殺的本質
這些早期的大屠殺。 該程式同樣適用於
我們對待 1945 年以來發生的種族滅絕的方式
加丹加、比亞法拉、孟加拉、印度支那、巴拉圭、瓜地馬拉、
印尼、盧安達、波斯尼亞等等。 我們的任務是──必須是──
適合所有人 將各個部分以這樣的方式組合在一起
最終獲得整體的理解。 沒有其他的了
意味著我們可以使用。 我們要真正「想
不可想像”,認真地並且沒有專有利益,如果
我們要終結“人類癌症”
已經越來越多地傳播到我們的集體有機體中
過去的五個世紀。 為此,否認 任何 形成
是詛咒。