如果你願意的話,想像一下,一個以白人為主的小城市,在其東南部一個高度種族隔離的小黑人地區,貧困和犯罪日益嚴重。
想像一下,該市的一位黑人大學教授警告當地報紙,“今年夏天,一名黑人將被當地警察殺害,可能是在不明原因的情況下。”這位教授還預測,該鎮的「居民不會因槍擊事件而被充分激怒」。
同年晚些時候,在七月底的一個溫暖的夜晚,一位年長的白人大學管理員在城市中央商務區附近的一家小酒館裡喝得太多。當他和妻子離開酒吧時,管理員發現一名醉酒的 26 歲黑人男子在街對面的停車場裡摸索著一些瓶子。這名黑人是該市眾多無家可歸者之一,他們以每個容器 XNUMX 美分的價格收集罐頭和瓶子進行回收。
這名 63 歲的設施工作人員穿過馬路,對這名年輕黑人進行言語騷擾和身體攻擊,因為這名黑人男子灑了一些瓶子。正如另一位大學教授(這位白人)稍後會指出的那樣,白人看門人似乎認為他是專門「負責監視醉酒的年輕黑人,並確保——必要時使用武力——他們清理他們的小孩。 」
儘管黑人的妻子大喊要他離開,看守人仍堅持強迫他與黑人發生衝突。一場血腥的騷亂隨之而來。白人開始攻擊後,黑人出於自衛掏出一把短小刀刺傷了白人。
當地縣治安部門的一名副手恰好出現在現場。副手是白人男性,45 歲。他專注於驅逐,而不是暴力爭吵。儘管如此,當他從車上衝出來時,他還是帶著一把致命的 40 格洛克手槍。
這名警官展示了他的徽章,表明自己是副警長,並將槍指向黑人。他命令兩人分開。看門人違反命令,一槍打中黑人頭部,將黑人打倒在地。警察用格洛克槍指著黑人,告訴白人「跑開」。看門人對警察尖叫,要他開槍射殺黑人。
警官告訴黑人留在地上。當醉酒的黑人搖搖晃晃地走向警官時,警官一槍致命,把他打飛了。黑人幾分鐘後就死了。
白人看門人被小刀割傷,送醫治療。他從未被指控襲擊或其他任何罪名。他的血液酒精含量沒有經過測試。他在引發這起可怕事件中所扮演的角色並未受到調查。
當地市警局告訴當地報紙,槍擊事件是正當的。該報忠實地報道說,這起殺戮是由一名來勢洶洶的「過路人」對當地「公民」的可怕襲擊造成的。當地媒體轉載了警方的官方聲明,內容如下:「副警長與持刀的過路人對峙。這名過路人無視副官一再發出的放下刀的命令……相反,這名武裝過路人威脅性地向已經受傷的城市居民前進,並被副官開槍射擊。”沒有提及白人看守人如何違反警官的命令並繼續襲擊黑人。
但幾天之內,另一家報紙的頭版就出現了對這起殺戮的截然不同的看法,該報紙位於以北三十英里的一個更大的城市。以下是根據兩名電信工作人員(我稱之為「電信 A」和「電信 B」)證詞的故事中的 10 段內容,他們在緊鄰事發地點的一輛汽車內目睹了槍擊事件:
「『沒有刀,沒有刺傷,』電信公司 A 說。 「我看到一名警察冷血地射殺了一個人。」22 歲的電信工人 B 和 40 歲的電信工人 A 都在(當地)一家電信公司工作,晚上 7 點下班。週五,和另一位同事開車去[當地的一家酒吧]喝一杯。當他們的車駛出城市電力公司旁邊的小巷時,小巷被一袋袋的罐頭、瓶子和一些碎玻璃擋住了,他們看到事件在他們的左邊展開,於是關掉了收音機,以便他們能聽到發生了什麼。 ”
「一名瘦弱的黑人躺在人行道上,頭靠在大約 40 英尺外的一輛汽車的輪胎上。他牙齒缺失,衣服髒兮兮,軀幹有血跡。”
「這名身穿便服的副警用槍指著該男子,而第三名男子——他的一側沾滿了血(他將是看守人)——站在副警旁邊,告訴他開槍,電信A 和 B說。”
他們說,地上的無家可歸者似乎喝醉了。電信 A 和 B 表示,副警長告訴他不要站起來,否則他就會開槍。”
「『我不在乎,』無家可歸的人回答。副警長重複了威脅,並命令該男子保持安靜。”
「無家可歸的人再次表示他不在乎。然後他站起來,張開雙臂,跌跌撞撞地向一側移動了幾英尺,副警官從大約 15 英尺外向他的胸部開槍,電信工人 1 和 2 說。
“這兩個人堅稱無家可歸者被槍殺時沒有刀。”
“事實上,Telcom B 表示,這名無家可歸者的身體搖搖晃晃,儘管他不服從警官的指示,但他從未做出任何威脅性的舉動。”
「這並不具有攻擊性,」Telcom A 說。 ‘他只是喝醉了。’”
“……’他幾乎無法站立,’Telcom B 談到這個無家可歸的人時說道。”
電信工作人員沒有直接向警方講述他們的故事,原因很明顯:恐懼。那些認為自己剛剛目睹了警察謀殺案的人通常不會因為向警方報案而感到興奮。
當地警方向電信工作人員發出傳票。他們不情願地證實了他們所看到的情況。
其他證人從不作證,因為……恐懼。
槍擊事件發生幾天后,上述黑人教授在當地城市的公共圖書館召開了一次有關當地居民的會議。大約四十人(其中至少一半是黑人)出現討論最近發生的事件和該做什麼。黑人公民和一名白人女士(兩名混血年輕人的母親)站起來講述當地警察騷擾的悲慘故事。
會議進行到一半時,當地一名白人大學自由派建議每個人都走過去與市警會面。在與一名警官會面時,教授表達了該小組希望對槍擊事件進行全面、全面調查的願望。
事實上,並沒有進行這樣的調查。
根據現行法律,州總檢察長辦公室必須就公民被警察殺害的案件發布「事實調查報告」。
無家可歸的黑人被埋葬了。副警長被安排行政休假——這是警官開槍射殺某人後的標準程序。監護人拒絕與任何人交談。
快兩個月過去了。然後,總檢察長突然在 9 月下旬發布了對該事件的審查(「AG 報告」),並在非常短的時間內向相關公民發出了通知。毫不奇怪,總檢察長的報告完全證明了副手的無罪。報告稱,殺戮是正當的。白人副手獲得通行證。白人看門人也是如此,他首先製造了這可怕的事件。電信工作人員的證詞完全被忽視。在發布報告的新聞發布會上,官員們討論了調查這些工人是否提供虛假證詞的可能性。
許多黑人居民和關心此事的白人公民對新聞稿表示憤怒和擔憂。但總檢察長的報告,就像槍擊事件本身一樣,並沒有引起當地民眾的憤怒,這與黑人教授的預測一致。它於週五發布,甚至沒有在當地報紙的周末內容中提及,該報紙痴迷於一場重要的大學橄欖球比賽。
報告發布兩週後,該報刊登了當地一名白人刑事司法講師的專欄。報告稱讚殺害這名年輕黑人的副警長是「英雄」。 「他能夠,」教練聲稱,「在他的職業生涯中完成了很少有和平官員能做到的事情:他拯救了另一個人的生命。為此,他應該受到我們所有人的高度讚揚。謝謝副官。”
在表示他「不敢相信當地城市警察和縣救護車服務部門的快速反應」之後,該講師在專欄的最後建議他應該對「刑事和民事訴訟」提起「刑事和民事訴訟」。根據法院命令,向警方提供了虛假信息。”
這位講師批評了“種族主義者的‘固執己見’,他們將種族因素插入到每一個涉及不同種族或族裔群體的活動中。”他說,本質上,如果你認為發生的殺戮涉及種族主義,那麼你就過度概括了種族主義。
同時,當地市議會通過了一項「反遊蕩」法律,以應對該市小型黑人聚居區及其周邊不斷上升的犯罪和種族緊張局勢,該法律仿照黑人人口較多的大城市的類似法令。法律禁止人們「以可能阻礙交通的方式」聚集在街道或人行道上。這是允許升級逮捕年輕黑人的有用手段。它不會被太多地用來阻礙當地及週邊地區以白人學生為主的群眾集會。
現在,碰巧這一切都發生了。這些都不是編出來的。不需要想像力。
這一切發生在哪裡?正如許多美國人可能猜測的那樣,情況並非發生在 20 世紀的南方小鎮。今年,它是在一個「自由」、「進步」的北方大學城舉行的,這座大學城為自己在幫助巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)成為美國第一位黑人總統方面所發揮的作用而感到非常自豪。
第一份提到的當地報紙——最初幾乎逐字報導了警方版本的殺戮事件的報紙——是愛荷華市新聞公民報,由國家塘鵝連鎖店擁有。
提到的第二篇論文——發表了我稱之為“Telcom 1”和“Telcom 2”的工人的反敘事的論文——是愛荷華州錫達拉皮茲的《公報》。 《公報》的故事講述了警察“冷血”謀殺一名無辜黑人的故事:“副槍手‘冷血’:證人”,《公報》,26 年 2009 月 1 日,XNUMXA。
提到的當地大學是愛荷華大學。
被殺的26歲黑人男子名叫約翰‧鄧(John Deng),是一位流落愛荷華市街頭的蘇丹難民。
殺害鄧的警官是特里·斯托特勒(Terry Stotler),他是治安部門的一名副手,該部門隸屬於當地共和黨人荒謬地稱為“約翰遜縣人民共和國”的地方(試圖聲稱包含愛荷華市在內的以民主黨為主的國家是「左派」)。 」)。
引發這起致命事件的保管人是愛荷華大學的長期員工約翰·博南坎普(John Bohnenkamp)。
在愛荷華大學教授修辭學的弗肖恩楊(Vershawn Young)博士是一位黑人教授,他預測警察殺害一名黑人男性後,當地人會表現出冷漠。
稱讚斯托特勒為「英雄」並呼籲對Telcom 1 和Telcom 2 進行刑事調查的白人刑事司法講師是格雷格·羅斯(Greg Roth),他是一名前警察,在愛荷華市柯克伍德社區學院任教。
總檢察長辦公室發布報告證明副手無罪的州當然是愛荷華州。就美國相對監禁率而言,該州的黑人與白人差異最為嚴重——這個國家有超過 2 萬名囚犯,其中 40% 以上是黑人,儘管黑人僅佔全國人口的 12%。
我不會透露報告“冷血”警察謀殺案的電信工作人員的名字,也不會透露目睹事件版本與最初當地警方和媒體報道以及事件中所暗示的版本截然不同的其他人的名字。 “最終” AG 報告。
博南坎普襲擊鄧之前所在的酒吧被命名為「鷹眼藏身處」。它位於愛荷華州愛荷華市普倫蒂斯街吉爾伯特街以西的一個街區,與電力公司隔街相望,該公司的停車場是鄧小平死亡的地點。
上面引用的白人大學教授名叫克里夫梅森(Cliff Messen),他最近在勇敢的新聞公民專欄中指出了以下內容:
“鄧可能是在受驚的情況下死去的,他以為自己是在對抗一個狂暴的醉漢,但他被埋葬了。”
“與此同時,約翰遜縣的居民默默地看著:”
「白人靜靜地享受著他們的特權;”
“黑人了解到,即使亂丟垃圾,也不會被抓到。”
“那些會站出來說‘這完全是錯誤的’的白人社區領袖在哪裡?”
在愛荷華市沒有找到這樣的領導人,在那裡聲稱反種族主義是一回事,因為你願意參加黨團會議並投票給一位“黑人但不像傑西”的候選人和總統,他竭盡所能全力不冒犯白色的感覺。面對白人至上所提供的真正的日常特權以及美國生活中反黑人種族壓迫的活生生的遺產和持續的現實是另一回事。
就其價值而言,(A)選舉一位碰巧是黑人的資產階級總統(或市長或州長)(如果與以白人為主的企業和帝國精英徹底打交道)和(B)與根深蒂固的資產階級進行認真接觸之間的區別在解決種族主義問題時存在社會差異,這一點在黑人社區中是眾所周知的。對於許多美國黑人和各種膚色的反種族主義者來說,巴拉克·奧巴馬當選的一個教訓(對於許多人來說已經很清楚,因為出現了一位嚴格意義上的黑人首席執行官,人們的興奮正在消退)是,奇怪的是,大多數黑人幾乎沒有獲得任何具體的收穫。美國人,也許更多地會從(A)中迷失(見下文)。只有(B)具有促進種族平等的鄭重承諾。
以下是我去年二月從辛辛那提公立學校 (CPS) 一位黑人學生老師那裡收到的訊息:
「今天,我問了我所替補的一個班級(高中英語學生,大約十幾個,全是黑人,在 CPS 的一所實際上很好的高中設施中)他們對奧巴馬的看法。由於找不到更好的表達方式,他們的第一個反應是自豪和喜悅。”
「但仔細一看,這其實是一種相當膚淺的情緒。 因為當我問他們是否期望奧巴馬領導下發生任何真正的變化時,他們都說不。”
「因此,雖然他們(目前)很高興他入主白宮,但他們非常清楚,他與任何其他總統都沒有什麼不同——而且這不僅僅是他們『內心深處』知道的事情。他們知道這一點非常接近表面。”
當我回顧在歐巴馬瘋狂的愛荷華市發生的鄧約翰事件時,我想起了老師的反思。我還想起了2009 年2016 月底的那些反思,當時米歇爾·奧巴馬(Michelle Obama) 和當時的總統本人飛往哥本哈根,與奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey) 一起高調遊說國際奧委會,以支持芝加哥企業民主黨市長理查德·M (Richard M)。戴利申辦XNUMX年奧運會。正如全市進步社會正義和民權運動家以及社區組織者多年來一直指出的那樣,芝加哥奧運會將主要使該市市中心的商業精英受益,而犧牲城市納稅人的利益。市長的計劃針對芝加哥南區的內城區黑人居民進行清理和搬遷,該計劃進一步升級了正在進行的城市紳士化項目,該項目已將數十萬貧困的非裔美國人推到了大都市及其閃閃發光、不斷擴張的商業中心的偏遠邊緣。
當黑人資產階級芝加哥巨星歐巴馬夫婦和溫弗瑞與白人終身市長一起將這座中西部大都市打造成一座光榮的全球城市時,數百名南區居民計劃參加一名最近被俱樂部毆打的年輕黑人少年的葬禮在高中外的一場暴力混戰中死亡。市立學校工作人員指出,芝加哥黑人極度貧困社區的學校及其周圍的血腥戰鬥很常見,其中包括許多社區,這些社區的實際失業率現在肯定已攀升至 40% 甚至更高。儘管美國第一位黑人總統宣稱他的「家鄉」是舉辦全球運動會的合適地點,但芝加哥種族隔離的貧民窟社區黑人的生活條件的現實卻說明了馬丁路德金恩博士所描述的集中城市苦難的持續存在和加深。 。 Jr. 在 1960 世紀 XNUMX 年代中期嘗試克服這一困難,但沒有成功。
不過,我覺得「沒有變化」可能是輕描淡寫的說法。對許多非裔美國人來說,歐巴馬的崛起可能會帶來更糟糕的變化,因為一位嚴格意義上的黑人總統的當選強化了白人長期以來的傳統幻想,即種族主義已經消失,非裔美國人們成功和平等的唯一障礙是這種觀念存在於黑人個體及其社區的內部——用德里克·貝爾的話說,「黑人的懶惰而不是白人的不公正解釋了種族之間的社會經濟差距。 」倫納德·斯坦霍恩(Leonard Steinhorn)和芭芭拉·迪格斯-布朗(Barbara Diggs-Brown)指出,「很難責怪人們」相信(斯坦霍恩和迪格斯-布朗的觀點是錯誤的)種族主義在美國已經消亡,“當我們的公共生活中充斥著對種族歧視的反复肯定時”。一體化理想以及我們在實現這一理想方面取得的表面進展。”同樣,黑人學者謝麗爾·卡辛(Sheryl Cashin)多年前指出,「現在有足夠多的非裔美國人中產階級的成功例子,讓許多白人相信黑人已經與他們平等。一些黑人現在領導著強大的主流機構,這一事實向白人證明種族障礙已經消除。現在的問題是個人努力。”
還有什麼比擔任美國總統──地球上最有權勢的辦公室──更能滋養和鎖定這種信念呢?黑人城市研究教授馬克·拉蒙特·希爾(Marc Lamont Hill) 在2008 年90 月初的《CounterPunch》重要批評中說得好:「對於白人來說,奧巴馬的勝利將成為美國已實現完全種族平等的最後證據。這種信念使他們能夠迴避大量證據,這些證據表明,儘管奧巴馬聲稱‘我們已經完成了 XNUMX% 的平等之路’,但黑人仍然持續受到白人至上勢力的攻擊。”
同時,歐巴馬的勝利可能引發一場醜陋的白人強烈抵制,這種抵制會針對像已故鄧小平這樣手無寸鐵的人。在愛荷華市這樣的「進步」城鎮,一位能言善道的黑人總統的到來受到了白人中上階級阿卡民主黨自由派的歡迎。它可能會引起約翰·博南坎普、特里·斯托勒和格雷格·羅斯等弱勢白人的一種非常不同的感覺。
愛荷華州愛荷華市一位作家的保羅街。他是多本書的作者,包括《全球大都市中的種族壓迫:鮮活的芝加哥黑人歷史》(紐約,2007 年)。他的下一本書是《品牌重塑:現實權力世界中的巴拉克·奧巴馬和漸進式背叛的政治》(2010 年)。
資料來源:黑人議程報告