社會上的每一個事件,至少有兩個面向;看到的側面;和看不見的一面。
通常,所看到的一面只是與媒體敘事相吻合,這是一種反常的皮影戲,媒體透過選擇涵蓋什麼和忽略什麼來書寫社會現實的劇本。
幾年前,在伊拉克戰爭爆發期間,我們所有人都看到了這一點,當時政府利用一切可以利用的工具,動員媒體讓伊拉克戰爭看起來不可避免— — 事實上,也讓不合邏輯的事情變得合乎邏輯。
根據一些公開報道,伊拉克領導人薩達姆·侯賽因在炸彈開始落下之前並不相信美國會真正入侵,因為他——畢竟是一個邏輯人——永遠無法接受美國人會如此愚蠢。
你還記得,美國在伊拉克和伊朗之間毀滅性的戰爭中武裝了自己的軍隊,這場戰爭造成近一百萬人死亡。因此,他知道美國的入侵將嚴重削弱伊拉克,並大大增強伊朗的實力。
他認為,從美國利益的角度來看,這是沒有意義的。
時間告訴我們,政府可能很愚蠢,在選民和階級力量的驅使下陷入軍事瘋狂。
茶黨團體就是這樣的選區之一。他們是一群試圖回到過去的人,現在的過去看起來比自己的時代更光明。
他們希望獲得的收入能讓數百萬人過著向上流動的生活方式,直到政策制定者透過北美自由貿易協定(NAFTA)和其他類似協議將他們賣給下游,這些協議將製造業工作永遠趕出了美國。
他們想要他們的祖父母為之奮鬥的經濟安全,但沒有使這種安全成為可能的工會。
從本質上講,他們想要昨天,而不是那些塑造那些日子的鬥爭。
他們想要白人至上(帶有一些彩色標記),只說英語(再次忽略他們祖父母的多種語言),以及與威脅性的、黑暗的他者(穆斯林、中國人、黑人、墨西哥人、委內瑞拉人等)進行永恆的戰爭。
他們選擇了一個歷史形象——波士頓傾茶事件,波士頓人打扮得像印第安人,破壞、毀壞和扔掉英國茶葉船運,以抗議稅收,這不是很諷刺嗎?我常常想知道,為什麼他們穿得像印度人?他們為什麼不直接戴口罩呢?
為什麼他們不穿自己的衣服——或者自己的臉——除非他們害怕英國軍隊的鎮壓反應?
為什麼要打扮成印地安人,除非他們試圖挑起英美對鄰近印地安部落的攻擊?
波士頓傾茶事件一直給我的印像是充滿恐懼的行動。
也許這樣的歷史形像出現在當今時代是恰當的。
因為,最重要的是,他們害怕宇宙中唯一一個常數:變化。
加入國際運動,要求美國司法部對穆米亞·阿布-賈馬爾的案件進行民權調查。 更多信息: 自由音樂網