似乎每當黑人做錯事時,每個人都會聽到。 例如,如果美國內城的幫派暴力升溫,你可以打賭這將成為頭版新聞。 輟學率高得令人難以接受? 是的,你可以閱讀所有相關內容,甚至可以聽到比爾·科斯比 (Bill Cosby) 發表評論,認為非裔美國人社區可能不再重視教育。 毒品、犯罪、非婚生子? 是的,是的,更是的,因為當涉及有色人種時,媒體似乎永遠不厭其煩地給我們帶來持續的負面報道。 當地電視新聞在這方面的表現是出了名的糟糕:每個新聞節目的前5 到10 分鐘都充斥著犯罪故事,根據幾項全國性研究,相對於非裔美國人實際犯罪的比例,這些故事過度將黑人描述為犯罪者。
然而,最近的一份報告完全反駁了許多關於黑人不負責任的最有害的刻板印象——尤其是在年輕人中——之後,我們從國家媒體中看到了什麼? 幾乎沒有。 如果有的話,這份報告顯示白人青年更有可能做出一系列不負責任的行為,我們可能希望質疑他們的性格? 對於這樣的啟示,沒有電視特別節目,沒有社論,也沒有著名的白人做相當於比爾科斯比的事情——實際上是在問白人到底出了什麼問題,以及我們什麼時候開始採取個人行動對我們不正常的行為負責嗎?
但就像《X檔案》中的台詞一樣,真相就在那裡,對於那些感興趣並願意看到它的人來說——當然,只是可憐的少數人。 它以疾病管制與預防中心 9 月初發布的一份報告的形式出現,該報告調查了 12 至 XNUMX 年級學生飲酒、吸毒、攜帶武器以及從事各種形式的潛在破壞性行為的比率。行為。 首先,應該指出的是——正如社會學家麥克·馬爾斯長期以來指出的那樣——一般來說,年輕人參與破壞性活動的程度遠低於人們普遍認為的。 例如,成年人中吸毒、酗酒和濫用以及暴力和其他形式病態的發生率往往要高得多,儘管年輕人不成比例地被視為問題所在。 但除此之外,疾病預防控制中心指出,與普遍看法相反,在這些越軌行為中往往處於領先地位的不是黑人青年,而是白人,而且在所有黑人、白人或拉丁裔青年中,黑人幾乎他們總是最不可能在學校操場或一般情況下吸毒、酗酒或攜帶武器。
如果這一切聽起來令人難以置信,請考慮一下十多年來,每份此類報告的研究結果或多或少都是一致的。 然而,幾乎沒有一年媒體認為適合對不成比例的白人病態或黑人青年的相對良好行為提出問題。 如果黑人青年殺人,就會成為頭條新聞; 如果他們做了正確的事,你會很幸運聽到他們的消息。
以下是 CDC 於 2005 年整理的一些事實,在關注真相並致力於挑戰公眾誤解的媒體文化中,這些事實將成為新聞——也就是說,在一個與我們現在的媒體非常不同的媒體中現在:
— 白人青少年酒後駕車的可能性是黑人青少年的 2.3 倍*
— 在過去一個月中,白人男性攜帶武器的可能性比黑人男性高三分之一(31.4% vs. 23.7%),攜帶武器去學校的可能性高出百分之五十(10.1% vs. 6.8);
— 儘管黑人和白人青少年嘗試過吸煙的可能性相同,但目前白人吸煙的可能性是白人的兩倍(26% vs. 13%),每天至少吸半包的可能性是白人的3.3 倍(11.7 % vs. 3.5%)百分);
— 儘管白人和黑人青年嘗試過飲酒的可能性大致相同,但白人青年目前飲酒的可能性要高出46%(31% 對XNUMX%),並且偶爾酗酒的可能性是白人青年的近三倍(定義為有一次喝五杯或更多,每月不只一次)。 事實上,百分之三十的白人青年曾酗酒,而黑人青年中只有百分之十一有這種情況,這意味著白人青年在過去一個月內酗酒不只一次的可能性幾乎與黑人青年飲酒的可能性一樣根本沒有;
— 儘管在吸食大麻方面,白人和黑人青年之間沒有統計學上的顯著差異,但9 至12 年級的白人嘗試可卡因的可能性幾乎是其3.5 倍,目前吸食可卡因的可能性是其兩倍,吸食古柯鹼的可能性是其兩倍使用過吸入劑的可能性是其兩倍,使用過致幻藥物的可能性是其3.3 倍,使用過甲基安非他命的可能性是其近四倍,使用海洛因或搖頭丸的可能性稍高。 雖然應該指出的是,無論何種膚色的年輕人中,只有極少數嘗試過這些更難的藥物——這顯然是個好消息,而且認識到年輕人普遍被刻板印象為不負責任的傾向很重要——事實仍然是,黑人通常是最不負責任的。很可能已經這樣做了。**
當然,並非所有消息都是好消息。 黑人青少年更有可能在學校打架,他們平均運動較少,而且體重更有可能被認為不適合他們的年齡。 然而,另一方面,白人女性更有可能採取不健康的減肥行為,例如一次二十四小時禁食、服用減肥藥、瀉藥或補充劑,或讓自己嘔吐以保持體重。減去多餘的體重。
如今,關於黑人孩子的壞消息不斷流傳,媒體關注來自大多數非裔美國家庭和社區的令人放心和積極的消息是否要求過高? 在一個調查顯示白人(甚至一些黑人)很快就相信年輕非裔美國人最糟糕的社會中,也許媒體可能會認為值得揭穿不準確和偏見的想法,這樣的要求是否太過分了?
鑑於負面成見可能導致歧視性待遇,用事實來反擊它們的價值應該是顯而易見的。 如果我們允許任何群體被貼上越軌者的標籤——就像我們對年輕人,特別是黑人青年所做的那樣——那麼,當這些人在就業市場、在就業市場中面臨歧視時,我們就不會感到驚訝。學校、住房和執法部門。 只要允許錯誤的種族主義思想不受挑戰——而且媒體呈現更加平衡和準確的畫面的時間越長,它就會不受挑戰——種族歧視的禍害將繼續有增無減,並一直被那些咒罵的人合理化。他們並不是種族主義者,而只是在誰會成為更好的學生、員工或鄰居時玩賭注。
只要警察經常承認——他們以前已經對我做過很多次了——當他們看到一個年輕的黑人開著一輛好車時,他們的第一個想法是“毒販”,而他們的第一個想法是“毒販”。看到類似的白人年輕人就是“被寵壞的小富家子”,種族主義將繼續毒害這個國家,影響人民的生活。 當然,面對如此多的風險,我們應該要求有關有色人種社區的好消息和壞消息一樣容易被報導。 ________
懷斯(Tim Wise)是《像我一樣的白人:特權兒子對種族的反思》(Soft Skull,2005)一書的作者。 可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護].
資源:
疾病管制與預防中心,2006 年。青少年危險行為監測-美國,2005 年。監測摘要,9 月4 日。(表6、12、20、22、28、30、32、34、36、66、 38 頁) 40、46、54、56、62、64、66、68、70、90、XNUMX)。
* 請注意,當我說白人做某事的可能性比黑人「高 x 倍」時,這並不僅僅意味著做某事的白人比黑人多 x 倍。 畢竟,由於這個國家的白人比黑人多,我們應該預期在任何特定的人口群體(吸毒者、窮人、罪犯等)中都會有更多的白人。 相反,這是一個更重要的主張:即白人做 x、y 或 z 事情的速率高於黑人做 x、y 或 z 事情的速率。 因此,以酒後駕車為例,在100 至9 年級的每12 名白人青少年中,有略多於100 人在過去一個月內酒後駕車,而在這些年級每XNUMX 名黑人青少年中,就有略多於XNUMX 人酒後駕車。這樣做的人不到五個。
** 雖然其他數據表明,26 歲及以上的黑人成年人的吸毒率略高於同齡白人成年人(與 18-25 歲青少年和年輕人的情況相反),但有一個經常被忽視的重要事實在討論成人吸毒和/或濫用時。 也就是說,數據表明,26 歲及以上的黑人成年人比同齡白人成年人更有可能被向他們提供毒品或向他們提供毒品的人接觸(實際上是 2.75 倍)。 然而,儘管黑人成年人吸毒的可能性更大,因此也面臨同儕壓力,但他們吸毒的可能性只比白人成年人高出百分之二十左右。 這表明,相對於毒品的可用性,白人的吸毒頻率仍然高於黑人,而且黑人正在運用不成比例的意志力來抵制毒品。 這意味著,以人均計算,在可使用毒品的每次事件中,白人更有可能選擇使用毒品,而在提供毒品的每次事件中,黑人更有可能抵制使用毒品。 總體而言,黑人使用率略高的唯一原因是,首先提供毒品的事件發生率要高得多。 (請參閱藥物濫用和心理健康服務管理局,[SAMHSA],2000 年。1999 年全國家庭藥物濫用調查。衛生與公共服務部應用研究辦公室,馬裡蘭州羅克維爾。)