大約八年前,英國自由主義合唱團慶祝了一個新時代。自由派思想家雨果·楊(Hugo Young)寫道,托尼·布萊爾(Tony Blair)“想要創造一個我們都不知道的世界”,一個“意識形態完全屈服於'價值觀'(並且)沒有神聖的世界……」。 。 。沒有僵化的限制,人們可以在其中尋找更好的英國」。
痴迷的思想範圍很遠。在《衛報》一篇托尼埃的文章中,馬丁凱特爾搞笑地宣布布萊爾為榮譽澳洲人。 「他並不敬畏過去,」他寫道。 “他不會被階級嚇倒。他是個精英主義者,一個實干家……他很高興創造自己的歷史……。想到有一天這些也會被視為英國特色,那就太好了。”前工黨副黨魁羅伊·哈特斯利 (Roy Hattersley) 將英國現代歷史上最意識形態化的政權之一描述為「不受教條污染」;布萊爾正在“將政治從政治中剔除”。選舉後《觀察家報》的頭版是“再見,仇外心理”,“外交部說,世界,你好,還記得我們嗎?”。該報稱,布萊爾政府將推動“新的全球人權規則”,並實施“嚴格的軍售新限制”。讓我們停下來考慮一下事實。當布萊爾在大規模殺傷性武器問題上明顯撒謊,以幫助極端主義政權對伊拉克這個手無寸鐵的國家發動無端攻擊時,外交部副法律顧問伊麗莎白·威爾姆斯赫斯特辭職,正確地稱其為「侵略罪」。
超過100,000萬平民被殺、300,000萬受傷的流血是她,也是我們的見證人。現在考慮一下「軍售的嚴格新限制」。 ActionAid的一項研究顯示,布萊爾政府已向14個有內部衝突的貧窮非洲國家出售武器。去年遭受海嘯襲擊的亞齊人民受到英國提供的霍克戰鬥機、機槍和彈藥的恐嚇。英國在小型武器甚至貧鈾出口方面處於世界領先地位。關於布萊爾政權的幾乎所有事情在當選之前就已經眾所周知。布萊爾對華盛頓的維希式忠誠是眾所周知的:閱讀他關於「美國領導的新秩序」的演講。他對魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的熱愛是眾所周知的,魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 曾帶領他和切麗·布斯 (Cherie Booth) 乘坐頭等艙環遊世界。他對極端新自由主義柴契爾主義經濟學的熱愛是眾所周知的,彼得·曼德爾森和羅傑·利德爾的《布萊爾革命:新工黨能實現嗎?》中詳細闡述了這一點,其中英國的「經濟優勢」被列為跨國公司、「航空航天」(軍火)工業。和「倫敦金融城的卓越地位」。他對窮人的階級蔑視是眾所周知的。在大多數新任機會主義女議員的協助下,他在選舉前對單親媽媽的攻擊很快就通過了法律。那些試圖為布萊爾掩護並「離開」伊拉克的人將減少貧困視為他的「成就」之一。事實上,在布萊爾領導下,英國無子女家庭的相對貧困率已達到創紀錄水平,高達 13%,這一數字比瑪格麗特·撒切爾或約翰·梅傑領導下的還要高。某種個人電腦主義,例如對取消同性戀同意年齡的呼聲和憤怒,增加了工黨政府的幻想,即如果它沒有與可怕的布希合作,就會被譽為「進步」。告訴一個遙遠國家的人民,其中超過一半是兒童,他們的生活被狂熱的布萊爾和他的辯護者法庭摧毀了。
閱讀機器人胡恩關於使用集束炸彈的聲明——有一天,伊拉克母親們會如何「感激」使用武器殺死自己的孩子——以及國防部致公眾的關於貧鈾及其廣島效應的信函。那些自認為是這個國家和歐洲受人尊敬的、有道德的、自由主義階級的政委的人的沉默是相當令人厭惡的。在《衛報》(24 月 1,200 日)的一篇精彩文章中,維多利亞·布里頓 (Victoria Brittain) 問道:“歐洲主流公眾人物怎麼可能沒有譴責[布希的系統性酷刑制度]?”她指出,紐約大學編輯的《酷刑文件》——超過 XNUMX 頁的政府備忘錄和報告——展示了系統性的酷刑,並獲得了高層的批准和指導。
這就是與布萊爾「共享價值觀」的人的政權。當我注意到英國國教會當前關於同性婚姻「問題」造成的「裂痕」的辯論時,我想到了這一點。與此相比,屠殺數萬無辜者的“問題”,那些自稱道德勇氣為神的人卻對此隻字不提。
請閱讀薩拉姆·伊斯梅爾 (Salam Ismael) 博士的精彩敘述,他在一月份向費盧傑提供了援助。他描述了 17 歲女孩 Hudda Fawzi 的苦難經歷。她的父親向美國海軍陸戰隊打開大門,美國海軍陸戰隊開槍打死了他和一名朋友,然後開槍射殺了她的姐姐,將她打昏,然後毀壞了家裡的家具。傷者被從家中拖出來,然後被坦克車碾壓;一家診所被導彈摧毀。伊斯梅爾寫道:“我們清楚地意識到,我們正在目睹一場大屠殺的後果,這是對無助和手無寸鐵的平民的冷血屠殺。”布萊爾政府拒絕伊斯梅爾訪問英國並發表演講的新許可並不奇怪。他的證詞以及許多其他可靠證人的證詞是眾所周知且令人畏懼的。去年600月,美軍司令部一致認為,它很可能在費盧傑屠殺了多達XNUMX人。
當一位聽眾問BBC World Service Newshour 節目主持人朱迪·斯沃洛(Judy Swallow),為什麼BBC 繼續壓制這個真相時,斯沃洛給一位同事發了這封電子郵件:“天哪,邁克– 你會處理這些事情嗎?我們忽略他們嗎?”在 BBC 網站上,她將 Newshour 描述為「揭露不公正並挑戰謊言」。
那些花錢「揭露不公正、挑戰謊言」的人幾乎從未打破過這種沉默,更不用說澄清事實了。在第五頻道上,來自濱海肖勒姆的公眾尼爾·科彭代爾(Neil Coppendale) 向布萊爾提出了這個問題:「請記住,數以萬計的無辜男女和兒童因入侵伊拉克而喪生。布萊爾先生,你晚上睡得怎麼樣?”
有特權接觸布萊爾的記者什麼時候問過這個問題?就英國廣播公司的唐寧街人物安德魯·馬爾(顯然是和他的妻子一起)和他在“今日”節目中的同事詹姆斯·諾蒂而言,他們已經前往首相的鄉間別墅契克斯,與殺手布萊爾共進晚餐。
馬爾在巴格達陷落時告訴觀眾,布萊爾「說過他們將能夠在不發生血腥屠殺的情況下佔領巴格達,最終伊拉克人會慶祝,在這兩點上他都被證明是正確的」 」。諾蒂在英美計畫中發揮了主導作用,該計畫由羅納德·雷根設立,旨在為那些代表美國宣揚冷戰的人尋找「接班人」。如果羞恥感在所謂的「公共生活」中沒有地位,那麼我們其他人就應該為他們打破沉默。 《衛報》稱選民對布萊爾感到「不滿」。叉?多麼客氣的一句話。支持布萊爾的宣傳和他輕蔑地要求連任的要求,就是支持大規模謀殺。
首刊於《新政治家》 – www.newstatesman.co.uk