我們在美國金融危機中看到的與其說是一場信心危機,不如說是一場意識形態危機,因為這場危機的根源在於幾代以來一直在上升的經濟前景。
我談到了前總統羅納德·雷根倡導的放鬆管制的想法,他成為收縮政府運動的象徵。他的統治標誌著所謂保守運動時代的到來,該運動建立在(至少表面上)削減政府、擴大「自由」市場、降低稅收和通常透過軍事手段加強民族主義的原則之上。
儘管這主要是共和黨的議程,但民主黨人,如新自由主義總統比爾·克林頓,一直嚴格遵循這一公式——因此他聲稱自己是「新」自由主義者。
這一理念的核心是相信“市場的盲目之手”,厭惡嚴厲的監管。因此,這兩個相對較新的政黨都有放鬆管制的傾向,並依靠市場來決定國家的經濟節拍。
這就需要一種政治欺騙的興起,學者兼批判抵抗活動家露絲·W·吉爾摩將其解釋為「反國家行為者」。在 2007 年出版的《革命不會得到資助:超越非營利工業綜合體》一書中(馬薩諸塞州劍橋:南端出版社),吉爾摩指出:
那麼奇怪的是,我們面臨反國家勢力的崛起
國家行為者:透過以下方式獲得國家權力的個人和政黨
譴責國家權力。一旦他們當選
或在政府中被任命的職位,他們必須做什麼
它們看起來確實是合法的,如果有預算的話
有跡象表明,他們花了很多錢,儘管他們聲稱自己是
“縮小政府規模。”監獄、警察、法院和
軍隊享有這樣的合法性,如今在許多人看來
觀察者就好像事情從來沒有發生過一樣
不同的。 {第43頁}
這些「反國家國家行為者」多年的治理見證了政府的突飛猛進的成長和擴張。這個監獄工業綜合體現在是世界上最大的。而軍隊卻從事與石油工業安全服務非常相似的可疑活動。
市場與奴隸制時期的美國一樣「自由」。隨著放鬆管制的瓦解,國家成為企業利潤的擔保人,稅收被用來取代因「劣質紙張」而令人窒息的不良商業交易。
儘管失業、喪失抵押品贖回權、無家可歸和鎮壓只會引起嘲笑,但如果讓市場感到股市下跌,或者讓銀行陷入困境,放鬆管制者就會跑去拯救更好的人。需要貸款嗎?需要救助嗎?需要買斷嗎?對富人來說,沒有什麼是太多的。
你的錢是保護他們所必需的!
這就是帶有邪惡扭曲的社會主義。
[資料來源:《革命不會獲得資助》由 Incite! 編輯婦女反對暴力計畫。 ]