金·西佩斯
至
在美國很多人看來,AFL-CIO是個進步組織,
加入全國各地的工會,爭取更高的薪資、更好的工作
我們的工人和人民的條件和進步的社會計劃
社區。然而,對於許多在所謂的工作場所工作的人來說
在「發展中國家」中,勞聯-產聯是一股最反動的力量
過去,它曾幹預激進的工會、顛覆
民主選舉的政府,支持獨裁政權,以及一般而言,
致力於瓦解民主。
AFL 以及 1955 年後的 AFL-CIO,在國外進行了反動的活動。
政策持續了很長一段時間。這項外交政策是塞繆爾的產物。
岡珀斯和同事決定將他們的工會主義想法減少到
只是簡單地要求他們的成員“更多”,創造了我們現在所知道的
作為“商業工會主義”。這些做法從 19 歲開始,
當 AFL 支持美國政府乾預第一次世界大戰並參與戰鬥時
國內和國外的團體都試圖結束戰爭。戰爭期間和
此後,AFL 介入墨西哥和拉丁美洲,削弱組織工作
反對資本主義向該地區擴張的努力。這些外國
1924 年 Gompers 去世後,業務暫停。
第二次世界大戰期間恢復,首先反對法西斯,然後反對
共產黨人。
後
第二次世界大戰期間,勞工領袖絕大多數支持美國政府
針對國內外勞工激進份子的「冷戰」政策
移動。這結束了國內的大部分創造力和活力。
勞工運動,並領導勞工支持海外的反動和鎮壓。
本質上,勞動領袖(AFL 和 CIO)與
魔鬼,因為他們相信他們的組織和成員會
透過成為世界主導大國的公民而受益。
因此,
他們不僅把反動的外籍勞工活動擴展到全國各地
拉丁美洲,但擴展到法國和義大利等歐洲國家
(1940世紀50年代末至1960年代初)。在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代,勞工領袖傳播了這些
業務遍及非洲和亞洲。無論如何,最緊張的時期
這些反動活動是在 1962 年至 1995 年任總統期間進行的。
喬治·米尼 (George Meany) 和萊恩·柯克蘭 (Lane Kirkland),於 1995 年柯克蘭被廢黜並結束
約翰‧斯威尼 (John Sweeney) 取代美國勞工聯合會-產業工會聯合會 (AFL-CIO) 主席職務。
米尼和柯克蘭外交政策的標誌是接受美國
其他國家的統治,特別是「第三世界」。
1962-95 年間,AFL-CIO 的拉丁美洲「研究所」AIFLD
(美國自由勞工發展研究所)協助推翻
1963年圭亞那、1964年巴西、XNUMX年民主選舉政府
1965 年為多明尼加共和國,1973 年為智利。(成立之前
AFLD 的成員,AFL 於 1954 年幫助推翻了危地馬拉政府。)
這些研究所也與獨裁者合作,反對以色列的進步工會。
薩爾瓦多、印尼、菲律賓、南非和韓國,以及
巴西和智利政變後。 AFL-CIO 已
還組織起來反對之後上台的進步政府
推翻獨裁者,特別是在尼加拉瓜和阿里斯蒂德神父的第一個獨裁者
海地政府。
因此,
1998 年皮諾切特在倫敦被捕時,我很高興。首先,它
看起來獨裁者最終有可能為他的所作所為付出代價
他的親信已經做到了。不過我還是希望記者不要
既關注皮諾切特,也關注AFL-CIO的海外業務
在智利,自 AIFLD 竭盡全力想要降低
薩爾瓦多·阿連德民主選舉產生的政府。
I
發出了一封電子郵件慶祝暴君被捕,布魯斯·尼森,
了解我對國際勞工的長期興趣,詢問我是否可以
有興趣為勞工研究撰寫有關 AFL-CIO 在智利的運作情況
雜誌。我決定嘗試一下。
這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分,
得到了很多幫助,我為該雜誌寫了一篇文章。在其中,我認為
皮諾切特的被捕讓美國勞工聯合會-產業工會聯合會成員可以考慮採取何種類型的行動
他們希望美國勞工聯合會-產業工會聯合會(AFL-CIO)制定外交政策。我簡要概述了
AFL 和 AFL-CIO 的海外業務歷史,並認為雖然
自從約翰·斯威尼當選以來已經有了質的進步,
儘管如此,AFL-CIO 成員需要進入並被納入
討論:我提出的問題是成員是否想要透過
斯威尼的走近並走得更遠,還是想回到那個時代
米尼和柯克蘭?
至
為了澄清討論,我重點討論了一個具體例子:智利。
我討論了 AIFLD 如何在 AIFLD 之前破壞了國家的經濟穩定。
皮諾切特和將軍領導的政變。我以 Fred 的早期作品為基礎
赫希 (Hirsch) 談 AIFLD 在智利的業務——赫希 (Hirsch) 是一名水管工和 AFL-CIO 成員,
1974 年暴露了 AIFLD 的行動和盟友!——並添加了此後開發的細節
然後。我將這些活動置於尼克森/基辛格的背景下
對智利的攻擊,支持跨國資本,並展示了他們受到的傷害
工人。然後我建議斯威尼的政策是否在
當時,如果不是米尼/柯克蘭,AFL-CIO 也無濟於事
破壞智利的穩定,這可能意味著永遠不會發生政變
發生在。對比再明顯不過了。
(I
也指出,雖然 AFL-CIO 有了質的改進
約翰·斯威尼 (John Sweeney) 領導下的外國業務,聯邦仍然接受美國
政府出錢用於外籍勞工業務,而這些業務並沒有
透明或由 AFL-CIO 成員民主決定。
然而,我的文章有限,並沒有討論目前的努力
斯威尼。)
儘管如此,
我認為 AFL-CIO 需要「坦白」其過去
國際勞工組織並認為這對於
目前為建立國際勞工團結所做的努力。進一步
為了證明這一立場,我認為 AFL-CIO 應該接近那些
起訴皮諾切特,並提供全面合作並獲得所有成果
與智利有任何關係,無論是在政變之前還是之後。這個,我
辯稱,「將向所有人宣布,AFL-CIO 已明確表示
共同努力在世界各地建立社會正義。”
勞動
研究雜誌隨後請朱迪·安塞爾和山姆·蘭弗蘭科回應我的問題
文章。兩人都表示支持,但安塞爾超出了我的文章範圍,並且
討論了斯威尼會議期間建立國際勞工團結的努力
養生
安塞爾,
堪薩斯城的一名勞工教育家,是該公司的董事會成員
加工出口正義聯盟,一個三國組織(美國、墨西哥、加拿大)
總部位於德克薩斯州聖安東尼奧的組織。她關注的是美國勞工如何
還帶著冷戰時期的包袱,沒有審視舊習慣
操縱外國工人和定義國際團結僅在
考慮到美國勞動力的需求。雖然已經取得了一些進展,但她呼籲
美國勞工聯合會-產業工會聯合會徹底與經濟民族主義和美國決裂[n工人]
第一主義。她指出,AFL-CIO 仍然接受外國資金
美國政府透過美國國際開發署和
據稱是獨立的國家民主基金會。她也
支持我關於缺乏透明度和勞聯-產聯內部民主的說法。
簡而言之,她認為「國際團結必須成為一種
草根、民間的努力讓美國工人被孤立
取而代之的是對共同利益的真正理解。”
這些
文章以及 Sam Lanfranco 的回應發表於 2000 年夏季
《勞工研究雜誌》第 25 卷第 2 期。
晚了
昨晚(25月XNUMX日),電話響了。這是我的老朋友弗雷德
赫希。他告訴我南灣(加州聖荷西及其周邊地區)中央
勞工委員會,AFL-CIO,剛剛通過了一項決議,支持《
LSJ!
注意到
AFL-CIO 需要幫助建立國際勞動團結來對抗
他們反對美國和世界各地的經濟全球化,認為
為了建立這種團結,美國勞工聯合會-產聯必須「坦白」這一點
它在智利和其他地方的工作。在主要文章之後,他們稱
要求美國勞工聯合會-產聯“充分考慮在智利和其他國家所做的事情”
那些可能以我們的名義扮演類似角色的國家,直到永遠
放棄此類政策和做法,並公開邀請相關工會
成員和研究人員審查和討論所有 AFL-CIO 檔案
國際勞工事務。」此外,該決議還呼籲
AFL-CIO 逐國描述其活動
仍從事由政府資金支付的工作,並放棄任何
可能會威脅到外籍勞工對美國勞工聯合會-產聯的信任的關係。
這些
發出呼籲是為了「澄清誤會,確認 AFL-CIO
追求經濟和社會正義的真正勞工團結政策
關注國內和國際勞工標準,包括
組織和罷工的權利、充足的社會安全網、生活工資、
享有醫療保健和教育的權利,取消強制加班,
保護移工的權利,禁止罷工,
以及追求國家和人民之間的和平。」他們進一步
決定將該決議發送給 AFL-CIO 並在
他們所在地區和其他地方的勞工委員會和地方工會。
決議獲得通過,無反對票。而它正在被
與一份背景文件一起分發,該文件提供了有關該項目的更多詳細信息
AIFLD 在智利的工作的影響。
So
這是什麼意思?這是否預示著 AFL-CIO 對外關係的變化?
操作,甚至它們的起源過程?我不知道是這樣
現在說還為時過早,但有一些事情需要考慮。
首先,
這並不是南灣CLC第一次公開譴責AIFLD。
他們在 1974 年就這麼做了,AFL-CIO 派出了 AIFLD 負責人 William
多爾蒂前往灣區試圖讓理事會撤銷其決議
要求 AFL-CIO 在智利問題上“坦白”,但理事會拒絕
屈服於壓力。因此,可能沒有其他勞工委員會
在國際勞工事務上具有這樣信譽的國家。
通過這項決議,它再次帶頭建設
國際勞工團結。
第二,
對經濟全球化的認識以及它如何傷害工人和
這個國家和世界各地的社區比以往任何時候都更大。
將中央勞工委員會的意見加入全球化及其影響的辯論中
對世界各地工人的影響使討論具有超越的合法性
由學術界或非政府組織(例如活動人士)提供
團體,並將 AFL-CIO 外交政策制定向內部民主開放
討論。
第三,
從長遠來看,也許最重要的是南灣中心工黨
委員會認識到,新的核心仍然存在一把匕首。
「卡車司機和海龜」之間正在形成聯盟,將工會團結起來
環保人士、婦女團體、有色人種和其他團體的成員
正在挑戰企業統治、社會破壞和生態
破壞。只要 AFL-CIO 繼續與美國合作
政府在任何地方都反對工人,他們在他們的工作中背叛了其他工人
努力改善他們的生活並對抗跨國資本,以及
國際勞工團結無法建立。隨著各地的進步人士
世界意識到這一點,他們可能給予美國勞工聯合會-產聯的任何支持都將是
有限。
和
由於工黨無法獨自獲勝,因此它必須在美國和周邊國家擁有盟友
世界如果想要有哪怕一點獲勝的機會——那就要看這些聯盟了。
南灣 CLC 認為,選擇很簡單:要嘛我們團結一致行動
與世界各地的工人一起反對帝國,否則我們就接受減少的
師父所提供的許多麵包屑,刺傷了我們的兄弟姊妹
回來,然後當帝國背叛我們時痛苦地死去。他們有
做出了選擇:國際永遠團結,永不統治!
金
Scipes 是一名前印刷商,也是圖形通訊協會的成員
國際工會,AFL-CIO。作為一名長期的勞工活動家,他現在是一名
伊利諾大學芝加哥分校社會學博士生。