在上世紀之交,倫道夫·伯恩本可以為我們這個時代而寫作。 殘疾人把他視為我們自己的一員。 激進分子可以聲稱他既是一位準確的歷史學家,又是永恆的預言家,因為他的著作對適用於當今的軍國主義野蠻行徑進行了獨特的批判,而且他對階級鬥爭的政治理解清楚地揭示了鷹派心態背後的私利,這種心態一直主導著美國的外交。事務。
對伯恩來說,戰爭的核心是軍國主義國家機構發動的帝國主義大屠殺。 伯恩偉大的反戰宣言「戰爭是國家的健康」尚未發表,幸運的是在他去世時從廢紙簍中被救了出來。 他在那裡解釋說,在戰爭中,國家(不是國家或民族)迫在眉睫,透過軍隊動員「慢慢地使其與另一個國家發生衝突」。
正如外交關係委員會研究員馬克斯·布特(Max Boot) 最近在《紐約時報》的一篇專欄文章《誰說我們從不先發製人》(4 年2002 月1800 日)中所解釋的那樣,先發製人的干預並不是“帝國時代已經過去了。” 1934 年至 180 年間,美國海軍陸戰隊進行了 XNUMX 次海外登陸。
布特寫道,“其中一些是為了應對針對美國公民或財產的襲擊,但許多是在此類襲擊發生之前發起的。”
美國介入了許多次,墨西哥戰爭、美西戰爭、韓戰、越戰,1965年介入多明尼加共和國、1983年介入格瑞納達、1991年介入海灣戰爭、2000年介入科索沃僅舉出其中最著名的幾個。 這還不包括中央情報局幫助華盛頓建立和維持帝國的行動。 美國有著代表財富和權力而採取軍事行動的長期且可靠的記錄。
現在,擁有石油利益集團的當選總統布希將讓國家與伊拉克發動另一場戰爭,以重新安排中東。 但美國人在很大程度上缺乏伯恩那樣的觀察才能,無法揭示美國確實對世界上的主權國家構成了真實且有據可查的威脅。 與伊拉克的另一場戰爭很可能會擴大到包括布希在去年一月的國情咨文中點名的「邪惡軸心」國家。 「反恐戰爭」是如此模糊且開放的命題。 美國政府宣布,將對任何它認為有朝一日可能對其霸權構成威脅的人發動單方面先發制人的攻擊。
美國所有的戰爭都是國家帝國建設,就像紐約市仍然矗立的帝國大廈一樣真實,儘管帝國城牆倒塌的跡像明顯存在。 我們現在看到的是美國的經濟實力與其精英維持世界統治地位的願望之間的矛盾,而這種願望已經醉了,並且由於華爾街的步履蹣跚、經濟衰退、政府赤字不斷增加而變得不那麼可行,但同時更需要分散了我們當前國內現實的注意力。
「戰爭是國家的健康,」伯恩寫道。 “它自動在整個社會啟動了不可抗拒的力量,要求統一,與政府熱情合作,迫使缺乏群體意識的少數群體和個人服從。”
看看那些強行通過「先打擊決議」的國會都向總統退縮吧,至少會被貼上「不愛國」的標籤~! 當國會總機的絕大多數電話都反對布希的決議時,會出現這種情況嗎?
伯恩將國家描述為“一種工具,通過它可以運用整個群體的力量來造福一個階級。”
布希和鷹派正在建構它,就像伯恩在這段話中所描述的那樣,“一場沒有任何私利污染的戰爭,一場將確保民主勝利並使世界國際化的戰爭!” (伯恩,《戰爭與知識分子》)
今天正是那些自私自利的人敲響了誇張的伊拉克威脅戰鼓。 布希希望將一張針對伊拉克的空白支票作為選舉策略。 他和安全局長康多莉扎·賴斯(Condoleeza Rice)作為石油精英成員有著共同的利益,賴斯是雪佛龍公司的董事會成員,恰好有一艘以她的名字命名的油輪。
副總統迪克·切尼作為伊拉克前供應商,從戰爭中獲利數百萬美元,第二任國防部長拉姆斯菲爾德是導彈防禦系統的推銷員,該系統將為國防承包商公司帶來數以百萬計的收入,並因在某些圈子裡投入大量資金而享有盛譽。這是美國納稅人的責任。
經濟獎勵和利潤豐厚的合約往往來自政府和私人企業之間的旋轉門。 例如,1991年海灣戰爭後,老布希領導下的前國防部長迪克·切尼成為哈里伯頓公司的執行長。而哈里伯頓公司的執行長則向薩達姆·侯賽因出售的技術比任何其他美國公司都多。 從 1998 年開始,至少有兩家哈里伯頓子公司向伊拉克出售了價值 23.8 萬美元的石油工業零件和設備。 這些交易由哈里伯頓安排並透過子公司進行,以避免政治風險。
伯恩寫道:“統治者很快就學會利用大多數人對國家的尊重,並將其轉化為對削弱他們特權的普遍抵制。”
軍事法庭提議起訴被指控的恐怖分子,這將違背對公平和正當程序基本概念的尊重,無論是民主原則還是國際法。 以《愛國者法案》為例,該法案將鄰里之間相互對抗,以剷除所謂的恐怖分子。 布希的那句話「不支持我們的人就是反對我們的」在我耳邊刺耳。
伯恩指出:「國家的神聖性與統治階級的神聖性等同,統治階級被允許繼續掌權,給人的印像是,在服從和服務於他們的同時,我們也在服從和服務於社會、國家、偉大的集體。」我們所有人。 。 」。
今天美國集體面臨的問題包括對我們個人福祉的直接威脅。 自從腐敗的公司倒閉而剩下的公司無情地解僱工人以來,失業人數急劇增加。
自 34 年 2001 月以來,股市下跌了 1.4%,影響了退休儲蓄和退休基金。 更多的人擔心工作了一輩子後,老年時是否會陷入貧困。 無保險人口新增41萬人; XNUMX 萬美國人無力承受疾病。 針對這些現實的「先發制人」在哪裡?
統治階級說謊是為了得到他們想要的東西。 加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校政治學副教授阿布哈利勒教授寫道,布希沒有提及「雷根及其父親的政府——其中的傑出成員包括拉姆斯菲爾德和切尼——幫助薩達姆建設軍火庫,特別是在細菌戰領域。 (阿阿德·阿布哈利勒、本·拉登、伊斯蘭教與美國新的「反恐戰爭」); 中央情報局更直言不諱地表示,伊拉克對美國發動任何攻擊的可能性「很低」。
伯恩反對軍國主義的肆虐,在其他知識分子容忍第一次世界大戰的帝國主義大屠殺時,他堅守原則。 伯恩因這些反戰觀點而遭到許多知識分子同行(包括他的導師約翰·杜威)的拒絕,他於1918 年因流感去世,年僅32 歲。他留下了一群令人敬畏的知識分子著作。
那麼《神鬼認證》和《不在我們的名義》之間有什麼關聯呢? (我用《不是以我們的名義》來象徵整個正在發展的反戰運動)這種非人性化的損害似乎不可避免地伴隨著譴責軍事侵略行為,並且一直是以前的抗戰運動的一個標誌。
伯恩天生就有缺陷,作家常用這種缺陷來比喻可怕、不受歡迎和可憐的事物。 例如,克里斯多福·菲爾普斯這樣描述伯恩的身體特徵:
作為一名文學激進分子,他在激動人心的文章中表達了美學之美、文化民主和個人友誼的價值觀,許多人認為這些理想與他自己畸形的臉和駝背的身體形成了鮮明的對比。 伯恩就是那種罕見的人:真正的悲劇英雄。” (強調我的)
在歌頌他的同時,伯恩的外表引出了約翰·多斯·帕索斯 (John Dos Passos) 1946 年的這段話:
如果有人有鬼魂的話,那麼《伯恩》一定有一個鬼魂,那是一個身著黑色斗篷、扭曲、無傷痕的小鬼魂,沿著紐約市中心仍殘留的骯髒的舊磚砌街道和上流社會的街道跳來跳去,尖聲無聲地咯咯地叫著; 戰爭是國家的健康。
從歷史學家那裡我們知道,《大西洋月刊》的伯恩編輯在公共餐廳與他共進午餐時感到尷尬。
伯恩本人當然知道他的殘疾所引起的偏見,而且他並不是一個自我憎恨的殘疾人。 相反,像我們許多人一樣,他學會了抵禦怒視、凝視、憐憫,以及那些見過無數次的人很容易讀懂的不言而喻的想法。
我已經聽到了針對帕西菲卡和其他地方的戰爭的抗議,這確實受到歡迎。 我曾參與反對布希的計畫。 但在反戰言論的背景下,有人反對我們的軍事人員可能會在與伊拉克的戰爭中「受傷」。 沒有人質疑戰爭的恐怖,但這裡默認使用「殘廢」人來表示身體被削弱,優越的身體變成了低等的身體,這對任何有自尊的殘疾人來說都是眼中釘。
過去,反戰活動人士以輪椅作為戰爭議題的象徵。 考慮一下。 坐在輪椅上的人會發生什麼事? 它們的體型縮小到小於人類。 他們從非殘疾人那裡得到了複雜的訊息。 他們還是有價值的社會成員嗎? 他們很可憐。 他們被「殘害」了! 被分配殘害的他們在非殘疾人眼中不再是完整的人。
殘疾人權利運動將輪椅視為一種受歡迎的工具,為我們提供行動能力。 多年來,我們在消除非殘疾人對輪椅的恐懼方面取得了一些進展。
許多人因戰爭而受傷。 委婉的「附帶損害」不僅包括在爆炸中喪生的人,還包括受傷的人。 例如,阿富汗戰爭造成了許多人的生命受損。 截肢者生活在世界各地的國家,地雷已成為戰爭策略的一部分。 我們是否會因為他們缺少肢體而拋棄他們,認為他們不配做人,不配擁有工作、住房、家庭和未來? 不幸的是,這正是太多被貼上「致殘」標籤並被丟棄的人的遭遇。
為什麼要將使用輪椅的退伍軍人非人化,讓他們成為反戰運動的典型兒童? 它使所有有缺陷的人失去人性。 僅僅因為我們的身體不同,我們不應該被視為完整的人,應該有空間擺脫他人對我們的偏見和成見嗎?
當然,坡道象徵著輪椅使用者受到平等的歡迎。 透過將歧視作為抗議的對象來解決殘疾人社會怎麼樣?
此外,那些在戰爭中受傷倖存下來的人們的需求將遠遠超出你的憐憫。 看看患有海灣戰爭症候群的海灣戰爭老兵的遭遇。 多年來,他們無法讓政府承認他們患有戰爭造成的疾病,也無法為他們的疾病獲得適當的支持。 23% 的無家可歸者是曾經參與戰爭的退伍軍人。 為所有人提供便利的住房、食物、工作、經濟正義戰爭會造成社會正義的犧牲品嗎?
布希政府剛剛威脅說,如果參眾兩院議員不取消殘疾軍人退休人員的新退休金福利,他將否決新財政年度 355 億美元的國防授權法案。
「我們根本無法繼續在國防預算中增加日益擴大的義務,」國防部長唐納德·H·拉姆斯菲爾德在寫給與會者的信中表示,與會者可能會在本週就這一問題做出決定。 “這將關鍵資源從反恐戰爭、軍事能力轉型以及加薪和設施改善等重要人事計劃中轉移出來。” (《華盛頓郵報》,7 年 2002 月 02 日;AXNUMX 頁)
殘疾獸醫只是不評分。
布希集團的軍閥們已經準備好削減他們從事骯髒勾當的未來成本。 (五角大廈估計,與伊拉克的戰爭將花費 200 億美元。KPFK,7 年 2002 月 XNUMX 日)
正如伯恩雄辯地寫道,這裡的問題不是軍國主義的帝國主義,以及利潤占主導地位、所有人類都不重要的生產方式嗎?
「所有戰爭的目的都是為了保護或奪取金錢、財產和權力,只要資本統治和壓迫人民,戰爭就永遠存在。” (恩斯特‧弗里德里希,《反戰戰爭》,1924 年)
我希望反戰運動能與殘疾人權利運動一起行動,不要再以輪椅為標誌來譴責戰爭。 拜託,不要以我們的名義。