用中央情報局的話來說,「成功」的任務會引起強烈反對。 中央情報局恰如其分地稱之為「反沖」。二戰結束時,美國從衰弱的英國和法國手中奪取了帝國。 第一個受害者是東歐,它在超級大國關係的幌子下被犧牲了。 超級大國之間的同一協議也導致希臘被英國和美國鎮壓,而蘇聯也遵守了協議。 蘇聯和西方也得出結論,為了「穩定」的利益,如有必要,他們各自領域的人民都會被鎮壓。冷戰雙方的民主都被擱置了。
美國在其霸權時期透過秘密和公開行動維持秩序,這有助於表明我們11日目睹的反彈。 1953 年,國務卿約翰·福斯特·杜勒斯的弟弟艾倫·杜勒斯認為,透過推翻民選領導人穆罕默德·摩薩台來維持伊朗秩序是明智之舉。 當受歡迎的摩薩台認為伊朗的石油屬於伊朗而不是擁有石油「權利」的跨國公司時,他「犯了一個錯誤」。 他將伊朗石油國有化。 艾倫·杜勒斯派了中央情報局帶著裝滿錢的手提箱(中央情報局沒有監督,因此可以大手大腳地花錢)來破壞政府的穩定。 他們派特工金·羅斯福去罷免摩薩台。 金·羅斯福是美西戰爭著名捍衛者的孫子,這場戰爭為美國帶來了無盡的反擊。 陪同他的還有 H·諾曼·施瓦茨科普夫 (H. Norman Schwarzkopf) 將軍——不,不是我們都知道的在波斯灣戰爭中指揮美軍的將軍,而是他的父親。 施瓦茨科普夫對伊朗國王的秘密警察進行了殘暴獨裁政權針對其公民所使用的各種手段的培訓。 這換來了“穩定”,並將石油歸還給“合法”所有者。 美國石油公司獲得40%,英國石油公司獲得40%,荷蘭石油公司獲得14%,法國石油公司獲得6%。 然而,在推翻摩薩台的過程中,伊朗對異議人士發起了長達25年的鎮壓,給有關各方帶來了重大打擊。 最重要的是,這引發了激進的伊斯蘭原教旨主義反應,導致阿亞圖拉霍梅尼的崛起。 在某種程度上,昨天的悲劇是華盛頓50年前執行的政策的反彈。
1980 世紀 1978 年代,美國為中央情報局在中東搞惡作劇找到了另一個機會。 XNUMX年,蘇聯對在阿富汗邊境崛起的更激進的馬克思主義政府感到不滿。 鑑於蘇聯人憤世嫉俗地使用「馬克思主義」等術語,就像美國經常使用「民主」一樣,蘇聯人對於用民主衝動推翻激進的馬克思主義政府並不感到內疚。 作為一個超級大國,它尋求服從。 蘇聯在阿富汗建立了一個忠於自己的政府,並會遭受反擊,部分導致蘇聯解體。
幾十年來,美國一直試圖在越南建立和維持不受歡迎的政府,但都以失敗告終,蘇聯發現自己在阿富汗也面臨類似的情況,這讓美國感到困惑。 蘇聯支持的阿富汗政權的反對者中有伊斯蘭原教旨主義者。 中央情報局煽動原教旨主義熱情,以助長反蘇聯的阿富汗運動-聖戰者。 然而,這裡也會出現反彈。 當蘇聯解體時,美國幫助創建和訓練秘密行動(恐怖主義的內容)的積極性極強的原教旨主義勢力,現在他們將目光轉向了他們的前恩人。 阿富汗原教旨主義者與中央情報局的婚姻純粹是權宜之計。 當不再「方便」時,這些訓練有素的武裝分子現在可以把矛頭指向中東的另一個痛苦根源:美國。 這又是一個反作用。
這就引出了一個問題:為什麼美國被伊斯蘭極端分子視為「邪惡」的根源? 我們都熟悉其中的原因。 十年的轟炸和禁運使伊拉克的電力、水和衛生基礎設施支離破碎。 薩達姆·侯賽因仍然掌權,但數百萬人生活在赤貧之中,聯合國自己的數據顯示,美國對伊拉克採取的這些措施導致超過 700,000 萬名兒童死亡。 伊拉克領導階層並未受到影響。 侯賽因懲罰了伊拉克北部的庫德人而不受懲罰,南部的什葉派穆斯林也遭受了侯賽因血淋淋的拳頭。 然而,伊拉克並沒有分裂成不同的國家。 這是美國政策的目標。 這是以可怕的人力代價實現的,也是對美國反擊的另一個原因。
美國對以色列政策的幽靈繼續困擾著美國。 大量援助大量流向以色列政府,並以國家暴力的形式流入巴勒斯坦社區。 但是,以色列和埃及之間的和平對於中東穩定至關重要。 美國從中東獲得的石油很少,但美國石油公司在那裡存在,更重要的是,為了美國主導的全球經濟的順利運轉,石油必須自由且可預測地流動。 巴勒斯坦人的房屋經常被推平,其人民生活在軍事佔領之下。 當阿拉伯國家試圖在聯合國以文明的方式解決這個問題時,正如他們上週在德班會議上所做的那樣,他們遭到了美國的拒絕。 因此,巴勒斯坦兒童11日欣喜地迎來了美國數千名無辜者死亡的消息。 這是反吹。
不久的將來,美國將在如何與美國接觸方面做出許多選擇。 我們希望它記住行動會產生後果。 沙文主義的反應可能適得其反。 反彈可能會迅速爆發,也可能持續數十年。 當它發生時,後果是毀滅性的。 我們準備好讓暴力升級,或開始深入探究我們的歷史,以揭示我們如何能夠結束這些一連串的悲劇。 希望理性能夠佔上風。