1970 年代初,我花了兩個夏天在芝加哥一家肉類包裝工廠吊起豬腰肉。 Rose Packing Company 向一些大學生支付每小時 2.25 美元的費用來加工豬肉。我們穿著作戰靴、黃色橡膠圍裙、護目鏡、髮網和長及及地的白色工作服,但這種工作服的白色時間不會太長,我們到達了工廠車間。在震耳欲聾的機器包圍下,我們踩著一小灘血跡和廢物,調整自己以適應腐臭的氣味,然後前往我們的崗位。我會踏上一個牛奶箱,前面有一個裝滿解凍豬腰的大箱子。然後,我會揮動一個大的鋼製 T 形鉤,刺穿一塊大豬裡肌肉,將其從堆中拉出來,然後將其放在傳送帶上,將肉送入泡菜榨汁機。有時,工頭的一聲吼叫就表示要轉而加工加拿大豬屁股,這涉及到將金屬碎片迅速推到矩形肉塊後面。有時,我會被分配到一台機器,將廢肉噴射到塑膠管中,這是製作熱狗過程的一部分。我很快就成了素食主義者。
但是,直到幾個月前,如果有人對我說:「凱西·凱利,你屠殺動物,」我肯定會否認,甚至可能感到有點憤慨。最近我才意識到,我確實參與了屠宰動物的活動。這與美國國內普遍持有的關於我們在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克和其他美國經常殺害平民的地區的殺人責任的看法類似,不是嗎?
真正的殺戮似乎很遙遠,幾乎難以察覺,而且我們已經習慣了自己的遠程角色,幾乎沒有註意到美國使用遙控無人機進行空襲所造成的日益加劇的對抗。無人機發射飛彈並投擲炸彈,燒死目標地區的人們,其中許多人是平民,他們唯一的「罪行」就是與家人住在一起。
阿富汗和巴基斯坦的村民在美國輿論法庭上幾乎沒有發言權,在美國法庭上也沒有任何發言權。為了引起人們對美國使用無人機進行定點清除的擔憂,我們14 人一直在拉斯維加斯準備接受審判,根據內華達州法律,我們被指控侵入內華達州印第安斯普林斯附近的克里奇空軍基地。
這些指控源自於 2009 年 9 月的行動,當時數十人在克里奇空軍基地大門守夜十天。我們的一面橫幅上寫著:“讓無人機停飛,以免收穫旋風。”方濟各會神父傑裡·扎瓦達的牌子上寫著:“無人機聽不到地面上人們的呻吟聲,我們也聽不到。” 2009 年 14 月 XNUMX 日,當我們 XNUMX 個人試圖向基地指揮官錢布利斯上校遞交幾封信時,傑瑞帶著這個標誌來到了基地。內華達州當局指控我們非法侵入。我們認為,國際法明確禁止定點暗殺,因此我們有義務防止無人機攻擊。聯合國法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員菲利普·奧爾斯頓寫道:「無論是遠程還是遠程,飛行員都有責任確保指揮官對擬議打擊的合法性的評估通過目視確認得到證實。”並且該目標實際上是合法的,並且滿足了必要性、相稱性和歧視性的要求。”
美國沒有與巴基斯坦交戰。美國領導人一再強調巴基斯坦是我們的盟友。儘管如此,美國操作的無人機仍被用來在北瓦濟里斯坦和南瓦濟里斯坦進行定點清除。根據《哈佛雜誌》報道,「定點清除是反恐戰爭中採用的最具強制性的策略」。 「與拘留或審訊不同,它的目的不是抓捕恐怖分子、監視他或她的行為或提取資訊;簡而言之,就是為了消滅恐怖分子。” http://www.harvardnsj.com/2010/06/law-and-policy-of-targeted-killing
五角大廈聲稱無人機攻擊是消滅蓋達組織成員的理想策略。然而,以加強美國人民安全的名義,美國正在將暗殺制度化,作為有效的政策。這會讓我們更安全嗎?
彼得雷烏斯將軍可能會看到短期收益,但從長遠來看,無人機攻擊以及夜間攻擊和敢死隊戰術很可能會造成反彈。更重要的是,無人機在許多國家的擴散將削弱美國和全世界人民的安全。
透過使用無人機,美國民眾可以體驗到更遠的距離和更少的責任,因為美國民眾看不見的美國武裝部隊和中央情報局特工可以在不離開美國基地的情況下暗殺目標。製造無人機的公司和設計無人機的技術人員慶祝尖端技術和不斷增長的利潤。
14 年2010 月XNUMX 日,在拉斯維加斯的法庭上,審理我們案件的法官有一個不尋常的機會來幫助加速這一進程,允許專家證人談論國際法規定的公民義務以及美國憲法規定的我們受保護的權利,所有這些都與我們廢除無人機戰爭的義務有關。
回想起我自己參與屠宰的經歷,我感到羞愧,因為我接受這份工作只是為了每小時比我在不涉及屠宰的工作中多賺幾毛錢。我花了四十年的時間才現實地評估我所做的事情。我們人類是否需要 40 年才能承認我們在屠殺其他無意傷害我們的人類中所扮演的角色?
凱西凱莉([電子郵件保護])共同協調創造性非暴力之聲(www.vcnv.org)