羅伯特·奈曼
In
緬甸——對其軍事政權的稱呼為「緬甸」——翁山蘇姬,領導人
民主運動,坐在她的車裡,被軍事獨裁封鎖
與她的支持者見面。
她的
該黨以1990%的選票贏得了80年的選舉。軍方取消了
選舉結果。
其中
緬甸軍政府是臭名昭著的侵犯人權者。緬甸
實際上已被國際勞工組織開除
繼續廣泛使用強迫勞動。美國國務院報告稱
緬甸政府指導下的強迫勞動伴隨著可信的
強姦、強迫賣淫和毆打的指控,往往是致命的。許多保稅
勞動者是兒童。
《紐約時報》聲稱美國無能為力,只能發表聲明
支持反對派。
然而
美國擁有對抗緬甸軍政府的強大槓桿:向緬甸出口
美國是軍政府的主要外匯來源。這是
政權用錢購買武器來鎮壓人民。四分之一
緬甸的出口收入來自美國。超過五分之四
美國從緬甸進口的是衣服。近兩年美國服裝進口
來自緬甸的數量每年增加近 50%。
代表大會
政府支持制裁,迫使緬甸政權
放棄權力-緬甸民主反對派支持的製裁。 A
幾乎沒有公眾壓力可以禁止從緬甸進口。
勞工運動可能具有決定性作用。 AFL-CIO 主張限制進口
來自緬甸多年。現在是加大壓力的好時機。
A
「新工人運動」有許多意義。 Verizon 最近的罷工
展示了工人們成功爭取基本權利的情況。這些包括權利
拒絕加班——如果勞動者想要享受“家庭”,這是至關重要的
價值觀」——以及組織權。
但
新勞工運動的關鍵要素也是更積極地捍衛
海外工人的權利。
數千
的勞工在西雅圖抗議世界貿易組織。
數千人在華盛頓抗議國際組織的政策
貨幣基金組織和世界銀行。正義與勞聯-產聯的賈伯斯
在美國四十多個城市組織示威遊行
26月XNUMX日,國際貨幣基金組織和世界銀行在布拉格舉行會議。工會會員
正在向百貨公司 Kohl's 施壓,要求其分包商
尼加拉瓜支付生活工資並停止解僱工會成員。推動禁令
從緬甸進口是合乎邏輯的下一步。
那裡
對於利用我們國內市場的力量來說,這將是一個更有說服力的案例
要求尊重海外工人的基本人權。
這個
不會是單方面行動。國際上有一場孤立運動
緬甸軍事獨裁。目前,緬甸民主活動人士
發起運動,要求將軍政府逐出聯合國大會。
指責「保護主義」是荒謬的。沒有美國生產商會
受惠於緬甸進口禁令。緬甸服裝工人收入四
每小時幾美分,但根據國家勞動委員會的報告,有些人
在中國為沃爾瑪生產 Kathie Lee 手袋的工人的收入不超過
這——任何生產都不會因為禁令而轉移到美國
從緬甸進口。
A
從緬甸進口的禁令可能會經受世貿組織的挑戰。世貿組織規則
允許限制監獄勞工生產的商品的進口並保護
公共道德。這些例外從未經過測試。儘管世貿組織已傾向於
狹義地解釋這些例外情況,這可能會在公開的情況下發生變化
壓力。世貿組織最近維持了法國對石棉進口的禁令——
第一次是自由貿易規則的公共衛生例外
成功調用。
此外,
對大多數國家來說,挑戰進口禁令的政治代價將是高昂的
緬甸商品,因為他們自己的政府致力於制裁
緬甸。
In
無論如何,我們是否要在工人基本權利問題上向世貿組織提出動議
人權、世貿組織執行「自由貿易」權力的限制
人權問題必須經受考驗。永遠不會有更好的測試案例
比緬甸。