私下告訴你,我絕對不想在華盛頓人口普查局人口司種族統計處工作。儘管如此。看來我的一些美國同胞會這麼做。
因此,一位朋友告訴我,最近一期的 丹佛郵報 發表了一張圖表,試圖追蹤陷入困境的科羅拉多大學博爾德分校教授沃德·邱吉爾的「民族」或「種族」血統。
我在這裡寫「民族」或「種族」是因為根本不明顯 丹佛郵報勇敢的調查人員可能以為他們在找。 祖先 這是一個簡單的生物學問題,僅此而已。什麼是血統 任何監管機構都不批准 是對「種族」或「族裔」的調查——也就是說,在一些高度文明的種族主義圈之外。和你我一樣,沃德·邱吉爾也有親生父母、親生祖父母、親生曾祖父母等等。另一方面,“種族”和“民族” 分類文物。當然,特別致命的是。但分類學文物仍然存在。即便是 美國人口普查局 認識元素 自我指定 這涉及到一個人的種族或民族認同。很典型的是,當長時間反覆詢問受訪者時,受訪者不會在「黑人」和「白人」之間來回徘徊。但這是他們的難題。不是自然的。
現在。沃德·邱吉爾的批評者在何種意義上對他的“種族”或“民族”血統展開了調查?憑什麼 可以 他們有?更坦白說,誰想了解沃德邱吉爾的美國印地安人性格呢?關於他的美國原住民身分?為什麼?我的意思是,他們真正有興趣發現什麼?他們是否想知道邱吉爾的親生血統的名字,可以追溯到 12 代以上?超過24代?不,他們肯定不會這樣做。我知道,你也知道,對沃德·邱吉爾的美國原住民身份的整個調查暴露了種族主義心態。乾淨俐落。隨心所欲地打扮它。
以安·庫爾特的評論為例,“小印第安人可以」——關於整個邱吉爾事件最廣泛發表的評論之一。像 丹佛郵報,庫爾特希望看到「有關(邱吉爾)印度血統的證據」。也就是說,邱吉爾是「真正的印度人」還是「假印度人」?庫爾特認為邱吉爾屬於虛偽的印地安人階層。她甚至在評論的最後稱他為「具有英國和瑞士德國血統的白人」——儘管她沒有透露這些資訊是從哪裡得到的。也許目前正在流傳一份批評邱吉爾的檔案?撇開安·庫爾特的署名不談,我不禁想知道安·庫爾特的材料中有多少是安·庫爾特真正寫的。
但是,一個問題。什麼樣的人會進行這樣的詢問 安·庫爾特在這裡追求?什麼樣的人會在報紙上(或電視上的同等內容)發布圖表來確定索安索的生物祖先在種族或種族上是否屬於這樣那樣的血統?在人類歷史上(除了 2005 年的美利堅合眾國之外)我們還能在哪裡找到這種探究的其他例子呢?這種興趣?這種好奇心?
針對沃德·邱吉爾身份的整個挑戰不能以任何合理的方式解釋為對邱吉爾 11 年 2001 月 XNUMX 日評論內容的回應,“「有些人反擊」:論棲息雞的正義,」或他的書的內容, 論棲息雞的正義:對美帝國主義傲慢與犯罪後果的反思 (AK 出版社,2003 年)。
恰恰相反。邱吉爾已被選為其他所有人的代理目標:邱吉爾的頭將被安裝並掛在牆上,作為所有人的榜樣。
因此,福克斯新聞網最近的一個片段 奧賴利因素 開場如下(“格雷格·努恩訪談”,9 月 XNUMX 日):
現在繼續我們的主角,激進的沃德·邱吉爾教授的處境。他會因叛國罪或煽動叛亂罪受到審判嗎?
僅僅兩天后,福斯 奧萊利因素 介紹了另一部分如下(“影響:威斯康辛大學白水分校不會取消邱吉爾”,11 月 XNUMX 日):
[A]如你所知,「The Factor」參與了沃德邱吉爾的故事,因為漢密爾頓和其他大學付錢給這個傢伙傳播他可恨的反美言論。我覺得這有點可疑,你覺得呢?
在我們最初的報導之後,除了威斯康辛大學白水分校之外,所有人都取消了邱吉爾的計畫。現在我們給威斯康辛州州長吉姆·多伊爾打電話,但正如他們所說,他沒空。
但現在從麥迪遜加入我們的是威斯康辛州議員史蒂夫·納斯。
有趣的是,諾斯先生,這只是透過電話傳來的。你知道,漢密爾頓學院是「The Factor」這一切的始作俑者。他要在那裡講話。我們繼續講故事,但他們取消了他的資格。
嗯,邀請他在那裡演講的女士南希·拉比諾維茨(Nancy Rabinowitz)現在已經辭去了她作為引進此類演講者的項目總監的職務。所以這樣很好。
至於為什麼現在會發生這種情況,距離邱吉爾第一次寫評論三年半了,我認為其中有很強的隨機性。漢密爾頓學院的學生報紙對漢密爾頓學院邀請邱吉爾發表演講的批評實際上是這樣的: 旁觀者,21月XNUMX日-聖誕假期後第一期,敬請留意。 (看 ”有爭議的發言人將訪問希爾,“”倡議和學術界,“和”似曾相識的感覺又來了?「)美國通訊社直到 26 月 XNUMX 日才開始報道邱吉爾事件(「演講者的選擇再次引發漢密爾頓學院的抗議,」美聯社)—兩天前 奧賴利因素 首先開始透過福克斯新聞網對此事進行長篇大論。現在已經三個星期過去了, 奧賴利因素 尚未讓它落下。
顯然,多年來,沃德·邱吉爾為自己贏得了一長串的敵人。 13月14日或50日,我聽到福斯新聞網有人提到,目前在美國大學工作的大約XNUMX名學者在某種程度上存在著與邱吉爾類似的問題。 (抱歉,我不能更準確。)至於誰編制了這樣的列表,沒有人提及。但似乎有可能存在這樣一個清單(誰知道它到底有多長)。目前,沃德·邱吉爾擔任代理人 不受歡迎的人 對於所有的 不受歡迎的人 多年來,學者們與各種建制派係發生了衝突。隨後的焦點不是他的血統,而是他的美國原住民身份,這只是美國種族主義怪物在現場釋放的一個例子。不過,想像一下這裡涉及的歷史轉折。邱吉爾的種族主義誹謗者一心要將他排除在學術界之外。因此,他們要求現代美國蓋世太保對他進行圍捕,並由種族科學家委員會對他進行一次全面檢查,以確定他是否真的是美國印第安人的後代。如果他是,那麼他就是一個 實 印度人,可以保住他的工作。 (也許。) 但如果他不是呢?那麼他是一個 假 印度人,應該被解僱。昨天。如果可能的話。
不要忘記:我們在這裡談論的是美國。
不是納粹德國。
後記。也許沃德·邱吉爾的“有些人反對」給他帶來了最大的譴責如下:
毫無疑問,11 月 XNUMX 日被殺的五角大廈人員就符合這項要求。這座建築和裡面的東西純粹是軍事目標。至於世貿中心的那些。 。 。嗯,真的。讓我們抓住這裡,好嗎?確實,他們是某種平民。但無辜嗎?讓我休息一下。他們在美國全球金融帝國的核心——美國政策的軍事層面始終受制於「強大的利潤引擎」——組建了一支技術官僚隊伍,而且他們是自願且知情的。對於這些受過相對良好教育的精英來說,訴諸「無知」——畢竟是「忽略」一詞的衍生詞——不算是藉口。在某種程度上,他們中的任何人都沒有意識到他們所參與的事情(在許多情況下是擅長的)給其他人帶來的成本和後果,這是因為他們絕對拒絕看到。更有可能的是,他們太忙了,不停地、自以為是地對著手機大喊大叫,安排午餐和股票交易,而每一項活動都在視線、頭腦和嗅覺之外方便地轉化為飢餓和腐爛的人。嬰兒的肉。如果有更好、更有效的方式,或者事實上任何其他方式,對居住在雙塔貧瘠避難所的小艾希曼一家進行一些適合他們參與的懲罰,我真的很想聽聽。
但正如菲德爾·卡斯特羅在哈瓦那的一次演講中所說,在邱吉爾寫下這些詩句大約 11 天后(“恐怖主義與戰爭危機,“ 每月回顧,2001 年 XNUMX 月):
數以千計的無辜者意外而令人震驚的死亡,其形象震驚了世界,給美國人民造成了人性和心理上的傷害,引起了一致的憤怒,這是完全可以理解的。但誰是受益者呢?極右勢力、最落後的右翼勢力,他們贊成鎮壓世界上日益增長的叛亂,掃除地球上殘留的一切進步力量。無論是誰組織或負責這項行動,這是一個巨大的錯誤,一個巨大的不公正,一個巨大的犯罪
就我個人而言,我認為這幾乎徹底地回答了邱吉爾的問題(「如果有更好的…」)。
無償, 在任一情況下。
“「有些人反擊」:論棲息雞的正義”,沃德·丘吉爾,11 年 2001 月 XNUMX 日(此處鏈接 暗夜出版社 邱吉爾評論的網站版本。)
“論被抹黑的不公正,”沃德·邱吉爾, 反擊二月3,2005
“權利擁有寫任何東西的許可”,亞歷山大·科伯恩, 反擊,5年6月2005日至XNUMX日
“邱吉爾事件:兩股不幸的潮流,」社論, 印度國家今天二月10,2005
“沃德邱吉爾:發聲的權利;正確 大約 9/11”,羅伯特·詹森, 反擊二月14,2005美國、地區、分區和州 1790 年至 1990 年按種族劃分的人口總數以及 1970 年至 1990 年按西班牙裔血統劃分的歷史人口普查統計數據,Campbell Gibson 和 Kay Jung,美國人口普查局,2002 年 XNUMX 月(對於 PDF版 同一份報告)
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款