鎖住你的孩子並隱藏你的媽媽!猶太復國主義者面臨著一個新的威脅,這是一個可怕的、幾乎是中間派的、稍微溫和的怪物,名叫巴拉克·侯賽因·歐巴馬(Barack Hussein Obama)。儘管以色列媒體不會像安妮·庫爾特那樣堅持強調歐巴馬的中間名,但我懷疑他們沒有想到這一點。或者可能是因為歐巴馬是個徹頭徹尾的美國人,這才真正讓他們感到害怕?無論歐巴馬是什麼,他都不是猶太人,因此他顯然不明白什麼對他有好處。
猶太復國主義的居高臨下
因此,所有這些除了人類學價值之外別無他物的會談都是在歐巴馬和以色列領導人之間進行的。我對內塔尼亞胡國際關係史的了解有限,但我學得很快。看起來 居高臨下已成為普遍態度 現在很長一段時間(我們暫時忽略柯林頓的實事求是的帝國言論):
前中東高級顧問亞倫大衛米勒表示,「我們被告知,歐巴馬對中東和平是認真的。他也許是認真的。但即使是這種假裝的認真也可能無法改變迫使柯林頓走在他面前的令人不安的模式」 ,說出以下的話:「他以為他是誰?誰是這裡的超級大國?”
這種模式沒有改變,任何看過奧巴馬和內塔尼亞胡之間精心設計的對話的人都可以看出內塔尼亞胡認為自己是多麼狡猾:
如果這還不夠糟的話 我們不得不派出我們的「溫和左翼」國防部長來「安撫」歐巴馬 (這確實引出了一個問題,為什麼我們不派出我們「不像他看起來那麼極端」的外交部長?這不是嗎? 他的 工作?):
“以色列不會採取任何行動阻止美國與伊朗的對話,但我們確實認為這需要伴隨著明確的時間表和嚴厲的製裁,最重要的是以色列保留了桌面上的所有選擇。”
同一個人告訴聯合國秘書長潘基文”,“調查哈馬斯火箭彈,而不是以色列'戰爭罪'……我認為以色列不必——也不會——配合這次審訊……”後來得出結論,他與潘基文的一般性討論“非常好”。
猶太復國主義偏執狂
歐巴馬在開羅的演講 很多人都非常期待,我想我可能應該去看看。畢竟,這個男人已經掌握了世界。我通常選擇透過《國土報》網站看世界,因為它闡明了猶太復國主義的心態,讓我心中毫無疑問 以色列人的思想是多麼被濫用:
「歐巴馬相信利益,他的最高利益是恢復美國與阿拉伯和穆斯林世界之間的關係。喬治·W·布希被認為是以色列手中的棋子,歐巴馬必須表明他不像他的前任。凍結定居點是他送給東道主沙特和埃及的禮物。執行凍結將是對他信譽的考驗。”
一位朋友問我這些陳述有什麼問題,在我看來,傑夫,這個是給你的:
- “歐巴馬相信利益” – 誰不呢?為什麼要這麼說呢?你這是在暗示惡意嗎?
- “他的最高利益是恢復美國與阿拉伯和穆斯林世界之間的關係。” – 這是猶太復國主義的恐懼。由於以色列身邊只剩下美國,它非常害怕自己的一個盟友和支持者會與敵人勾結。毫無疑問,「阿拉伯人」和「穆斯林」在這裡實際上是一種種族歧視。
- “喬治·W·布希被視為以色列手中的棋子” – 有些人相信這是真的。我不,我相信布希與以色列合作是出於選擇,因為一些病態的宗教信仰和在中東擁有一支裝備精良的軍隊的資本主義收益,服務於他的利益(是的,惡意的),但這只是我。然而,這裡的關鍵字是「感知」。我們偏執的記者並不認為布希是以色列的工具。像大多數以色列人一樣,這傢伙晚上尿床,擔心明天美國是否還會愛我們。
- “奧巴馬必須表明他不像他的前任” – 我個人認為歐巴馬在這方面做得不好。除此之外,我們驚恐的記者是對的,但在我看來,歐巴馬這樣做並不是出於自我政治放縱,而是出於國際關係政治。基本上,我們在這裡面臨的是對總統先生的另一個個人猛烈抨擊。
- “凍結定居點是他送給東道主沙特和埃及的禮物。執行凍結將是對他信譽的考驗。” – 你能降到多低?你能憤世嫉俗到什麼程度?把它留給偏執的猶太復國主義者吧。
在以色列對歐巴馬演講的所有報導中,這堆廢話不斷出現。 這是一個暮色地帶,其中的定居點是一個“企業”,以色列擁有核武器是“據稱”的.
巴勒斯坦人和歐巴馬演講
「《古蘭經》教導說,誰殺害了無辜者,就等於殺害了全人類……”
在我看來,當一個人說話像和平主義者、行事像征服者時,他就是真正的虛偽。就歐巴馬而言,我想他確實相信自己是個善良、誠實的人。他不是我見過的第一個只想保護他的小女兒,並為此做出可怕行為的爸爸。不幸的是,現在,這個戰犯可能是唯一一個能夠減輕巴勒斯坦無盡痛苦的人(也許在下一屆美國總統任期內,我們會有一個人來減輕阿富汗的痛苦)。
這個週末有幾個人問我是否認為歐巴馬是解決巴勒斯坦困境的辦法。坦白說,我很悲觀,但歐巴馬的演講中有一些值得注意的地方,這是美國總統從未承認過的,並且可能會在這個問題上帶來新的公共話語:
「......同樣不可否認的是,巴勒斯坦人民——穆斯林和基督徒——在追求家園的過程中遭受了苦難。六十多年來,他們忍受著流離失所的痛苦。許多人在約旦河西岸、加薩和鄰國的難民營中等待著他們從未能夠過著和平與安全的生活。他們每天忍受著佔領帶來的大大小小的羞辱。因此,毫無疑問:巴勒斯坦人民的處境是無法容忍的。美國將不要忽視巴勒斯坦人對尊嚴、機會和自己國家的合法渴望。”
雖然類似這樣的聲明數量相當可觀,但在奧巴馬專門討論這一問題的演講部分中,我認為哈斯巴拉處於最糟糕的狀態,奧巴馬敢於將猶太復國主義實體與巴勒斯坦實體等同起來,就好像它們是巴勒斯坦人一樣。雙方都負有同樣的責任,並給彼此造成了同樣規模的破壞:
「幾十年來,一直存在僵局:兩個有著合法願望的民族,每個人都有一段痛苦的歷史,使得妥協難以實現。指責是很容易的——巴勒斯坦人指責以色列建國造成的流離失所,而以色列人則指責以色列建國造成的流離失所。”整個歷史上來自其境內外的持續敵對和攻擊。”
然後就是公然的謊言:
“但如果我們只從一方或另一方看待這場衝突,那麼我們就會對真相視而不見:唯一的解決辦法是通過兩個國家來滿足雙方的願望,讓以色列人和巴勒斯坦人和平共處。安全。”
我知道兩國解決方案很受歡迎。最有可能的是,因為在以色列施加如此多武器的情況下,甚至一些巴勒斯坦人也同意這是唯一實際的解決方案。經過對這個問題的深思熟慮和討論,我得出的結論是,這個行動計劃剝奪了巴勒斯坦人他們爭取的最重要的權利——回歸權。我的朋友們,世世代代生活在耶路撒冷(al-Quds)、貝爾謝巴(Bi'r as-Sabi)、雅法(Yafa)、海法(Hayfa)以及現在以色列本土的其他地區,他們將無法回家。
「巴勒斯坦人必須放棄暴力。透過暴力和殺戮來抵抗是錯誤的,也是不會成功的。幾個世紀以來,美國黑人作為奴隸遭受皮鞭的鞭打和種族隔離的羞辱。但贏得充分平等權利的並不是暴力。 ……”
巴勒斯坦人並沒有選擇暴力作為他們的方式——他們的政府選擇了暴力,即便如此,他們所發動的暴力與他們所遭受的暴力相比還是相形見絀的。如果受害者要放棄暴力,壓迫者必須先放棄暴力。其次,如果我錯了,請糾正我,但黑豹自衛黨攜帶的小槍確實有助於阻止警察佔領他們的社區。我想說,這可能不是平等權利的原因,但它是這個過程的一部分。
「……暴力是一條死胡同。向熟睡的孩子發射火箭,或者在公共汽車上炸死老婦,既不是勇氣也不是力量的表現。這不是道德權威的主張;這就是道德權威的屈服。 ”
我同意;暴力是一條死路。對放學回家的孩子進行空襲,或是在手裡舉著白旗撤離的老婦人身上開槍射擊,既不是勇氣,也不是力量的表現。這並不是宣稱道德權威的方式;而是這樣的。這就是它被投降的方式。
「現在是巴勒斯坦人專注於他們可以建造的東西的時候了。巴勒斯坦權力機構必須發展其治理能力,建立滿足其人民需求的機構。哈馬斯確實得到了一些巴勒斯坦人的支持,但他們也有責任。為了在實現巴勒斯坦願望方面發揮作用,為了團結巴勒斯坦人民,哈馬斯必須結束暴力,承認過去的協議,並承認以色列的生存權。”
在所有居高臨下、片面的*這裡插入憤怒的骯髒語言*!歐巴馬還沒有(他願意)親眼目睹加薩嗎?什麼時候 以色列不允許建築材料進入地帶,哈馬斯到底該關注什麼?佔領區政府究竟如何「發展其治理能力」?當然,我希望看到不那麼殘酷的派系爭端(哦,想像中的國際法庭,你在哪裡?),但我希望首先看到一個自由的人民。我們還能受夠「承認以色列的生存權」這些廢話嗎?!它已經被識別了 30 億次,真的,你怎麼能認不出你臉上的坦克桶呢?
當然,你離不開著名的歐巴馬主義:
「……選擇進步,而不是自取滅亡地關注過去。」
每當歐巴馬決定為犯罪行為開脫時,他都會說「我 期待「。當我開始進入法西斯主義的奇妙世界,也就是我的家時,我有一種直覺,這次不會有紐倫堡了。如果歐巴馬按他的方式行事,情況就會如此。
那我對歐巴馬的演講有什麼看法呢? 一位巴勒斯坦朋友曾經雄辯地說:
「……如果你的悔改是真誠的,它會自動表現在你的行動中。那時你就會知道你必須做什麼以及如何做,才能得到寬恕。然後,也只有那時,你才會找到你所擁有的“平安”。據稱是在尋求。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款