海曼·明斯基在其題為《穩定不穩定的經濟》的書的序言第二段中寫道,“雖然個人安全、誠實和正直等重要問題超越了純粹的經濟問題,但我的重點是穩定經濟。 也許天真地認為,接下來的一個前提是,如果經濟為所有人提供基本的安全感和個人價值感——因為所有人都有工作——許多社會問題將消退到可以控制的程度。 奇怪的是,所有已經接受(或尋求接受)大量政府救助的行業都在繼續裁員。 政府的這種慷慨行為並非沒有受到批評。 對政府巨額支出的主要批評之一是預期通膨水準上升。 從歷史上看,美國的財政和貨幣政策一直更擔心通貨膨脹而不是失業。 然而,創造就業機會通常會抑制通貨膨脹,同時維持低失業率。 明斯基提到的就業的附帶好處,即穩定經濟,將為作為員工和消費者的公民帶來善意和希望。 這些無形資產創造了巨大的社會和經濟價值,儘管大多數都沒有被現有經濟學所認識到。 我們系統經濟成長的關鍵指標是基於商品和服務的消費量,而不考慮對社會的實際效益。 例如,嚴重醫療手術數量的增加將被視為對經濟活動、GDP 成長的正面影響。 儘管我們大多同意,嚴重手術的增加表明我們公民的健康狀況總體下降。 事實上,如果健康狀況下降是大量消費不健康速食的結果,那麼經濟活動指標將會發出更強烈的訊號 健康選擇 經濟增長。 因此,生活品質和經濟活動水準不一定齊頭並進。
正如凱文·菲利普斯(Kevin Phillips)在他的《劣幣》一書中所記載的那樣,自雷根政府以來,我們經濟中的金融部門的影響力和財富一直在增長。 故意寬鬆的執法和無節制的貪婪創造了一種金融奇才,他們試圖透過給整個社會帶來不適當的風險來使富人致富。 最終所有的龐氏騙局都會崩潰。 憑藉其龐大的規模和影響力,當它們動搖時(回想一下長期資本管理救助、儲蓄和貸款救助、墨西哥債務危機等)。他們聲稱自己太重要了,不能失敗。 當然,如果政府要求對提供給這些機構的資金進行製衡,媒體專家和無數智庫就會大喊「血腥社會主義」。 如果不進行重大的結構性變革,我們只能期待更多的金融危機,而不一定有可能恢復和維持全球經濟地位。 每一次這類危機都有可能削弱我們相對於其他國家的經濟優勢,就像永遠無法完全癒合的傷口一樣。 如果美國無法控制其經濟精英,那麼國際社會可能會採取諸如取代美元作為國際貿易公認貨幣等措施。正如明斯基所指出的,不穩定是資本主義固有的。
藉此機會,美國財政部正在向國家經濟注入大量資金,政府應採取認真措施,確保這些資金創造就業機會,從而實現經濟穩定和永續發展。 可持續性只是指專注於維持和提高當前和未來生活品質標準的關鍵領域的工作。 改善和加強公共交通、國民健康、民主機構、再生能源等的工作將被視為可持續的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款