尼泊爾的革命報道 4
我繼續指出,在尼泊爾目前的情況下,對毛巴迪的理論和實踐的解釋數量上存在差距。 我認為這些解釋涵蓋了兩個信仰陣營。 一個預設是,毛巴迪正在醞釀一部經過公民投票認可的自由聯邦共和憲法;將會有許多以前處於不利地位的群體將擁有不受阻礙的權力來組建新尼泊爾——一個新成立的政府,不受毛巴迪的支配,而是受到他們的保護,免受帝國主義和封建剝削。 連續體的另一極預先假設毛巴迪一心要奪取國家權力並強加極權主義秩序,向眾多群體強加的不是民主政府可能做的事情,而是毛巴迪及其國際朋友希望政府做的事情。 我支持彌合這兩種普遍信仰體系之間差距的觀點,這一觀點重申了毛巴迪的意圖,即使新尼泊爾嚴格處於其人民的權力之下。
我將遵循某種策略來論證與主流思想相反的路線。 各黨派、各黨派內部的個人,都在描述相同的基本事實。 他們對他們的描述揭示了每個人對毛巴迪普遍信仰之一的本質和程度。 我將提出另一種看待時事的方式,顯示毛巴迪策略堅持培養人民力量的策略。 但同時,我心中仍然存在著一個很大的疑問,除了解放軍或黨的積極分子之外,其他人的革命意圖是什麼。 有足夠的革命主體是否有足夠的革命意圖足以實現共產主義假設?
毛巴迪營地的併發症
親毛巴迪的人支持普拉昌達。他處於一個兩難的境地:既要維持多個派別的支持,又要培養國際支持,同時又要滿足聯合共產黨(毛主義)其他一些領導人更為激進的議程。 正如當地作家之一邁拉·巴傑(Maila Baje)在《人民評論》中所說的那樣,普拉昌達「坐在一個令人毛骨悚然的聯盟之上」。 聯合馬列利用毛主義黨與任何其他政黨或團體之間的每一次鬥爭來談判增加自己的權力。 馬德西人 賈納迪卡論壇 (MJF) 對有利於其區域議程的決策施加壓力。 普拉昌達內部的壓力來自國防部長拉姆·巴哈杜爾·塔帕(Ram Bahadur Thapa)以解僱卡塔瓦爾(Katawal)等策略積極推動軍隊整合,來自巴巴拉姆·巴特拉伊(Babaram Bhattarai)對反動派肆無忌憚的長篇大論;在黨內但在政府之外,CP Gajurel 和 Mohan Baidya 的影響力支持與中國建立更密切的關係,並採取更激進的路線來奪取國家權力。 同時,特立獨行的馬特里卡·亞達夫和他改革後的尼泊爾共產黨(馬)聲稱普拉昌達對他的國際關係比對尼泊爾人民的需求更感興趣。
印度和中國對毛巴迪的影響
與中國和印度的關係使憲法編寫的快速進展變得複雜。 馬特里卡·亞達夫在與聯合共產黨(馬)正式決裂之前訪問了中國。 MJF領導者 烏彭德拉 亞達夫兼外交部長受到了中國人的接待,並承諾支持 MJF。 UML 就在我們發言期間,主席賈爾·納特·卡納爾 (Jhal Nath Kanal) 正在北京。 普拉昌達即將進行訪問,期間有人開始吹捧他將與中國簽署和平與友好條約。 同時,與印度人的關係植根於他們對組成七黨聯盟的支持,並為目前毛派領導政府鋪平了道路。 如果印度撤回對 12 點協議的認可,這將嚴重破壞和平進程,甚至保皇黨也會重新參與。
與印地安人的關係,深深牽涉到國大黨與印地安人的關係。 正是在NC主席吉里賈·普拉薩德·柯伊拉臘的努力下,各方在新德里的談判得以實現。 既然毛派在整合軍隊的過程中開始停滯不前,並且還無法有效地執政或推動制定憲法的議程(出於上述所有原因),全國委員會和聯合馬列作為一個政治階級聯合起來已經開始策劃一個替代政府,同時了解重新控制政府的前景可能是不可能的,因為毛派擁有共和議程。 同時,印度對全國委員會的影響和關係,利用全國委員會在普拉昌達訪華之前推動與印度修訂和更新條約。
毛巴迪是邪惡的
相信毛派的意圖是摧毀國家並接管國家權力,導致毛派在任何情況下都被那些認為這將是一場災難的人描繪成邪惡的。 無論是被認為是邪惡的還是戰術性的,事實是毛主義者有著以目的證明手段正當性的悠久歷史。 他們與王室建立了合作關係,從而在一定程度上結束了君主制。 毛派將反印度情緒轉化為支持,從一開始就助長了叛亂,但他們卻向印度人尋求了十二點協議的斡旋。 毛派此前曾尖銳批評中國的“共產主義”,現在普拉昌達手裡拿著中國牌,看看可能會就 1950 年與印度的協議進行怎樣的重新談判。
有些人提出了這樣的論點,這是有道理的,即即使與聯合馬列合作,NC 的治理也會面臨更困難的時期。 毛派人士聲稱,即使聯合馬列離開政府加入全國委員會反對派,毛派政府也將繼續作為少數政府。 或者更糟的是,就全國委員而言,毛派離開了政府。 諷刺的是,全國委員會聲稱毛派想要摧毀國家並單方面奪取國家權力,結果他們沒有對毛派施加不必要的壓力。 他們認為,把自己逼入絕境可能會導致他們最想避免的結果——最好讓毛派繼續失敗,直到吸引選民的時機成熟。 起義只是毛巴迪劍的一方面;另一個是放棄和叛亂。
我已經指出了嚴重限制毛派領導的政府運作的幾個條件(他們甚至無法組織動用可用資金來緩解人民的問題,更不用說與CA取得足夠的進展了)。 他們所取得的成就是透過強硬行動取得的,而反對派將這些行動視為單方面行使權力。 他們堅稱,根據數字,他們基本上對新憲法擁有否決權。 他們在整個國家組織中只安插毛派支持者。 他們正在努力促進人們對革命的理解和忠誠。 也許對那些不相信革命的人來說,最大的威脅是毛巴迪總是準備在必要時用和平發展換取戰爭。 不僅是解放軍,YCL和許多工會的成員也準備好發動城市起義,並重新動員山區的基地。
毛巴迪自始至終都明確宣稱,最終目標是實行無產階級專政,最終實現沒有階級劃分的共產主義社會,國家是國家的行政實體。人民的意志(因此不是真正意義上的國家)。 反動派宣稱這個目標是極權主義意圖,他們指出幹部中肆無忌憚的暴力和毛巴迪領導的政府的腐敗就是未來的證據。 商界表示,他們仍在向毛派提供「捐款」。 媒體報道了毛派的恐嚇。 批評者堅稱,毛巴迪聲稱要確保文職人員對軍隊的至高無上,這只是一個藉口,目的是阻止國民大會獲得完整的國家權力,不是為了人民,而是為了毛巴迪。 對內政部長高圖姆的廣泛批評已經出現,因為打擊犯罪活動的重點被認為集中在可以獲得金錢收益的軟目標上——最好的例子是賭場和其他「娛樂」企業。
那什麼是真理呢?
高塔姆的回應指出了一些重要的事情。 他表示,單靠政府無法改善安全局勢,人們應該採取「自我安全措施」。 我斷言,這裡提出的重要一點是,僅靠政府是無能為力的。 支持毛巴迪的人承認,政府的糟糕表現和安全的喪失是反動幹預的結果,需要多黨合作才能建立「新尼泊爾」。 毛巴迪的支持是基於一個集體夢想,其中多樣性的每一個元素都設想一個新尼泊爾擁有消除該元素的特定壓迫的特徵;即政黨、個人、民族、地區群體、經濟群體、勞工群體等等。 因此,對毛巴迪的支持當然是對一個新國家的支持,但它是對一個由新憲法定義的新政府的支持,透過一個新國家的運作來滿足不同的不滿,在這個新國家中,權力平衡由參與要素共享,包括公民社會的所有利益。 對毛巴迪的信念是他們將促進這種發展。
反動派期望透過戒嚴法可以平息安全局勢,如果人民給予他們授權,政府的表現可以透過政治民主權力共享甚至文官凌駕於軍隊來恢復和改善。 這樣,全國委員會和聯合馬列就可以與所有民主人士就建設新尼泊爾達成共識。 反動派的根源在於毛巴迪追求黨的絕對權力和獨裁。 出於這種信念,他們告訴人們他們將得到的一切就是毛巴迪所說的他們所能擁有的。 他們表示,公民社會和其他政黨必須避免毛巴迪的控制,否則制憲會議在製定憲法時將無法達成共識。 相反,他們將得到關於聯邦制、國家的種族性質、威權主義監管以及什麼構成剝削等問題的毛巴迪計劃。
但如果毛巴迪人其實是共產主義者呢? 我的意思是,如果在充分理解共產主義假說方面存在差距,除了毛巴迪本身之外,所涉及的政治行為者範圍也存在差距怎麼辦? 如果這種差距體現在毛巴迪支持人口的平衡中,因為他們預期新尼泊爾國家不會消亡,該怎麼辦? 如果反動派對於毛巴迪對專制獨裁的渴望是錯誤的或口是心非的——也就是說,他們要么隱藏起來,他們知道自己是一個壓迫階級,並努力避免他們邏輯上被排除在共產主義社會之外,要嘛他們拒絕平等主義格言,拒絕共產主義作為烏托邦主義者,相信隨著我的生活變得更好,那些選擇為我支付的薪水而工作的人也會變得更好。
毛巴迪計劃,他們的理論立場的實踐,在列寧的支持下明確要求剝奪反動派的常備軍。 否則,必要的社會復興是不可能的。 這是為被壓迫群眾建立新國家鋪路。 毛主義關於這個新國家的概念是相當具體的,並且在尼泊爾的背景下重新得到了新的應用,即毛所謂的「民主集中製」。 在一個由不同的被壓迫群眾分享權力的國家裡,互助是可能建立起來的;這是這個概念的一部分。 同時,依照共產主義的假設,參與民主團體的多元者必須在消除一切剝削的基礎上徹底消滅反動派,建立一個無階級的社會。 由此可見,如果沒有統治階級,國家的功能就不再是多數黨在人民「同意」的情況下將其意志強加於人民的國家性質。 然後,人們在其特定的社會和經濟狀況下進行自我管理。 毛巴迪引用了巴黎公社和列寧蘇維埃的模式。 國家服務職能的管理應是公共服務就業的問題,而不是由強大的精英政治人物伴隨。
人們該做什麼?
既然我選擇相信毛巴迪的版本,其實是在嘗試新的21st 透過民主集中製臨時政府來實現毛主義未完成的無產階級專政,以實現世紀共產主義,我的主要建議是需要進行一場大規模的意識形態運動。 鑑於我所看到的毛巴迪的目標,他們將需要面對過去限制革命的同樣的力量。 新政府聯盟將在聯邦制的實施、土地改革和許多其他資源分配問題上做出妥協。 需要採用資本主義生產方式,但不實行剝削,特別是在外國投資或資助的項目。 被廢黜的階級壓迫者所累積的財富和結構將連同他們的國際關係一起留在畫面中。
如果毛巴迪要成為未來共產主義的先鋒,他們需要喚醒盡可能多的人,讓他們認識到必須剝奪那些代表壓迫階級的人的權力。 同時,要提高內部警覺性,喚醒群眾的無私精神,杜絕純粹的私利行為。 它需要是現有個人社會情境的擴展。 如果聯合共產黨(U)無法激勵自己足夠多的人接受純粹社會主義的概念,那麼階級章魚就活了下來。 毛巴迪的大部分支持需要充分了解黨想要領導他們的方向。
反動派應該做的就是繼續老樣子。 他們的權力能否繼續存在並蓬勃發展,就像毛巴迪一樣,取決於人民。 顯然他們的意識形態裝置已經全面展開。 如果人民因為沒有彌合對共產主義理解的差距而未能剷除帝國主義和封建壓迫階級,那麼那些說這是烏托邦夢想的人和那些簡單地拒絕平等主義格言的人就會留下來,重新獲得,重新獲得。
然而,也許有一天,當足夠多的人有能力實現共產主義時,反動派就會看到這是事實,他們也會彌合他們理解上的差距。 好吧,有些人可能會。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款