一個多月前,我和我的一位朋友談論了聖路易斯即將舉行的一項新活動。她/他說將會有一場裸體自行車穿越城市的活動,我的問題是:“為什麼?”她/他說這是“為了提高人們對石油依賴的認識”,對此,我回答道:“那麼,你認為這會有多有效?你認為裸體騎車穿過城市會有成效嗎?”他/她困惑地看著我,微笑著問:“你什麼意思?”
我回答說:「這看起來就是這樣 不能 完成任何事情,只會進一步向其他人宣傳這樣的觀念:左派來自 X 星,只會冒犯和/或迷惑他們。
他說:「這將是 樂趣! 另外,我們正在提倡積極的身體形象。
談話沒有任何結果,所以我沒有費心去問這將如何提升身體形象;在我們控制大眾媒體之前,我絕對不會在所有人面前赤身裸體感到舒服,而且我不會。
今天(2月200日星期六),活動舉行。他們在最後一刻改變了出發地點,我想是為了迷惑警察。我的朋友似乎認為警察“無法逮捕 XNUMX 人”,但昨天警察被叫來並對這件事感到震驚。顯然,當他們到達時,騎自行車的人對警察的出現感到震驚。從技術上講,該活動的地點是非法的;他們沒有在公園裡預訂展館,只是挑選了一個自己想要的展館並進行了宣傳;他們選的那個就在天主教兒童小學野餐的旁邊——光滑的!!!
他們繼續騎自行車,新聞報導了這件事,正如我想像的那樣。他們訪問了一些市民,搔著頭說:「什麼? 原因!「這是一個合理的問題。參加這次活動的時髦自由派綠色嬉皮士比最近的任何反戰示威者都多。然而,這個「事業」似乎只不過是一個「展示你所得到的」的混亂藉口。
當我今晚觀看 KSDK 時,他們在故事結尾問道:“我想我們明天看看汽油價格時,看看這些示威者的行動有多大成效。”
無論我們是否同意新聞記者的批評,我們都需要預料到會以這種方式被報導。裸體自行車騎士應該預料到會被困惑的觀眾嘲笑,他們應該預料到會嚇跑他們的運動可能擁有的任何潛在的群眾支持。
http://www.kmov.com/video/
http://www.ksdk.com/news/local/story.aspx?storyid=151343&catid=3
http://www.worldnakedbikeride.org/
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款