这种狂热是基于什么? 奥巴马正在激励年轻人,让那些被疏远的人离开沙发,并推动一场新的……变革运动,大概是我们可以相信的一场变革。这一变革的内容很难具体说明。 我们认识和喜爱的一些严肃的左派人士指出,奥巴马的根源是社区组织者。
所有这些并没有让奥巴马变得特别糟糕:他只是另一个主流民主党人,过去有一个卑鄙的房地产商人。 尽管他被吹捧为伊拉克战争的早期反对者,但他在 2004 年告诉《芝加哥论坛报》:“我的立场和乔治·布什的立场没有太大区别……”他投票支持更新《爱国者法案》,为快乐的战士乔·利伯曼竞选2006年反对内德·拉蒙特,并希望扩大美军规模。 他支持
在这个二元世界中,当你批评奥巴马时,人们会立即认为你是希拉里·克林顿的粉丝。 呃,不。 她的政治观点是好战的、新自由主义的。 她的“经历”主要是看着她的丈夫担任总统八年,尽管他们很可能大部分时间都睡在不同的卧室里。 他们所有的房子都遭受瘟疫。
议程
一些更有思想的奥巴马病受害者指出了候选人网站上的详细立场文件。 服用这些药物时必须持保留态度,尤其是在初季期间。 正如希拉里的丈夫所说,候选人比尔·克林顿承诺“投资于人”,结果却成为“一群该死的债券交易员”的总统。 1964 年,林登·约翰逊作为和平候选人参加竞选,最终杀害了 XNUMX 万印度支那人。
奥巴马派还指出他拒绝中间派的民主领导委员会(DLC); 他们把他列入了新星名单,但他要求将其除名。 令人鼓舞的是,除了他的首席经济顾问奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)——这位告诉加拿大人不要认真对待反北美自由贸易协定言论的人——是 DLC 的首席经济学家。 古尔斯比曾滔滔不绝地撰写有关米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 的文章,并谴责暂停抵押贷款丧失抵押品赎回权的想法。 这次聘用比要求从名单上除名更重要。
大资本对于奥巴马当总统不会有任何问题。 顶级对冲基金大佬保罗·都铎·琼斯 (Paul Tudor Jones) 在他的办公室为他举办了一场筹款活动。
幻象的
杠杆收购是最后一个认为政治就是理性的人。 幻想很重要。 但幻想可能与政策有某种关系。 以罗纳德·里根为例,奥巴马对他表示钦佩,因为他扭转了“1960世纪1970年代和XNUMX年代的过度行为”,并找回了“一直缺失的活力和企业家精神”。 里根承诺让
奥巴马有什么? 大量与现实世界无关的口号; 事实上,他们的空虚可能正是他们吸引力的源泉,因为它允许人们将他们想要的任何东西投射到他身上,而不会像里根喜欢说的那样陷入细节之中。 (在克林顿和麦凯恩的攻击下,他在长篇大论中确实明确了
奥巴马的呼吁是一件奇怪的事情。 尽管他随着政治势头的增强而加入其中,但他最初的基础由黑人和地位较高的白人组成。 黑人的支持是出于种族自豪感,但最初的白人支持是由他的后党派、后种族吸引力驱动的。 富裕的白人喜欢听到黑人说种族主义作为一种有毒力量已在很大程度上消退,尽管在黑人家庭收入约为白人家庭收入 60% 左右的世界里,很难弄清楚他到底在说什么,而且黑人男性的入狱率是白人男性的六倍多。 那么这个后党派事务又如何呢? 政治是关于资源和优先事项以及国家强制权力的冲突; 在一个利益和偏好差异如此之大的世界里,礼让怎么可能盛行呢?
正如阿道夫·里德 (Adolph Reed) 告诉《杠杆收购》(LBO) 的那样,奥巴马总统任期内
“这可能给我们带来所有可能的世界中最糟糕的一个:在这个世界中,种族被完全重新包装为一种庆祝的话语,并且在某种程度上,这已经成为美国政治可以容纳对不平等的批判性讨论的唯一隐喻,语言的“不平等”,对不平等的批评将不再可能作为政治讨论的适当话题被听到。奥巴马在谈论“黑人”时就已经这样了(例如,用他的“表弟普基”即兴重复,这与谢尔比·斯蒂尔(Shelby Steele)对下层阶级、无能的“萨姆”的咆哮)选择了布克派/科斯比派隐喻,用虚假的第一人称复数指责受害者,他总是扮演“从奴隶制不是美国伟大的移民成功故事”和“唐”我没有展示它的角度。而且,此外,他的许多白人支持者喜欢他的是,他没有像许多土著黑人那样“肩膀上的筹码”。将所有这些添加到他致力于吸引其结果是,不平等可能会失去其作为一种不公正的残余含义,并被充分巩固为那些未能采取行动的失败者的标志。市场对他们有要求,或者是他们本质上自卑的标志。”
转身欢呼
足够的批评; 辩证法需要一些建设性的东西来引发一些前进的动力。 毫无疑问,奥巴马主义确实体现了对更美好世界的某种幻想性渴望——更和平、更平等、更人道。 他不会兑现这一点——但有证据表明,这种迷恋背后有一些令人钦佩的民众愿望。 他们将不可避免地感到失望。
正如本通讯多年来所主张的那样,民众对民主党的幻灭具有巨大的政治潜力。 加里·威尔斯 (Garry Wills) 在《尼克松行动》中首次诊断了这一现象。 正如威尔斯所解释的那样,整个 1950 世纪 1960 年代,左翼自由主义知识分子认为国家的萎靡是艾森豪威尔的错,而民主党可以治愈这个问题。 好吧,他们得到了肯尼迪,但一切仍然很糟糕,这就是 1990 世纪 XNUMX 年代叛乱的根源(以及奥巴马想要抛弃任何残余的所有过度行为)。 你可以说 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的运动最终导致了
失望的可能性从来没有给我们带来如此大的希望。 这不是候选人所说的这个词的意思,但历史可以是一个伟大的讽刺家。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款