全国各地的候选人都在毫不掩饰地竞选。 全民医疗保障——并且取得了胜利。

就在过去几个月里，三位民主党参议员候选人在初选中胜出，而他们竞选的核心议题正是全民医保。在伊利诺伊州，胜出的是一位律师兼副州长。 朱莉安娜·斯特拉顿；在密歇根州，他是前公共卫生主任。 阿卜杜勒·萨伊德（Abdul El-Sayed）而在佛罗里达州，获奖者是一位女商人兼工会组织者。 安吉·尼克松他和埃尔-赛义德一样，都自认为是民主社会主义者。

这真是姗姗来迟。作为一名医疗改革政策和立法专家，我亲眼见证了公众舆论和政策的演变。几十年来，全民医保的支持者们一直被告知要耐心等待。我们被告知，单一支付方的医疗保健制度在政治上是不可能的。

这种论点不再成立。国家正朝着这样的方向发展：医生和患者一直以来都是…… 前进 多年来，我们一直没有改变。我们必须抓住这个机会，做出真正的改变。

历史上，美国争取全民医保的斗争不仅源于政策分歧，也同样受到政治怀疑的影响。尽管私人保险体系的弊端日益凸显，华盛顿仍然专注于渐进式改革，例如引入公共选项，而非进行全面改革。虽然公共选项可以扩大部分人群的医保覆盖范围，但它并不能解决该体系的根本问题。

现在形势正在发生变化，而且不仅仅体现在选举政治领域。7月，国会进步党团召集了医生、护士、患者和政策专家，举行了一次会议。 影子听觉 关于全民医疗保健的未来。即使是像参议员罗恩·怀登这样几十年来一直倡导渐进式改革的政治家，现在也公开承认，美国的医疗保健系统不仅负担不起，而且已经成为一场公共卫生危机——以至于这位参议员最近发布了一份全面的报告。 索取资料 关于医疗改革。

国家医疗保健体系的失败并非仅仅是抽象的政策问题。它不仅影响接受医疗服务的患者，也影响提供医疗服务的医务人员。医生们面临的困境并非仅仅因为医疗工作在情感、体力和精神上变得更加繁重——医疗工作一直以来都是如此。他们面临的困境在于，他们所处的医疗体系迫使他们在患者的需求和保险公司的审批之间做出选择。

A 最近的报道 由国家卫生计划医师协会 发现 近70%的医生“因道德创伤而离职或考虑离职”——这种心理创伤源于体制或以盈利为目的的障碍，使他们无法提供最佳医疗服务。任何曾经苦苦寻觅医生、苦苦等待回电或被安排在短短十五分钟的预约时间里的人，都应该对这个数字感到警醒。

每一次延误治疗的预先授权；每一次保险拒保阻碍必要的医疗程序；每一位无力支付处方药费用的患者；每一位花费数小时与保险公司争论的医生——这些并非孤立的挫折，而是旨在将利润置于患者之上的医疗体系所带来的必然后果。

---

---