我并不反对推进法案,即使是毫无意义的法案,只要它们传达了有用的信息。我不反对以让总统掌管国会的方式结束战争,如果这被证明是结束战争的最快方式的话——尽管这会让我们陷入更多战争不可避免的状态。我认为我们不太可能迫使众议院下个月切断资金。
但是,强迫就战争进行辩论,并迫使国会议员将自己的名字写在一方或另一方,并不会让这些成员更有可能坚持这些立场。这使他们更有可能反对战争。为什么?因为它提高了公众意识和公众压力。那些投票支持结束战争的人现在受到了感谢和奖励,并被迫投票反对资助他们刚刚声称想要结束的战争。那些投票支持阿富汗战争继续进行的人现在正面临着改变立场的压力,而在一切都沉默的时候,他们并没有这样做。在所有人中,海登将公众排除在他的计算之外。
如果我们有机会——至少暂时——阻止资助,因为所有共和党人都出于某种不相关的原因投了反对票,我们将需要抓住这个机会。它将增加公众参与的同样动力。它将推进一项最有可能最终结束战争的战略。它将增进对华盛顿权力动态的理解,通过将战争权力从总统手中收回来阻止战争,如果我们要结束伊拉克战争,那么未来几个月也需要这样做,太多人天真地认为我们已经结束了伊拉克战争。已经结束了。
那些认为反对战争应该包括反对战争的人应该在最近的辩论和投票的基础上,加入即将采取的行动,包括:
棕色袋子守夜活动及 行动的和平.
佩洛西并不真诚地想要任何实质性的东西,并且只要她的嘴唇一动,就倾向于撒谎。这就是她的 说 关于战争和弹劾:
佩洛西:……最令我困扰的问题是伊拉克战争问题。有如此多的证据表明,我们当时没有理由卷入那场战争或卷入那段时期。但想想成千上万的人丧生,数十万人的生命受到影响,就我们的军事准备而言,这并没有使我们的军队变得更强大,就财政部的美元而言,但最重要的是在这场战争中失去了我们宝贵的财富,因此我们确实没有付出任何代价。 。 。
马多:你后悔取消弹劾吗?
佩洛西:不,不,我相信如果有证据,如果我们能有证据弹劾总统,那么弹劾就会出现。仅仅因为我说它已经关闭并不意味着如果有证据表明某些事情不会继续进行。不是不知道罪魁祸首在哪里的问题,而是你能证明什么、能证明什么的问题。但我确实认为,那些不仅参与发动战争,而且还向美国人民歪曲事实的人——。我们掌握的每一项证据都表明,就大规模杀伤性武器而言,没有理由进入伊拉克……。这是最大的悲剧之一。
确实如此。真正的悲剧还在于它的厚颜无耻。佩洛西的贵宾约翰·科尼尔斯在她的命令下放弃了弹劾,他提供了一系列广泛、多样且自相矛盾的借口,但这些借口中从未出现过任何缺乏证据的说法。科尼尔斯委员会的工作人员在相关年份的大部分时间里都在出版记录证据的书籍。他的借口是关于竞选活动、企业媒体以及在参议院赢得定罪的可能性。
佩洛西上述言论中的谎言程度、她对服从总统的奉献精神(在我引用的内容之前阐述过)以及她对战争机器的效忠:这就是我们所面临的。如果没有大规模的公众运动,我们就无法击败它。如果我们害怕提出问题、推动我们的要求、点名批评、奖惩民选官员,我们就不会发起大规模的公众运动。兄弟姐妹们,这是一场生死攸关的斗争,恐惧、隐秘或胆怯是无法赢得胜利的。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款