自相矛盾的是,大屠杀成为欧洲人认为自己在道德上优于其他人的借口,卡里尔·丘吉尔艺术奖被取消就表明了这一点
从德国艺术界的决定中,我们可以对现代欧洲种族主义产生令人不安的见解。 撤消 授予这位受人尊敬的英国剧作家的终身成就奖 卡里尔 丘吉尔 由于她对 巴勒斯坦人.
31 月 XNUMX 日,丘吉尔被剥夺了她于 XNUMX 月份获得的欧洲戏剧奖,以表彰她一生的工作。 这一决定得到了巴登-符腾堡州艺术部长佩特拉·奥尔肖夫斯基 (Petra Olschowski) 的支持。 说过:“作为一个国家,我们对任何形式的反犹太主义采取明确且不容谈判的立场。 这也是在这种情况下不能颁发由国家资助的奖项的更重要的原因。”
由德国文化生活中的知名人士组成的评审团表示,自颁奖以来,他们已经注意到两个问题。 首先,丘吉尔支持 BDS,巴勒斯坦草根运动呼吁抵制直接参与的以色列机构 以色列巴勒斯坦人长达数十年的压迫。
早在 2019 年,德国议会就以压倒性多数指定支持 BDS 是“反犹太主义”.
其次,专家组想起了一部名为《 七个犹太孩子,写于 13 年前,当时以色列对以色列进行野蛮和长期的轰炸 加沙2008-09 年冬天被围困的巴勒斯坦人。 德国评审团在一份声明中 说过 该剧可能“被视为反犹太主义”。
在丘吉尔现在基本上被遗忘的戏剧中,犹太父母一代又一代地讲述了他们的创伤。
巴勒斯坦人不在场。 他们是影子。 它们是来自欧洲的伤口所带来的疼痛。 相反,该剧通过一系列独白将加沙的苦难置于背景中,每一代犹太父母都在努力决定他们应该告诉孩子什么以及他们应该隐藏什么现实——无论是关于 欧洲,涉及建立以色列的罪行,或轰炸加沙。
该剧暗示了令人不安的事实:被压迫者可能会变成压迫者; 创伤不一定能治愈或启发; 它们的影响可能是复杂且矛盾的。
从朋友到施虐者
从丘吉尔奖被撤销——欧洲无休无止的“反犹太主义争论”的最新事件——中得出的一个结论是,控制公共话语的德国精英显然未能将大屠杀的关键教训内化。
这是一个普遍的问题:我们永远不应该容忍对受压迫和边缘化群体或那些与他们站在一起的人的妖魔化,特别是当国家本身或其代表是这种妖魔化的幕后黑手时。 那里就是大屠杀和毒气室。
对巴勒斯坦 BDS 事业的支持——抵制那些直接参与以色列长达数十年的压迫和对巴勒斯坦人的种族清洗的人——如何被重新解释为针对犹太人的种族主义?
当然,这并不是德国独有的失败。 大多数西部州——包括 US, 法国 和 英国 – 自愿将对以色列压迫巴勒斯坦人的批评与反犹太主义混为一谈,并试图压制通过抵制惩罚以色列的呼声或将其定为犯罪。
但考虑到德国数十年来在这方面付出的巨大努力,这一失败应该更加令人惊讶。 大屠杀教育,据说是为了消除德国人对国家支持的种族主义的敏感性。 他们是如何从一种国家认可的种族主义、反犹太主义转向另一种反巴勒斯坦种族主义的——看起来如此容易?
但更矛盾的是,德国通过打击 BDS 不仅抹黑了巴勒斯坦人和他们的支持者,还抹黑了犹太人。 它认为他们所有人都对以色列的行为负有内在责任,以色列这个国家并不代表所有犹太人,就像 沙特阿拉伯 代表所有穆斯林。
德国夸张的亲犹太主义 — — 通过本能地支持以色列而表现出来 — — 只不过是潜在的反犹太主义。 如果犹太人被视为与以色列的行为有着内在的联系,那么他们的命运就取决于在任何特定时刻人们如何看待以色列。 如果西方精英像现在一样支持以色列,那么犹太人就安全了。 如果西方精英转而反对以色列,那么犹太人就不安全了。
至关重要的是,卡里尔·丘吉尔和绝大多数巴勒斯坦人及其支持者强调的是,以色列和“犹太人”并不相同。 对以色列的批评不是对犹太人的批评。 那些声称这是在玩火的人。 他们正在为那些他们现在视为朋友的人提供条件,而这些人后来却成为他们的折磨者。
“法西斯主义的恶臭”
那么,德国是如何发展到这样的地步,就因为一位著名剧作家支持巴勒斯坦人的自由和尊严的权利,并且因为她希望公开反对在欧洲压制他们,就取消了对她的奖励,并将她污蔑为反犹太主义者? 德国为何如此随意、不假思索地对巴勒斯坦人和他们的支持者实行种族主义,并再次对犹太人实行种族主义?
正如英国著名电影导演、犹太裔迈克·李所说, 已经观察到 丘吉尔辩称,撤销该奖项的决定“散发着它所反对的法西斯主义的味道”。 德国重新利用其种族主义有更广泛的背景。
那些被一种指责犹太人和其他人颠覆所谓的“雅利安文明”的世界观所吸引的精英们,现在又被一种指责穆斯林——包括巴勒斯坦人(并非所有人都是穆斯林,也包括穆斯林)的世界观所吸引。经常被遗忘)——颠覆欧洲文明。
这种单色的世界观很有吸引力,因为它抛开了复杂性,提供了简单的解决方案,使世界发生了翻天覆地的变化,将压迫者、西方精英置于正义的一边,而他们所压迫的人则站在邪恶的一边。 早在 1930 世纪 1940 年代和 XNUMX 年代,这些解决方案就将德国推向了死亡集中营的恐怖境地。
当然,助长大屠杀的种族主义不一定会导致另一场工业规模的种族灭绝。 这种最严重的罪行有侄子和侄女,其中一些人表面上看起来没有他们年长的亲戚那么难看。 它可能导致排斥、妖魔化和麦卡锡主义,所有这些都是更严重犯罪的前奏。
在我们这个被认为更加开明的时代,同样的摩尼教冲动将世界分为善恶阵营。 进入“白人”欧洲原住民与穆斯林和阿拉伯入侵者的对抗。 分为温和派与极端主义者。 不知何故,它与其他类别相结合,使以色列的支持者与“反犹太主义者”对立起来。
走向黑暗的一面
这并非偶然。 以色列助长了这种分歧,而其支持者则充分利用了这种分歧。 以色列为西方精英提供了掩护,以策划西方与东方之间、犹太基督教世界与穆斯林世界之间、人道主义与野蛮主义之间、善与恶之间所谓的文明对抗。
矛盾的是,这个道德故事以大屠杀为前传,其目的是让西方公众相信其领导人的仁慈。 它表明,德国——犹太人种族灭绝的中心——通过悔改,洗清了自己和欧洲其他国家的罪孽。
反常的是,大屠杀的工业化犯罪成为了开明欧洲的不在场证据。 德国和欧洲赎罪和救赎的晴雨表是他们对以色列的本能支持。 不加批判地支持以色列被认为证明当今的欧洲在道德上优于许多人谴责以色列的南半球国家。
根据这个道德故事,通过以色列的创造,欧洲并没有将其受害者转移到另一个地区并将他们变成种族主义者,从而使种族主义永久化。 折磨者 本地人口。 不,欧洲翻开了新的一页。 它做出了弥补。 它的美好本性取得了胜利。
为了支持这个不可能的故事,给它注入生命,需要一个差异的衡量标准。 正如“犹太人”曾经通过将纯正的雅利安种族与所谓的堕落的犹太种族进行对比来达到这一目的一样,现在穆斯林世界被视为先进的欧洲白人文明的对立面。
任何站在以色列 — — 以及通过摧毁巴勒斯坦人的家园而在中东建立一个自封的犹太国家的西方殖民国家 — — 的压迫者的人都必须被驱逐出去,就像丘吉尔被德国驱逐一样。 这些人不再属于开明的欧洲。 他们已经走向了黑暗面。 他们是叛徒,他们是反犹太主义者。
“假装的愤怒”
这个故事虽然听起来很荒唐,但在德国以外的地方也有很大的影响力。 人们只需要记住,不久前,一位英国政治领导人, 杰里米Corbyn,在被碾压之前,已经看到了权力的范围 同样的反犹太主义抹黑 面对的是丘吉尔。
但有一个显着的区别。
就丘吉尔而言,遏制这种强烈反对变得更加困难——至少在德国之外是这样。 杰出的艺术家,包括犹太演员、导演和作家, 冲过去为她辩护.
也许更令人惊讶的是,英国的自由派媒体也如此,比如《卫报》,根据研究,它与 投入深 当其他建制派媒体破坏科尔宾和他短暂领导的反种族主义、反帝国主义左派时。
以国家剧院副导演多米尼克·库克(Dominic Cooke)为丘吉尔的戏剧辩护的评论为例 七个犹太孩子,这是他向皇家法庭发出的。
他是 同情地引用 《卫报》:“对卡里尔表演的假装愤怒旨在转移人们对这一事实(2009 年以色列轰炸加沙造成巴勒斯坦人大量死亡)的注意力,并吓唬可能的批评者保持沉默。”
他是对的。 但针对丘吉尔的“假冒的愤怒”与针对科尔宾的假冒的愤怒完全相同——在科尔宾的案件中设计的这种假冒的愤怒,既是为了转移人们对前工党领袖反帝国主义反对以色列压迫巴勒斯坦人的注意力,也是为了吓唬人。以色列的左翼批评者陷入沉默。
在工党的案例中,仅仅指出愤怒是“传播”的——或者说是武器化的——就足以有理由 暂停 或因反犹太主义而开除党员。 事实上,正是科尔宾关于反犹太主义问题因政治原因被“过分夸大”的评论,最终成为将他逐出工党议会党的借口。
胆怯的文化世界
著名艺术家和《卫报》等权威媒体在某种程度上为丘吉尔辩护,并使用他们在科尔宾身上避免的直率,这是有原因的。
从非常现实的意义上说,在文化和艺术上捍卫巴勒斯坦人的斗争现在基本上是失败的事业。 谁能想象 七个犹太孩子 现在和 13 年前一样在伦敦西区制作吗? 或者彼得·科斯明斯基(Peter Kosminsky),另一位为丘吉尔辩护的犹太人签名者,被允许做出 承诺就像 11 年前他在第四频道播出的连续剧中一样,揭露了与以色列的创建和占领有关的暴力的全貌?
在探索和再现巴勒斯坦苦难的现实时,我们的文化世界再次变得更加胆怯、更加害怕,尽管这些现实由于社交媒体而比以往任何时候都得到了更好的理解。
丘吉尔获得科尔宾所拒绝的支持的另一个原因是,取消她的奖项实际上是一场为巴勒斯坦压迫发声的斗争边缘的小冲突——这也是《卫报》能够纵容它的原因。 为一位受人尊敬的年长剧作家辩护,使其免受反犹太主义指控,因为这部剧很快就从记忆中抹去了,不会产生任何实际成本。
在保卫科尔宾的战斗中,还有更多的利害关系。 如果他成为总理,他就有潜在权力对欧洲殖民主义做出真正的补偿,真正赎罪,拒绝英国对以色列的支持和武器,以延续中东的殖民主义并继续压迫巴勒斯坦人。
然而,更有可能的是,科尔宾能够组建政府,并有能力挑战 欧洲的勾结 如果以色列对巴勒斯坦人犯下罪行,他将面临比他作为工党领袖时更野蛮的抵抗 — — 不仅来自英国当权派,而且来自更广泛的西方势力。
这样做可能会冒着将欧洲人被鼓励讲述自己的道德故事暴露为神话的风险。 这可能会冒着凸显欧洲道德优越感的大屠杀不在场证据的荒谬性的风险。
卡里尔·丘吉尔被剥夺了她的奖项,因为国家支持的种族主义仍然是欧洲计划的核心。 欧洲的种族主义从未被清除。 法西斯主义的种子并没有消失。 他们只是需要一个新的时间和目标来再次繁荣。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款