在特蕾莎·玛丽·辛德勒·夏沃的缓慢死亡引发的令人愤慨的媒体马戏团中,出现的唯一有尊严的声音是残疾人群体的声音。辛德勒·夏沃 (Schindler Sciavo) 女士在媒体上被人们所熟知,她儿时的昵称是特丽 (Terri),这反映了她近年来的依赖地位,既是她亲生父母的孩子般的爱的对象,又是她年轻时结婚的丈夫的合法受监护人。由于她无法再为自己说话,因此大量篇幅都用于猜测她“想要”或“可能”想要什么,但没有具体信息来回答这个问题。
不太令人钦佩的老牌政客正全力以赴地采取他们认为会取悦大部分投票公众的立场。许多共和党人公开反对他们在民权运动中宣扬的各州的权利立场。一些民主党人放弃了历史上对联邦政府的依赖,将其作为个人权利的保护者,防止各州可能的侵犯。现在看来,如果我们相信民意调查的话,他们都错了。
一位周末《星球》记者似乎捕捉到了许多公众的真实情绪,包括共和党人和民主党人,并发表了一行未署名的评论:“钱从哪里来?过去 15 年,他们是从医疗保险中支付的吗?” ,如果是的话,这就是我们每月付款增加的原因吗?”
这正是有思想的残疾人社区成员所担心的。这并不是真正关于可怜的年轻辛德勒夏沃女士的最后愿望,她个人的医疗灾难似乎是由缺钾引起的,而缺钾是由暴食症引起的,暴食症是一种呕吐性疾病,通常是由患者的信念引起的她“太胖了”。很少有人讨论她所谓的“宁愿死亡也不愿残疾”的说法的具体情况,也没有检查她在说出自己的想法时可能的心态。没有被证明说过。
在讨论“有尊严的死亡”法案时,有思想的残疾人提出了这样的问题。其中一些讨论清楚地表明,无论法案发起者如何选择否认,残疾人的生活在某种程度上缺乏尊严。对于维持无助的个人的成本有一个潜在的计算,伴随着恐惧的诱惑,就像我们的记者一样,“拯救她可能会让我付出代价。”人们倾向于赞扬人类的这种说法“我不想成为负担”,尽管这常常源于与特瑞这样的年轻女性饮食失调有关的自尊心低下。
夏沃事件中最引人注目的讽刺是,当不诚实的国会共和党人试图利用这一点时,他们也在努力取消联邦政府对弱势群体的财政支持。如果没有全面的、不问任何问题的医疗保健——这种医疗保健在这个国家从未存在过,而且一直在变得越来越远——当问题是残疾人或无行为能力的人如何能够获得选择权时,“支持选择”就没有多大意义。选择在没有钱的情况下继续在极端条件下生活。
一些国会民主党人终于试图弄清楚所涉及的法律问题。多年来一直支持残疾人权利运动的爱荷华州参议员汤姆·哈金 (Tom Harkin) 最近对记者表示,“如果对于无行为能力者的真正愿望存在真正的争议,那么最终就应该有争议”。这是有道理的,因为州法院在这些问题上可以而且确实存在很大差异。辛德勒与夏沃的争端似乎被反堕胎人群所关注,但这并不意味着没有很多重要而真实的问题需要回答。
在线杂志 Ragged Edge (raggededgemagazine.com) 中可以找到从残疾人群体角度进行的出色分析,其中包括哈金参议员解释其立场的完整声明。进步派(和保守派)很容易下意识地断言此类问题的正确答案是显而易见的,但事实并非如此。特里·夏沃最终会死,无论是不久还是以后,但她的案件所凸显的困境不会随着她的死亡而消失。
——贝基·奥马利?
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款