资料来源:TomDispatch.com
在这个神秘的时刻,大多数美国人的选举后情绪可以概括为“叮咚! 魔女死了!” 或“我们被抢劫了!” 两者都是有问题的,并不是因为两位候选人在智力上无法区分或在道德上相当,而是因为每首顺口溜都充满了一个可疑的假设:唐纳德·特朗普总统的去世要么会带来决定性的拯救,要么会证明是一场彻底的灾难。
尽管他确实有能力造成灾难性伤害,但在某些领域却证实了这种信念——种族关系、气候变化和 球场 我想——在其他人看来,这显然(用一个危险的短语)是矫枉过正。 美国的远征军国主义、本世纪永无休止的战争以及继续助长军国主义的唯利是图的制度最能体现这一点。
近两年来,我们人民被教导相信 2020 年选举将意味着一切,3 月 XNUMX 日将是民主的最终审判日。 然而,如果涉及到战争、和平与帝国问题时,“第2020号决定” 证明几乎没有意义? 毕竟,在刚刚过去的竞选活动中,唐纳德·特朗普的全面战争和平政策 修辞 撇开乔·拜登的对冲不谈,两人都没有野心于核代码 困扰 提出有关美国独特的侵入性全球角色的最令人不安的问题。 两人都不敢对美国“那边”的姿态和政策的规范观念提出异议,也不敢挑战战争国家的本质,如果有的话,那就是神圣的牛。
这头受祝福的牛制定了似乎无可挑战的永久政策:山姆大叔有权利和义务在地球上几乎任何地方向前部署军队; 驻军 全球; 进行空中暗杀; 并单方面实行饥饿 制裁。 同样,实施和激励此类流氓国家行为的系统结构也从未受到质疑,尤其是庞大的军工联合体的存在, 渗透 公共生活的各个方面,同时窃取可能改善美国基础设施或福祉的资金。 它有 充实 它以纳税人为代价,同时向荒谬的外国冒险和独裁盟友兜售美国的血汗钱和鲜血,尽管它腐蚀了几乎所有著名的公共金主和政策制定者。
在这个选举季,民主党人和共和党人都没有挑战证明这场伟大游戏合理性的文化成分,这证明了一件事:帝国归来,伙计们,即使军队似乎从未出现过。
他所维持的公司
随着选举的临近,在美国军国主义的煤矿中扮演金丝雀的角色,或者冒着提高拜登在战争与和平等小问题上的记录(或可能的前景)的风险,变得不礼貌。 毕竟,他的对手是一个怪物,因此在特朗普连任时,注意到拜登瑞士奶酪上的漏洞可能相当于有用的白痴——如果不是险恶的勾结的话。 这样做肯定会放弃职业机会,并发现自己永远不受邀请。 最酷的环城公路鸡尾酒会 或有线电视采访。
乔治·奥威尔 (George Orwell) 70 多年前在一篇文章中警告过这种“知识分子怯懦”的危险。 提议的序言 他的经典小说 动物农场。 “在任何特定时刻,”他写道,“都有一种正统观念……所有思想正确的人都会毫无疑问地接受它。 并不是完全禁止这样说、那样说或那样说,但这样说却‘没有做’……任何挑战盛行正统观念的人都会发现自己以惊人的效率保持沉默。”
这正是七个月前进步典范科内尔·韦斯特所警告的,当时他的对手、参议员伯尼·桑德斯——简而言之,民主党的领跑者——突然被证明是一名行将就木的候选人。 “投票给拜登,但不要对他的真实身份撒谎,”这位坚定的学者 建议。 美国人似乎只做了前者(唷!),但主流媒体制作者和消费者大多忘记了他观点的第二部分。
随着选举结果现已显而易见——如果 尚未接受 在特朗普世界中——也许这种礼貌(以及随之而来的治安)将会消失,迎来第四阶层反对派说真话的复兴。 这样——至少在我的梦想中——持续充满活力的进步派可能会让乔·拜登总统走上温和的替代途径,甚至可能在现在的行政部门获得一些任命。 驱动器 外交政策(不过,老实说,我对这两方面都不抱希望)。
一看乔叔叔的入境侄女和侄子就会想起 伊索的 寓言道德:“人们会根据你所结交的朋友来评判你。”
智库帝国主义者
有一点已经太清楚了:拜登的影子国家安全团队将是一支明显维持现状的队伍。 要了解未来政策制定者的走向,了解他们来自哪里总是有帮助的。 当谈到拜登时 外交政策团队,其中包括数量惊人的 女性 以及相当多的奥巴马政府和 克林顿 2016活动 重读 ——他们大多处于特朗普时代,在战略咨询和鹰派智库的互联世界中保持模式。
事实上,典型拜登的国家安全简历 兄弟 (或 SIS)会是这样的:她(他)从常春藤盟校出身,成为国会工作人员,被任命为巴拉克·奥巴马国家安全委员会的中层职务,为总统提供咨询 WestExec顾问 (奥巴马校友创立的机构 链接 科技公司和国防部),是新美国安全中心(CNAS)的研究员,有一些国防承包商 联系及 已婚 某人也是 在游戏中.
追踪金钱也有帮助。 换句话说, 形成一种 拜登一伙人成功了吗?谁为特朗普时代一直向他们付款的机构付钱? 这一切都不是秘密:它们最常见的两个智库机构——CNAS 和战略与国际研究中心 (CSIS)——分别是美国政府和国防承包商的第二和第六大接受者 资金。 CNAS 的最大捐助者是诺斯罗普·格鲁曼公司、波音公司和国防部。 CSIS 的大部分资金来自诺斯罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司、波音公司和雷神公司。
不可避免的利益冲突如何产生也很难被更好地掩盖。 仅举一个例子,2016 年,CNAS 联合创始人、前五角大楼官员 Michèle Flournoy 和“最喜欢的赔率”成为拜登的国防部长, 交换电子邮件 与阿拉伯联合酋长国(UAE)驻华盛顿大使。 她提出了一个项目,CNAS 分析师将分析华盛顿是否应该在不具约束力的多边协议中维持无人机销售限制。 “导弹技术控制“ 协议。 阿联酋独裁政府随后向 CNAS 支付了 250,000 万美元,以起草一份 报告 (你不会感到惊讶)主张修改协议以允许该国购买美国制造的无人机。
这正是弗卢努瓦及其公司在特朗普政府中所谓的敌人 做了 刚刚过去的七月。 再次强调,这并不奇怪。 美国无人机似乎最终会落入海湾神权国家手中—— 可恶 使用此类飞机监视和残酷轰炸也门的人权记录 老百姓.
如果说未来的国防部长弗卢努瓦将成为阿联酋在华盛顿的“女”人有点过分,那么你至少不得不怀疑。 更糟糕的是,凭借她在智囊团、安全咨询和国防工业方面的联系,她在拜登的团队中绝非孤身一人。 顶级前景。 只需考虑其他一些简短的简历:
• 托尼·布林肯国家安全顾问领跑者:CSIS; WestExec(他与弗卢努瓦共同创立); 和 CNN 分析师。
• 杰克·沙利文(Jake Sullivan),“潜在政府中的高级职位”稳操胜券:卡内基国际和平基金会(在这种情况下,“和平”是 受资助 由 10 个军事机构和国防承包商)和战略咨询公司 Macro Advisory Partners 运行 由前英国间谍头目。
• 艾薇儿·海恩斯(Avril Haines), 在顶上 竞争者 对于中央情报局局长或国家情报总监:CNAS-布鲁金斯学会; 西执行; 和 Palantir Technologies是一家有争议的、由中央情报局资助、与国家安全局有关联的数据挖掘公司。
• 凯瑟琳·希克斯,可能的国防部副部长:战略与国际研究中心(CSIS)和 航空航天公司,一个联邦政府资助的研究和开发中心 大堂 关于国防问题。
关于希克斯的额外说明:她是 头 拜登的国防部过渡团队成员,也是战略与国际研究中心的高级副总裁。 在那里,她主持了该智库的“国防 2020”播客。 如果有人仍然想知道 CSIS 的面包是在哪里涂黄油的,以下是希克斯的做法 打开 每集:
“这个播客是在 BAE Systems、洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司和泰雷兹集团的贡献下才得以实现的。”
换句话说,鉴于我们已经了解乔·拜登之前的情况 直觉驱动的政策 在我们这个绝不是中等国家的国家,他的经历和隶属关系被视为“中间道路”特攻队对于寻求系统性变革的人来说,这不是一个好兆头。 请记住,这是一位当选总统 保证 富有的捐助者认为,如果他当选,“什么都不会从根本上改变”。 如果他确实在他的国家安全团队中配备了如此充满利益冲突的人群,那么美国外交政策的圣牛就几乎被拯救了。
拜登的团队上任似乎是为了纠正泰坦尼克号,而不是破坏现状。
脱离桌面:范式转变
在这种背景下,请和我一起思考一下,在美国外交政策军事化方面,下一届总统的菜单上不会有什么内容。
不要期望在以下方面发生重大变化:
• 对以色列的片面支持导致巴勒斯坦人遭受永久压迫,并在整个大中东地区激起不休的愤怒。 托尼·布林肯 把它 这样:作为总统,乔·拜登“不会将对以色列的军事援助与吞并[被占领的约旦河西岸的全部或大部分地区]或以色列政府的其他我们可能不同意的决定挂钩。”
• 毫无歉意地支持各种海湾国家独裁政权和神权政治,正如他们愤世嫉俗的那样 串通 与以色列的关系只会继续加剧与伊朗的紧张关系 促进 也门发生了更加严重的战争罪行。 超越米歇尔·弗卢努瓦 (Michèle Flournoy) 的专业 连接 与阿联酋一样,海湾国家慷慨地资助了众多拜登候选人所在的智库。 例如,沙特阿拉伯每年提供 捐赠 布鲁金斯学会和兰德公司; 阿联酋,1万美元 战略与国际研究中心新办公楼; 和卡塔尔, 14.8 百万美元 到布鲁金斯学会。
• 美国在全球范围内采取史无前例的挑衅性远征军事姿态,至少包括 800个国家的80个基地,似乎只可能以微小的方式改变。 正如杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 在 XNUMX 月的战略与国际研究中心 (CSIS) 中所说 访问:“我并不是主张撤离中东的每个基地。 这有一个军事姿态的维度,即减少足迹。”
最重要的是,拜登一伙显然不想放慢脚步,甚至停止“旋转门”将政府的国家安全工作与国防工业的工作或安全咨询职位联系起来。 军火生产商充分利用的智库也是如此 基金 为整个马戏团辩护。
在这样的背景下,可以指望这一点:美国社会的军事化和对美国士兵的“感谢你的服务”的迷恋将继续盛行,证据A就是拜登现在关闭几乎所有国家的方式。 言语 “愿上帝保护我们的军队。”
所有这些都为即将到来的一位老人的政府描绘了一幅相当令人沮丧的景象。 不过,请把它视为广告中的真相。 乔和他的公司很可能会继续保持他们一直以来的样子,并继续声称自己是谁。 毕竟,变革性的总统任期和意想不到的转变在历史上都是 罕见 现象。 对一个主要提供月饼的人期待月亮几乎肯定会失望。
奥巴马安可还是更糟?
请不要误解我的意思:拜登担任总统肯定会在国家安全战略的边缘留下一些回旋余地。 思考 核条约 与俄罗斯的关系(特朗普政府一直在系统性地撕毁这一关系),并且至少有一些可能解冻 紧张局势 与德黑兰。
即使是我们当中最愤世嫉俗的人也不应该低估拥有一位真正接受气候变化现实以及尽快转向替代能源的必要性的总统的重要性。 诺姆·乔姆斯基 大胆断言 由于他所代表的环境灾难、核边缘政策和流行病疏忽,人类无法忍受特朗普的第二个任期,这绝不是夸张的说法。 但请记住,他也非常清楚 需要 “有组织的公众”要求变革,并在新总统就职时向新政府“施加压力”。
然而,在拜登接下来的几年里,还存在一个危险,即在帝国总统任期内(当涉及外交政策时)赋予民主党权力实际上会 升级 与中国和俄罗斯的两条战线新冷战。 总是有人担心,一个更文雅的人的崛起 皇帝 可以拉拢——或者至少是安静——日益壮大的反特朗普运动,其中包括这个国家长期战争的退伍军人,他们越来越多地 穿着 反战服装。
似乎可以肯定的是,与以往一样,救赎不会从上层出现。 不要指望维持现状的乔会屠杀华盛顿外交政策的圣牛,也不要指望他的国家安全团队推翻美帝国的金牛犊。 事实上,国防工业似乎看好拜登。 正如雷神公司首席执行官格雷戈里·海斯最近 把它“显然,人们担心如果拜登政府上台,国防开支将会大幅下降,但坦率地说,我认为这很荒谬。” 或者考虑一下退役海军陆战队少将转型为国防顾问的阿诺德·普纳罗(Arnold Punaro),他 最近 谈到拜登即将就任的任期时,“我认为业界在国家安全方面将会有非常积极的看法。”
鉴于有证据表明一切照旧将在拜登执政期间继续下去,也许是时候采取这种做法了 忠告 来自康奈尔·韦斯特的研究人员,了解有关拜登未来国家安全小组的真相,并采取相应行动。 议程上没有自上而下的拯救——乔或他那群完美的内部人士也没有拯救。 压力和变革要么来自基层,要么根本不会出现。
丹尼·舒尔森(Danny Sjursen) TomDispatch 定期,退役美国陆军少校,特约编辑 antiwar.com,以及高级研究员 国际政策中心,指导艾森豪威尔媒体网络并共同主持“山上的堡垒“ 播客。 他曾担任西点军校历史教官,曾在伊拉克和阿富汗服役。 他的两本书是 巴格达的幽灵骑士, 和 爱国异议:无休止战争时代的美国. 在Twitter上关注他 @SkepticalVet.
本文首次发表于 TomDispatch.com,这是国家研究所的一个博客,该网站提供了来自汤姆·恩格尔哈特 (Tom Engelhardt) 的源源不断的替代来源、新闻和观点。胜利文化的终结,如小说《出版的最后日子》。 他的最新著作是《一个未被战争摧毁的国家》(Haymarket Books)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款