第一部分:
当我最初被要求在《解放二十条论纲》上签字时,我的第一个想法是:“为什么不呢?” 我认识作者; 我同意这些观点。 签约不会让我付出任何代价。
所以我做了。
从那时起,在重新阅读该文件并花了一些时间进行反思后,很难不为我的反应/态度感到尴尬。
当你读到如此全面、紧迫、同时又充满希望的东西时,你知道自己是愤世嫉俗的,而你能鼓起的最大热情是,“这不会造成伤害。” 但我愿意打赌我并不孤单。 并不是因为没有实质内容和灵感可寻。 但因为我们不确定我们能否真正获胜。
我们中有多少人只是走过场,打一场美好的仗,“做出一些贡献”,几乎不期望它能产生任何成果?
这些感受是有启发性的。 证据表明我们面临着多大的困难。 而且,如果我们诚实的话,这就是我们自己在运动建设方面失败的证据。
但如果要从这些失败中汲取教训,那么我们在这次呼吁中就必须不仅仅是我们的签名。
这不可能是我们的全部。 《二十条论纲》不仅仅是剪贴板上的请愿书。
它是我们旅途的指南针。 并承诺我们所寻找的地方是真实的。
你还相信吗? 您仍然相信人类有真正的希望吗?
如果是这样,我们就不需要地图了;我们需要地图。 我们需要彼此。 我们需要一个指南针。
因为指南针的价值不仅仅在于保持方向感。 这是为了让你的聚会保持团结。 在困惑或分歧,甚至绝望时引用的参考文献。 可靠且真实的东西。
这就是我在这份文件中看到的内容。 希望更多的人予以重视和反思。
第二部分:
作为《解放二十条论纲》的签署者,如果我可以如此大胆的话,我的第一个行动就是问:现在接受改进的呼吁是否为时过早?
如果没有,我想提出一个可能包含在未来附录中的建议。
论文一(基础)将政治、经济、亲属关系、文化、生态和国际关系列为长期解放运动关注的中心目标。
当我庆祝这个基金会的整体性时,我觉得列表中缺少一件事是教育。
并不是说文件中缺少教育。 它包含在内。 但更重要的是,与构成核心目标的其他方面一起提及。 它是间接提及的,而不是重点关注的。
如果这二十条论纲旨在帮助我们实现更美好世界的愿望,那么这样的未来需要什么样的人类?
我承认“人类是什么样的人”这样的措辞可能会很尴尬。 但问题是相当严重的。
什么样的人有能力并善于在不受精英主义和统治的政治机构内运作?
什么样的人会同意追求无阶级并以公平为指导原则的经济?
什么样的人能够以健康的方式处理亲属关系、性别和性关系? 拥抱真正自由、非等级的文化和社区关系?
我们需要改变的不仅仅是制度。 也是我们。
为什么这么多人抵制所提出的替代方案,为什么这么多人很难相信“人性”甚至会允许一个公正的社会,是因为我们的思想从出生起就已经习惯于接受当前的规范和期望。 确实相信这些规范是一种自然秩序。
当然,这并不是人性的证据。 这证明了我们的机构对我们发展的影响。
因此,如果我们真的相信我们的更美好世界是可能的,我们必须问:什么样的人类能够实现这一切,更不用说在这样的自由机构中茁壮成长了?
通过回答这个问题,我们可以开始问:什么样的教育模式可以帮助培养这样的人?
把它想象成逆向工程。 这与首先询问我们希望在最终结果中体现什么价值观来决定经济模型没有什么不同。
如果我们想要健康的人类、好奇且具有批判性思维的人类、能够不诉诸暴力解决争端的人类、有能力参与更好的政体、更好的经济、更好的亲属关系、性别、性和文化关系的人类,那么这就是我们的教育体系应该是这样的。 没有让孩子们做好准备,有一天能够填补竞争性劳动力队伍中的一席之地,这样他们就可以证明自己的生存和/或尊严是合理的。
我们必须建立一个基于实验和体验的学习模型,以证据和最佳实践为指导,从仔细而雄心勃勃的尝试和错误中获得。
我们必须寻找多元化的跨学科教师。 老师们认为同理心课程与数学和科学课程一样重要,甚至更重要。 该课程将媒体素养、文化欣赏和情商/弹性的基础视为参与文学、历史和公民/社会研究的必要条件。
远远超出了我们已经习惯的资本主义流水线排练,我们必须设想教育不会在十二年和可选学位之后结束,而是贯穿一生,超越早期学校教育的范围。 一种保持其已建立并继续建立的能力的教育。 除了我们的经济角色之外,还为我们提供亲属关系、社区和政治角色的装备。
但在我们做到这一点之前,我们必须承认我们当前机构的教义是什么。 因为几个世纪以来种族主义、性别歧视、阶级主义、恐同症、体能歧视和其他一切形式的等级压迫的教训都是一种虐待形式。 同样,我们渴望避免童年创伤给身体和精神带来的影响,我们也必须找到一种方法,培养出不会重现和传递同样有害行为的成年人。
我们的机构只有在那些被期望为这些机构提供便利并在其中发挥作用的人的帮助下,才会变得同样优秀、同样稳固。 除非我们能够帮助我们社区的成员发现他们的潜力,并以既有价值又令人满意的方式为社会做出贡献,同时支持其他人也这样做,否则没有理由相信这些机构会产生我们想要的价值和成果。
出于这些原因,我谦虚地建议将教育作为具有战略重要性的附加核心要素,作为本论文的附录或未来迭代中的考虑因素。
我提出这个建议,不是为了批评,而是为了证明如果当前的论文迭代要最终实现其目标,就需要必要的、善意的参与。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款