Twitter美国的“国有媒体”政策对美国政府资助和控制的新闻媒体账户有不成文的豁免。 Twitter 甚至将这些账户提升为俄罗斯/乌克兰战争期间新闻的“权威”来源。
埃隆·马斯克对被称为“Twitter 文件”的文件的受控发布让我们对社交媒体平台的内部运作有了一些了解。 该批文档发布于 20年十二月 可以说是最具爆炸性、细节性的 Twitter刻意屏蔽美国的宣传行动。 获得有限访问权限后 Twitter的内部系统,李芳的 截距 (12/20/22)详细说明如何 Twitter 作为秘密宣传活动的一部分,美国中央司令部(CENTCOM)是负责监督中东的美军单位,其工作人员将其运营的账户列入“白名单”。 换句话说, Twitter 参与美国心理战行动的受保护帐户,尽管它们明显违反了该平台的服务条款。
但这还远不是故事的全部 Twitter协助美国的影响力行动。 FAIR 的一项调查显示,属于美国公开宣传网络一部分的数十个大型账户受到该公司的特殊待遇,这公然违反了 Twitter自己的政策。
通过不平衡的“国有”媒体政策应用, Twitter 实际上已经违背了自己的 使命 为用户提供“上下文”。 更严重的是,在乌克兰, Twitter 积极推动美资媒体机构参与 “主题”功能 表面上聚合了“权威”来源。 这些媒体在平台上的突出地位增强了它们对国家媒体生态系统的影响力,并帮助塑造了公众对整个战争的看法。
“国有媒体’
2020 年,作为为用户在平台上遇到的信息“提供额外背景”的努力的一部分, Twitter (8/6/20) 宣布了一个 政策 为“由政府、国家附属媒体实体以及与这些实体相关的个人的某些官方代表控制的账户”添加标签。
“我们相信,” Twitter 在一篇博客文章中宣称,“人们有权知道媒体帐户何时直接或间接与国家行为者有关联。” Twitter 进一步表示,它不会“推荐或放大带有这些标签的帐户或其推文”。
当时明确的主要目标是俄罗斯官方媒体,尽管该政策已扩展到其他国家。 根据 Twitter的 自己的号码,带有“国营”标签的账户流通量减少高达30%。
作为乌克兰战争期间其政策的一部分, Twitter (3/16/22)宣布其打算“提升可信可靠的信息”。 在一篇博客文章中, Twitter 赞扬其针对俄罗斯政府账户的“有效”政策实施。 他们声称“每条推文的参与度减少了约 25%”,“与这些推文互动的账户数量减少了 49%”
但很明显的是 Twitter政策的实施并不均匀。 有许多媒体机构与美国政府关系密切——有些甚至完全由政府资助和运营——其账户没有贴上“国家附属”的标签。 在这种偏颇的政策运用下, Twitter 使美国宣传机构能够在平台上保持独立的幌子,这是对美国软实力和影响力运作的默许。
这种不平衡的做法清楚地表明 Twitter其政策并不是要向用户“提供背景”,而是要宣扬美国建制派的世界观。 简而言之, Twitter 正在积极参与正在进行的信息战。
使官方敌人失去合法性
Twitter 定义 “国家附属媒体”
国家通过财政资源、直接或间接政治压力和/或对制作和发行的控制来控制编辑内容的媒体。
该政策表面上是非政治性的,平等地适用于所有官方媒体账户,但实际上,该政策的真正目的很明确:使隶属于反对美国政策的国家的媒体失去合法性。 固有的假设 Twitter其政策是,如果一个国家被认为是美国的敌人,那么任何隶属于该国家的媒体本质上都是可疑的。 因此,需要警告用户他们正在消费的内容。 尽管有许多媒体显然符合这一描述,但 FAIR 找不到任何标有“美国国有媒体”账户的例子。
Twitter 列出了该政策的目标国家,其中有一些值得注意的遗漏。 例如,该名单不包括卡塔尔,并且统计了卡塔尔资助的媒体机构 半岛电视台 和 AJ + 不带有“国家附属”标签。 但即使在列出的州中,该政策的实施也并不平等。
尽管 Twitter 将美国和美国的盟友(如英国和加拿大)列为“相关标签出现在相关国家”的国家。 Twitter 账户”,这似乎指的是那些隶属于以下国家的网点: other 国家。 当然,有些与美国有联系的账户显然很适合“国家附属”类别,但却没有贴上任何标签。
作为一些公然疏忽的一个例子,没有一个账户能够解释 美国军队, 美国国家安全局 or 中央情报局 尽管“政府账户大量参与地缘政治和外交”,但目前仍被标记为国家或政府实体。 此外,该账户的 以色列国防军, 国防部 和 总理 都是没有标签的。
同时, Twitter 对美国认为敌对的国家严格执行规则。 俄罗斯、中国和伊朗主要国家机构的账户通常被标记为国家实体。 这些国家的媒体机构也成为目标: 强调 来自伊朗 RT 和 人造卫星 来自俄罗斯,以及 中国日报, 环球时报, CGTN 和 中国新华社 来自中国的媒体都被贴上“官媒”的标签。
Twitter 入侵后对俄罗斯采取了额外措施,在任何链接到“俄罗斯国家附属媒体网站”的帖子上添加了明确的警告:
如果用户尝试点赞、转发或引用包含此受限媒体的帖子,他们会收到第二次警告:
尽管用户仍然能够与内容交互,但这些警告旨在促使用户远离这种行为,从而减缓不批准信息的传播。
人为例外
Twitter该政策将“国家附属媒体”定义为国家“通过财政资源、直接或间接政治压力和/或对制作和发行的控制来控制编辑内容”的新闻编辑室。 但有几家似乎符合这种描述的主要媒体账户没有这样的警告标签。
美国、英国和加拿大的主要公共媒体均未获得该标签。 2017年, 美国国家公共电台 收到 其4%的资金来自美国政府。 这 英国广播公司 收到 大 其部分资金来自英国外交和联邦事务部。 这 加拿大广播公司 接收 来自加拿大政府的1.2亿美元资金。 然而 Twitter 占 英国广播公司, 加拿大广播公司 和 美国国家公共电台 平台上均未标注。
为了解释这种差异, Twitter 区分“国家资助”和“国家附属”媒体。 Twitter 写道:
具有编辑独立性的国家资助媒体机构,例如 英国广播公司 在英国或 美国国家公共电台 例如,在美国,就本政策而言,这些媒体不被定义为国有媒体。
英国或美国公开支持的媒体独立于国家的想法是非常可疑的。 首先,目前还不清楚为什么国家资助不属于《金融资源法》中的“财政资源”范畴。 Twitter的政策; 政府可以而且已经利用撤回资金的威胁来执行其编辑判断(额外!, 3-4 / 95; FAIR.org, 5/17/05)。 其次,正如学者汤姆·米尔斯(Tom Mills)所说,政府的影响力是在官僚层面上发挥作用的。OpenDemocracy, 1/25/17)注意到 英国广播公司:
政府制定其运营条款,任命最高级别的人物,这些人将来将直接参与日常管理决策,并制定许可费水平,即 英国广播公司的主要收入来源。
全国捐赠民主
纵观美国的软实力举措,就会发现更多的媒体应该被贴上“国有”标签。 其中一种融资渠道是 全国捐赠民主。 NED 是里根政府期间创建的,每年向致力于捍卫或建立对美国政策友好的政权的组织投入 170 亿美元。
ProPublica (11/24/10)将国家民主基金会描述为“实际上是由国会建立的,目的是接管中央情报局的秘密宣传工作。” 大卫·伊格内修斯 “华盛顿邮报” (9/22/91)报道称该组织是“无间谍政变”的工具,因为它“在公开场合做中央情报局过去在私下做的事情”。 首任 NED 主席卡尔·格什曼 (Carl Gershman)MintPress, 9/9/19)承认这一转变很大程度上是公关举措,目的是掩盖该组织的意图:“世界各地的民主团体如果被视为受到中央情报局的资助,那将是可怕的。”
鉴于 NED 在乌克兰的作用,该组织在乌克兰的行动值得特别密切的审查。 2014年独立广场政变 和 信息战 围绕着俄罗斯的入侵。 2013年,格什曼将乌克兰描述为东西方竞争中的“最大奖品”(“华盛顿邮报”, 9/26/13)。 同年晚些时候,NED 美国 other 西方支持 影响网络 支持后来导致总统下台的抗议运动。
该委员会的历史是政权更迭倡导者和帝国鹰派的名人录。 目前的 板 包括 安妮·阿普鲍姆,一位受欢迎的反俄特约撰稿人 大西洋 经常担任有线电视新闻评论员,其作品集中体现了新冷战思维,以及 艾略特·艾布拉姆斯是伊朗/反对派丑闻的主要参与者,后来在特朗普政府的反腐败运动中发挥了关键作用。 推翻委内瑞拉政府。 维多利亚·纽兰 (Victoria Nuland),前副总统迪克·切尼 (Dick Cheney) 的外交政策顾问 关键球员 甚至是美国外交政策中最受关注的官员之一 抓 2014 年,她在幕后插手重塑乌克兰政府。在奥巴马和拜登政府任职国务院期间,她曾在 NED 董事会任职。 其他前董事会成员 包括 亨利·基辛格、保罗·沃尔福威茨、兹比格涅夫·布热津斯基和现任中央情报局局长威廉·伯恩斯。
战争开始后,NED 去除 其网站上的所有乌克兰项目,尽管它们仍然可以通过互联网档案馆获得 Wayback机器。 展望 2021 年 项目 显示了乌克兰各地媒体组织的广泛工作,表面上的目标是“促进政府问责”或“培育独立媒体”。 尽管这些组织公开获得了有据可查的美国宣传机构的资助,但它们都没有 Twitter 帐户带有“国家附属媒体”标签。 就连 NED 自己的 Twitter 帐户 没有提及其与美国政府的关系。
这与当前的乌克兰战争密切相关。 切斯诺, ZN.UA, 兹米斯特 和 乌克兰多伦多电视台, 乌克兰之声 都是 NED 在乌克兰媒体网络的一部分,但他们 Twitter 账户没有国家附属标签。 此外,该网络中的一些新闻编辑室与其他美国政府组织有着广泛的联系。 欧洲真理报, 此 乌克兰危机媒体中心 和 Hromadske—全部成立于 2014 年美国支持的独立广场政变期间或之后不久 —夸 明确的 合作伙伴关系 与北约。 Hromadske 和 加州大学医学中心 还大力宣传与美国国务院、美国驻基辅大使馆和美国国际开发署 (USAID) 的合作关系。
美国国际开发署扮演 类似 NED 的角色。 在人道主义援助和发展项目的保护下,该机构成为美国政权更迭行动和兜售软实力影响力的渠道。 除其他外,该组织一直是“促进民主” 在尼加拉瓜,以及 提供 XNUMX 亿美元来推进针对委内瑞拉民选政府的政变企图。
基辅邮报和独立报
NED 资金最受欢迎的接受者是 基辅独立,重建另一个 NED 资助的新闻编辑室, 基辅邮报。 尽管它声称大部分资金来自广告和订阅,但 帖子 官网 将 NED 列为“赞助 NED 制作的内容的捐助者” 基辅邮报 记者。”
当。。。的时候 帖子 2021 年 XNUMX 月,因员工纠纷而暂时关闭,许多记者 形成 此 基辅独立。 他们这样做是用 $ 200,000赠款 来自加拿大政府以及 紧急补助金 来自欧洲民主基金会,该组织总部位于布鲁塞尔, 仿照 并由 NED 资助。
战争爆发后, 独立 (Independent) 收获超过2万 Twitter 粉丝们并吸引了数百万美元的捐款。 工作人员来自 独立 (Independent) 已经充斥了美国媒体生态系统:其记者在美国顶级报纸上发表了专栏文章,例如《 “纽约时报” (3/5/22)和 “华盛顿邮报” (2/28/22)。 他们 经常 出现在美国电视频道,例如 美国有线电视新闻网 (3/21/22), CBS (12/21/22), 福克斯新闻 (3/31/22) 以及 MSNBC (4/10/22).
忽略新闻编辑室与美国政府的联系, 美国有线电视新闻网的布莱恩·斯泰尔特(3/20/22)赞扬了 独立 (Independent) 从“一家成立仅三个月、在西方世界相对默默无闻的初创公司,到现在成为乌克兰战争信息的主要来源之一”。 其融资活动得到了美国媒体的推动,例如 CBS 和 PBS (MintPress, 4/8/22).
该公司的高层员工 独立 (Independent) 与其他美国政府项目有广泛的联系。 特约编辑 Liliane Bivings 在乌克兰项目上工作 大西洋议会,一个由美国和其他国家政府资助的智库,充当北约事实上的智囊团。 首席财务官雅库布·帕鲁辛斯基 (Jakub Parusinski) 与美国国际开发署资助的国际政策研究中心 (MintPress, 4/8/22).
首席执行官达琳娜·舍甫琴科 (Daryna Shevchenko) 此前曾在 IREX 工作,这是一家由国务院和福特基金会创建的教育和发展非营利组织,目前大部分资金仍来自美国政府。 她还共同创立了媒体发展基金会,该组织由国家民主基金会和美国驻基辅大使馆资助,旨在促进乌克兰的“独立”媒体。 首席运营官奥列克西·索罗金 (Oleksiy Sorokin) 的职业生涯始于透明国际,这是一个由美国国务院和其他北约友好国家政府资助的非政府组织(隐蔽行动, 4/13/22).
加强美国宣传
Twitter其政策实际上相当于为美国宣传机构提供掩护和影响力。 但这一政策效果还远非全部。 通过多种机制, Twitter 实际上促进了美国资助的新闻编辑室的发展,并将其提升为值得信赖的来源。
一个这样的 机制 是策划的“主题”功能。 作为“提升可靠信息”努力的一部分, Twitter 建议遵循自己的 精选饲料 为了乌克兰战争。 截至 2022 年 XNUMX 月, Twitter 称乌克兰战争的这条战争动态拥有超过 38.6 亿的“印象”。 滚动浏览提要可以看到该平台推动美国国有媒体发展的许多例子,但很少或根本没有批评战争努力的报道。 尽管他们与美国政府有着广泛的联系, 基辅独立 和 基辅邮报 经常被视为战争信息的首选来源。
该帐户已生成 名单 基于他们声称的冲突可靠消息来源。 该名单目前有 55 名成员。 其中,至少 22 家是美国资助的新闻编辑室及其附属记者。 考虑到融资渠道的复杂性,以及某些新闻编辑室网站上缺乏信息,这个数字可能被低估了:
乌克兰新声音 (NED、国务院)
尤安·麦克唐纳
基辅邮报 (NED)
娜塔莉·维赫罗夫
基辅独立 (NED)
阿纳斯塔西娅·拉帕蒂娜、奥列克西·索罗金、安娜·麦罗纽克、伊利亚·波诺马连科
扎博罗纳 (NED)
卡特琳娜·塞尔加茨科娃
格鲁吉亚媒体发展基金会(NED、美国国际开发署、国务院)
神话探测器
自由欧洲电台/自由电台 (美国GM)
里德斯坦迪什
欧洲政策分析中心(NED,国务院)
安德斯·奥斯特伦德、阿丽娜·波利亚科娃
欧亚网 (NED)
彼得·伦纳德
大西洋理事会(北约)
特雷尔·杰梅因·斯塔尔
If Twitter 如果中国一贯实行自己的“官媒”政策,这些用户就不会被列入这样的名单。 实际上, Twitter 将积极减少这些帐户的影响范围。
全球宣传网络
美国政府目前资助其他公然充当国家机构的媒体组织,但没有一个在其组织上贴上“国家附属媒体”的标签。 Twitter 账户。 这些媒体是冷战期间为在世界各地宣传美国观点而设立的媒体机构的一部分。 这 “纽约时报” (12/26/77)曾经将他们描述为“中央情报局建立的全球宣传网络”的一部分。
该网络被称为该机构内的“宣传资产清单”,曾经涵盖约 500 名个人和组织,其中包括 各大媒体特工 喜欢 CBS, 美联社 和 路透社 到中央情报局“完全”“编辑控制”下的较小媒体。 自由亚洲电台、美国之音 和 无线电自由欧洲/无线电自由 他们是这次宣传行动的先锋。 这 时 1977 年报道称,该网络导致美国媒体出现一系列“故意误导或完全虚假”的报道。
美国政府继续直接运营其中几个组织。 这些网点现在属于 美国全球媒体署 (美国GM),一个联邦机构,810 年收到了 2022 亿美元的资金。这个数字比 27 年的预算增加了 2021%,是实际金额的两倍多 RT 收到 俄罗斯 2021 年全球业务(RFE / RL, 8/25/21).
第一个“广播标准” 上市 该机构网站上的目标是“与美国广泛的外交政策目标保持一致”。 虽然结构 美国GM 表面上包括“火墙为了保护编辑独立性,该媒体不太可能雇用任何对此主要目标不满意的人。 当然,美国政府已经结束了 美国GM 什么 Twitter 其他地方将其定义为“通过财政资源进行控制”。
无线电自由欧洲/无线电自由
RFE / RL 运营预算为 126 亿美元,以 37 种语言覆盖 27 万人。 它夸耀其报告 接收 “全球媒体的每日引用,包括 “华盛顿邮报”是, “纽约时报”, AP, 路透社, 今日美国, 政治, 美国有线电视新闻网, NBC, CBS 和 美国广播公司设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
RFE / RL 一直在加强在乌克兰的业务。 该网络表示,它“是乌克兰的媒体领导者,经常进行备受瞩目的采访,并被乌克兰顶级媒体机构收录。” 根据 USAGM 的说法,新闻业务包括“庞大的地方新闻局网络和广泛的自由职业者网络” 文件. 没有任何一个 Twitter 账户下的 RFE / RL 被贴上“国有媒体”的标签。 这包括 RFE/RL 新闻室 和 RFE / RL的波斯语服务, 法达电台.
自由亚洲电台
自由亚洲电台 上游 近 60 万人使用九种语言,主要集中在东亚国家。 德国 获得 47.6 万美元的预算,其使命是“反击专制虚假信息和虚假叙述”。 “美国的目标是在具有外交和经济重要性的问题上与全球伙伴重新接触,” 美国GM 国家, 德国 “需要对抗中国虚假信息主宰的恶性影响。”
主 德国 帐户 没有“官媒”标签,账号也没有 自由亚洲电台维吾尔语, RFA缅甸语, RFA 韩语, RFA藏语, RFA越南语 or 自由亚洲电台粤语. 德国最大的渠道, 自由亚洲电台中文版,拥有1.1万粉丝,但没有标签。
美国之音
预算为257万美元, 美国之音 (美国之音)是 美国GM最大的一次行动。 其961名员工达到311.8亿,其中40万在中国,10万伊朗人。 该媒体网络的目标是“[讲述]美国的故事”并“增强”目标人群“对美国政策的理解”。
针对伊朗, 波斯语之音 2019 年,一位前高管将其描述为“公然宣传”,“没有客观性或事实性”(截距, 8/13/19)。 在特朗普“巅峰时期”最大压力” 竞选期间,该媒体成为“特朗普的喉舌——只有特朗普,除了特朗普什么也没有”。 除了推动美国支持的伊朗 恐怖组织 MEK,该媒体“猛烈抨击他们认为不支持唐纳德·特朗普总统伊朗政策的人”。
既不是主要的 美国之音 Twitter 帐户 拥有 1.7 万粉丝 美国之音中文 拥有 1.8 万粉丝的帐户,也不是 波斯语之音 拥有 1.7 万粉丝的账户带有“官媒”标签。
古巴广播局
美国GM 包括 古巴广播局 (OCB),这是一家总部位于迈阿密的机构,每年收到 12.9 万美元的资金,用于在古巴“促进自由和民主”。 最近 美国GM 报告 注意到 OCB“对古巴异见运动的持续、及时和彻底的报道。” 根据一个 OCB 情况说明书, 马蒂广播电视台, 主网络由以下机构监管 OCB,每周通过音频、视频和数字内容覆盖 11% 的古巴人口。 网络的 Twitter 帐户 不具有国家附属标签。
中东广播网
美国GM 还监督 中东广播网络 (MBN),一个总部位于弗吉尼亚州斯普林菲尔德的阿拉伯语言网络,其使命是“扩大中东/北非国家的思想、观点和观点的范围”。 美国GM 国家 这 MBN “准备好以不同于该地区其他国家的方式代表美国。” 该网络“资金充足”,预算为 108.9 亿美元。
根据该机构, MBN 覆盖中东和北非 33 个国家的超过 22 万人。 其媒体覆盖了伊拉克非库尔德地区和巴勒斯坦 76% 的人口 MBN 媒体报道达到50%。 MBN 网络包括 阿尔赫拉电视台, 泽无线电 和 MBN数字。 该 阿尔赫拉电视台 Twitter 帐户拥有3.6万粉丝的《国营》不带“国营”标签。
这些行动全部或部分由政府资助,但 Twitter 不认为他们属于国有企业。 因此,它们都没有被标记,也不受平台对标记帐户施加的限制。 如果 Twitter 尽管美国政府并不认为由美国政府“全额资助”的新闻编辑室是“国家附属的”,但应该明确的是,其提供“背景”的目标并不适用于美国宣传机构。 该功能只会促使用户远离属于敌对美国的国家资助的组织。
推特和机构
Twitter坚持西方外交政策目标并不是什么新鲜事。 Twitter 甚至公开宣布其公司政策包括支持北约。 2021年,随着俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势加剧, Twitter 宣布已删除数十个俄罗斯账户,并将其视为“与国家有关的业务”。 原因 Twitter (2/23/21)被删除的理由是它们“破坏了人们对北约联盟及其稳定性的信心”。 对美国全球目标的支持已扩展到其他地区。
2019年,当特朗普加大对委内瑞拉的政变企图和残酷制裁力度时, Twitter 协助美国废除委内瑞拉民选政府的合法性。 Twitter 暂停了委内瑞拉政府官员和机构的账户,包括总统尼古拉斯·马杜罗本人的英文账户。 同时, Twitter 美国支持的“已核实”官员 自封“政府” 试图推翻委内瑞拉民选行政长官(灰区, 8/24/19).
该平台的一个长期存在的问题是其针对美国政策批评者任意执行规则。 该平台经常对涉嫌违规的用户进行暂停或禁止 没有解释.
Twitter, 喜欢 other 硅谷 巨兽,与国家安全状态有许多联系。 一项调查 中东眼睛 (9/30/19)透露其中之一 Twitter的高层管理人员也是英国军队心理战部队之一的成员 第九旅。 戈登·麦克米兰 (Gordon MacMillan),担任中东和北非地区最高编辑职务 Twitter,于 2015 年加入英国“信息战”部队,当时他还在 Twitter。 一位英国将军告诉 MEE 该部队专门致力于发展“在战术层面的叙事战争中竞争的能力”。 美国和英国媒体对这个故事几乎保持沉默(FAIR.org, 10/24/19)和麦克米伦 仍然有效 Twitter.
Twitter 还 伙伴 澳大利亚战略政策研究所是一个由军事工业和美国政府资助的鹰派智库,因其内容审核政策而受到批评。 2020年, Twitter 工作 与 ASPI 密切合作,删除了超过 170,000 万个低粉丝账户,他们声称这些账户对中国共产党有利。 最近, Twitter 和 ASPI 宣布建立合作伙伴关系,表面上旨在打击虚假信息和错误信息。
Twitter战略响应小组负责决定哪些内容应该被压制,由杰夫·卡尔顿领导,他曾在中央情报局和联邦调查局工作过。 实际上, MintPress新闻 (6/21/22)报道了数十名加入的前联邦调查局特工 Twitter历年来的排名。 埃隆·马斯克(Elon Musk)受控的内部通讯泄露,被称为“Twitter 文件”再次引起人们对该机构与平台之间密切关系的关注。
虽然 Twitter 以前有 否认 直接“在做出内容审核决策时与其他实体进行协调”,最近的报告揭示了联邦情报机构之间的深度整合,以及 Twitter的内容审核政策。 在 部分6 的“Twitter 文件”,Matt Taibbi 报道称,FBI 有 80 多名特工专门负责标记平台上的内容并直接与 Twitter 领导。 去年,电子邮件被泄露给 截距 (10/31/22)展示了国土安全部 (DHS) 和 Twitter 针对该机构提出的与选举安全相关的内容删除请求制定了既定流程。
该平台显然是网上亲乌克兰情绪的重要中心,尽管并非所有活动都是有机的。 事实上,一项研究(解密澳大利亚, 11/3/22)去年发布的报告发现了大量亲乌克兰机器人。 澳大利亚研究人员研究了超过 5 万条有关战争的推文样本,发现其中 90% 是亲乌克兰的(使用 #IStandWithUkraine 标签或变体进行识别),并估计其中高达 80% 是机器人。 尽管研究人员无法确定这些账户的确切来源,但很明显它们是由“亲乌克兰当局”赞助的。 推文的绝对数量无疑有助于塑造网络上对战争的情绪。
华盛顿似乎明白这一点的重要性 Twitter 在塑造公众情绪方面。 当马斯克最初打算购买该平台时,白宫甚至 考虑 对马斯克的商业企业展开国家安全审查,理由是马斯克“对俄罗斯日益友好的立场”。 在马斯克与乌克兰官员发生争执后,马斯克计划禁止 SpaceX 的 StarLink 系统在乌克兰使用,引发了这些担忧。 马斯克之后也出现了这种担忧(10/3/22)在推特上发布了俄罗斯和乌克兰之间潜在和平提案的概要。 这一提议遭到了美国精英圈子的蔑视和震惊,他们的主导立场是升级而不是和平(FAIR.org, 3/22/22).
马斯克和国家安全国家
但马斯克对乌克兰战争的激烈态度不应被视为马斯克真诚反建制的证据。 埃隆·马斯克本人绝非局外人,而是军事工业综合体的重要人物,代表了硅谷巨头彻底卷入军事和情报战争的悠久传统。
马斯克的火箭公司 SpaceX 是一家主要的军事承包商,从美国国家安全部门赚取了数十亿美元的收入。 它已收到将 GPS 技术发射到轨道以协助美国无人机战争的合同。 五角大楼还 简约的 该公司建造导弹防御卫星。 SpaceX还进一步赢得了空军、太空防御局和国家侦察组织的合同,并发射了间谍卫星供中央情报局、国家安全局和其他情报机构使用(MintPress, 5/31/22).
事实上,SpaceX 的存在很大程度上归功于军事和情报联系。 该公司最早的支持者之一是五角大楼的国防高级研究计划局 (DARPA),该军事研究机构为我们提供了定义现代互联网时代的大量技术。
迈克·格里芬,当时 总统 中央情报局风险投资公司 In-Q-Tel 的 密友 马斯克的并深深地 参与 在 SpaceX 的构想中。 当格里芬成为小布什领导下的美国宇航局局长时,他 世界原声音乐 在 SpaceX 成功发射火箭之前,马斯克就签订了价值 396 亿美元的合同。 后来该合同激增至 1 亿美元,为国际空间站提供补给。
俄罗斯入侵乌克兰后,马斯克因提出向乌克兰政府捐赠他的星链技术以保持该国在线而成为头条新闻。 Starlink 是一家基于卫星的互联网提供商 必要 在俄罗斯袭击导致乌克兰大部分传统军事通讯瘫痪后,乌克兰的战争努力受到了影响。 它有 启用 乌克兰人将快速共享战场情报,并与美国支援部队联系以进行“远程维护”。
马斯克提出“捐赠”这项技术为他赢得了很多正面媒体,但后来悄悄透露,美国政府已经向 SpaceX 支付了数百万美元用于这项技术——尽管 SpaceX 官员并没有这么做。 告诉公众。 根据本 “华盛顿邮报” (4/8/22),这笔钱是通过美国国际开发署(USAID)输送的,该组织 长 曾经 工具 美国政权更迭努力的一部分,以及秘密情报行动的前线。
多份报告称星链技术是战争游戏规则的改变者。 五角大楼电子战主管对星链的能力表示赞赏,称其“眼花缭乱”。 参谋长联席会议主席 荣幸 马斯克的名字,说他象征着“民事和军事合作以及团队合作的结合,使美国成为太空中最强大的国家。”
乌克兰并不是马斯克星链涉及的唯一感兴趣的领域。 作为 抗议 随着伊朗对待妇女的方式开始动摇,美国看到了一个机会,可以增加对政府内部的、破坏稳定的压力——长期以来 目标 美国在该地区的政策。 在伊朗打压互联网之际,拜登政府 搜罗 马斯克寻求帮助使用星链来规避停电。 后来,星链终端 开始 成为 走私 进入这个国家。
马斯克与安全国家之间的关系是如此紧密,以至于一位官员甚至告诉 彭博 (10/20/22)“美国政府也会在电信中断的情况下使用星链”,暗示与高层国家应急计划的联系。
治理的连续性?
对话围绕 Twitter 围绕埃隆·马斯克是否是一个 言论自由倡导者,尽管很少有人关注军事承包商完全控制如此重要的平台的影响。 尽管马斯克可能(也可能不会) 卸任首席执行官,该平台仍将是他的领域。
在马斯克的领导下,很多事情都发生了变化 Twitter,但 Twitter作为美国政府资助媒体的扩音器的作用却没有。 需要进行大量研究才能准确了解影响有多大 Twitter其自身政策的误用已经影响了传播。 但即使没有这些数据,很明显,该平台的设计旨在促使用户远离大多数由华盛顿不友好的政府资助的媒体,并且在乌克兰战争的情况下,促使用户远离 对于 由美国政府资助的媒体。 马斯克作为军事承包商的身份只会强调挑战美国外交政策目标不太可能成为该公司的优先事项。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款