唐纳德·特朗普对能源有两种错误的信念,一种是个人的,一种是政治的。 后者可能会让世界走上灾难之路。
据报道,在个人方面,特朗普 鄙视锻炼 除了高尔夫以外的任何类型。 他认为出汗会耗尽人与生俱来的宝贵体液(我指的是能量)的有限储备,因此应该避免。
多年来按照这一信念行事可能会也可能不会解释陶尔米纳七国集团峰会上奇怪和尴尬的场景,六位先进世界领导人一起漫步穿过这座历史名城几百码,但特朗普跟在后面,电动驱动 高尔夫车.
然而,更重要的是,特朗普错误地认为,取消环境限制——结束所谓的“煤炭战争”——将使煤矿开采业雇用数十万美国蓝领的日子回到过去。
我们怎么知道这种信念是错误的? 一方面,早在人们广泛谈论环境问题(更不用说全球变暖)之前,煤炭就业就开始下降。 事实上,煤炭工作 下降了两个-三分之二 1948 年至 1970 年,即环境保护局成立的那一年。 尽管上涨而不是下跌,这还是发生了, 煤炭生产,主要反映了老式的镐铲采矿被露天采矿和山顶清除所取代,这需要的工人要少得多。
确实,过去几年煤炭产量终于开始下降,部分原因是环境法规。 然而,煤炭的衰落主要是由于其他技术的进步。 正如一位分析师上周所说,鉴于天然气、风能和太阳能等清洁能源的成本迅速下降,煤炭“作为原料已经不再具有太大意义”。
那个分析师是谁? 加里科恩国家经济委员会主席——也就是特朗普自己的首席经济学家。 然而,人们想知道他是否向总统表达了这些观点——这几乎代表了能源专家的共识。
就在不久前,曾经有一段时间,提倡清洁能源被广泛认为是不切实际的、反主流文化的事情。 公社里的嬉皮士可能会谈论和平、爱和太阳能; 务实的人知道,繁荣就是把东西挖出来然后烧掉。 然而,如今,那些认真对待能源政策的人看到了一个主要属于可再生能源的未来,而绝对不是一个我们继续燃烧大量煤炭的未来,更不用说雇佣很多人来开采煤炭了。
但这并不是来自曾经的煤炭国家的选民想听到的。 他们热情支持特朗普,特朗普承诺恢复这些煤炭工作岗位,尽管他的真正议程会通过大幅削减选民所依赖的项目来惩罚他们。 特朗普更关心公众的奉承,而不是严肃的政策建议。
这让我回到了特朗普的欧洲之行,这次访问之所以引人注目,不是因为特朗普做了什么,而是因为他没有做什么。
首先,在布鲁塞尔,他拒绝支持北约 5条,这表明对任何北约成员国的攻击就是对所有北约成员国的攻击。 实际上,他否定了美国最重要联盟的核心支柱。 哎呀,他似乎更感兴趣的是安抚弗拉基米尔·普京,而不是捍卫民主。
然后,在陶尔米纳,他是唯一一位领导者 拒绝支持 巴黎气候协议是一项限制温室气体排放的全球协议,这可能是我们避免灾难性气候变化的最后好机会。 为什么?
在这一点上,试图限制排放会造成巨大经济损害的说法已经失去了所有可信度:替代能源领域的技术进步使煤炭边缘化,这将使向低排放经济的过渡比几年前任何人想象的都要便宜得多。
诚然,这样的转变将加速煤炭的衰落。 这就是为煤矿工人提供援助和新的就业机会的原因。
但特朗普并没有向煤炭国家提供真正的帮助,只是一种让时光倒流的幻想。 这种幻想不会持续太久:几年后,很明显,无论他做什么,煤炭工作都不会回来。 但如果他同意巴黎协定,这种幻想就不会持续那么久。
那么,我是不是在暗示,世界上最有权势的领导人可能会将整个地球的未来置于危险之中,以便他可以继续说政治上方便的谎言,而这些谎言无论如何都会很快被揭露? 是的。 如果您觉得这难以置信,那么您过去几个月一定没有阅读过新闻。
现在,也许特朗普不会真正终止巴黎协定; 或者也许他会在损害变得不可挽回之前离开现场。 但确实有可能上周是人类历史上的关键时刻,在这一时刻,一位不负责任的领导人让整个世界乘坐高尔夫球车坠入地狱。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
认为他们在二氧化碳排放问题上不合作将会毁灭世界的想法进一步体现了美国的例外论。 美国的排放量仅占世界总量的 2%。 如果它不采取任何减排措施,而世界其他国家设法将排放量减少一半,那么世界总量将减少到今天的 14%。 虽然不如 57%,但也很接近了。 一个落后的、贪图便宜的美国主要是美国的问题。 世界其他国家已经决定,拯救地球优先于短期经济利益。 当一个国家伸出自己的民族语言时,这一决定不会改变。