唐纳德·特朗普在 19 月 XNUMX 日向联合国大会发表的讲话中威胁要“彻底摧毁朝鲜”。这一威胁违反了《联合国宪章》,并表明其意图犯下种族灭绝罪、反人类罪、集体惩罚战争罪和国际社会罪行。人道主义法。 此外,首先使用核武器将违反国际法。
通过威胁攻击朝鲜,特朗普正在危及无数人的生命。 过去,他曾表示愿意使用核武器,而金正恩则威胁要进行报复。 双方迅速升级的言辞和挑衅行为已将我们推向战争的边缘。
特朗普的威胁促使朝鲜外相李勇浩表示,“鉴于这一[威胁]来自担任美国总统的人,这显然是宣战。”
李补充说:“自从美国对我国宣战以来,我们完全有权采取反制措施,包括有权击落美国战略轰炸机,即使它们不在我国领空范围内。”
朝鲜的这一举动违反了国际法。 但这并不能成为美国违法行为的理由。 两个错误不能构成一个正确。 此外,任何一个国家使用武力都将是灾难性的。
联合国宪章要求和平解决争端
两次世界大战夺去了数百万人的生命后,1945 年通过了《联合国宪章》,“以免后世再遭战祸”。
《宪章》规定和平解决国际争端,并禁止使用武力,除非自卫或经安理会授权。
第二条要求联合国成员国“以和平方式解决国际争端,以免危及国际和平与安全和正义”。 第三十三条规定,和平手段:发生可能危及国际和平与安全的争端时,各方必须“首先通过谈判、询问、调停、和解、仲裁、司法解决、诉诸区域机构或安排等方式寻求解决办法”。或他们自己选择的其他和平方式。”
1953年,朝鲜三分之一的人口惨遭杀害后,美国和朝鲜签署了停战协议。 但美国从未允许和平条约获得通过。 朝鲜多次主张签署和平条约以正式结束朝鲜战争。 时至今日,仍有30,000万美军继续占领韩国。
美国还拒绝推行中俄建议的“双冻结”战略。 根据该计划,朝鲜将冻结其核试验和导弹试验,美国和韩国将结束年度挑衅性联合军事演习。 俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚表示,这条道路将为当前局势提供“一条出路”。
相反,美国对朝鲜实施了惩罚性制裁,这只会增强朝鲜发展可用核武器的决心。 自1953年以来,朝鲜人民一直生活在被美国消灭的恐惧之中。
特朗普在大会演讲中,除了对朝鲜发出威胁外,还隐晦地威胁要退出伊朗核协议。 这向朝鲜发出了一个危险的信息,即不能相信美国会遵守其协议。
《联合国宪章》禁止威胁和先发制人使用武力
《宪章》第二条规定,所有会员国“在其国际关系中不得干涉 威胁 或使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立。” 特朗普威胁要彻底摧毁朝鲜,这违反了这一授权。 此外,先发制人地使用武力也违反了《宪章》。
《宪章》禁止使用武力的唯一例外是自卫或安理会批准。
《宪章》第五十一条规定的自卫是《宪章》禁止使用武力的一个极小的例外。 各国只有在面临武装攻击时才可以进行单独或集体自卫。 正当防卫必须具备“自卫的必要性、即时性、压倒性、不留余地、不留余地”。 卡罗琳·凯斯.
朝鲜尚未袭击美国或其他联合国成员国,此类袭击也不会迫在眉睫。
此外,安理会尚未授权任何国家对朝鲜使用武力。 安理会对朝鲜实施制裁的决议最后指出,安理会“决定 继续处理此事。” 这意味着安理会,而且只有安理会,才有权批准军事行动。
特朗普威胁对朝鲜使用武力以及发动先发制人的打击都违反了《宪章》。
种族灭绝罪
特朗普表示打算彻底摧毁朝鲜,这是在威胁进行种族灭绝。
根据《国际刑事法院罗马规约》的定义,“种族灭绝罪”是指为了全部或部分消灭一个民族、族裔、种族或宗教团体而实施下列任何一种行为:犯有:杀害该团体的成员,对该团体的成员造成严重的身体或精神伤害,或蓄意造成该团体的生活条件,意图造成该团体的全部或部分毁灭。
特朗普彻底摧毁朝鲜的威胁如果得到落实,将彻底摧毁朝鲜民族群体。 这无异于种族灭绝。
危害人类罪
根据《罗马规约》,“危害人类罪”包括: 作为针对任何平民的广泛或有系统的攻击的一部分实施谋杀; 或基于政治、种族、民族、族裔或宗教特征而对某个团体或集体进行迫害,作为针对任何平民的广泛或有系统的攻击的一部分。
特朗普彻底摧毁朝鲜的威胁如果实现,将构成对朝鲜平民的广泛和系统性攻击,这将构成反人类罪。
集体惩罚的战争罪
“集体惩罚”罪严重违反《日内瓦第四公约》,被视为战争罪。 集体惩罚是指对平民非个人所犯的罪行进行惩罚。
如果特朗普兑现彻底摧毁朝鲜的威胁,他将因朝鲜政府犯下的罪行而惩罚平民。 这将构成集体惩罚的战争罪。
摧毁朝鲜将违反区别性和比例性
美国有法律义务遵守《日内瓦公约第一附加议定书》规定的相称性和区分性要求,这是国际人道法的两项基本原则。
“相称性”是指相对于所寻求的预期军事优势,攻击不能过度。 “区别”要求攻击仅针对合法的军事目标。
彻底摧毁朝鲜将违反比例和区分原则。
首先使用核武器违反国际法
国际法院 (ICJ) 在 1996 年的咨询意见《威胁或使用核武器的合法性》中认定,“威胁或使用核武器通常违反适用于武装冲突的国际法规则” ,特别是人道法的原则和规则。”
国际法院接着说:“然而……法院无法明确断定在一个国家的生存将受到威胁的极端自卫情况下,威胁或使用核武器是否合法或非法。 ” 这意味着,虽然在国家生存受到威胁时,用于自卫时使用核武器可能是合法的,但首先使用核武器则不合法。
唐纳德·特朗普对朝鲜的世界末日威胁违反了国际法。 它还危及无数人的生命。 我们必须敦促国会阻止特朗普发动一场灾难性的战争。
玛乔丽·科恩 (Marjorie Cohn) 是托马斯·杰斐逊法学院名誉教授、美国全国律师协会前主席和国际民主律师协会副秘书长。 她的书的第二个更新版本,“无人机和定点清除:法律、道德和地缘政治问题”将于 XNUMX 月出版。 访问她的网站: MarjorieCohn.com.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
这是特朗普在联合国向联合国发表的演讲。为什么当时负责会议行为的人没有提出违反联合国宪章的问题?