乔·拜登总统做出了“行为学这是他连任竞选的核心内容,宣称这是与罗纳德·里根的“滴流经济学”的明确决裂,是对罗斯福新政政策的回归。 国家安全顾问杰克·沙利文称之为“新的华盛顿共识” 而财政部长珍妮特·耶伦则称其为“现代供给学派经济学,”后凯恩斯主义的发展战略。 但拜登经济学应该被贴上“帝国主义凯恩斯主义设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
拜登设计它是为了让美国资本主义做好准备 与中国的帝国竞争,改善国内社会不平等,并消除来自左翼,特别是特朗普右翼的挑战。 尽管政府未能确保增加社会基础设施支出,但它实施了一项新的产业政策,投资于硬基础设施和高科技制造业,以恢复美国对北京和其他竞争对手的霸主地位。
拜登的这一计划赢得了大多数工会官员、非政府组织官僚以及进步主义和社会主义政客的支持。 他们帮助复员了斗争,除了工人运动中新的普通激进分子表现在对好莱坞的罢工、对售空合同的“不”票以及无组织工人的工会运动中。
相比之下,共和党右翼在所谓的红色州和全国范围内加强了其反动计划的斗争。 此外,唐纳德·特朗普尽管 定罪和多项起诉,仍然是 压倒性的最爱 赢得共和党总统提名。
面对这一威胁,大多数左翼人士将追随伯尼·桑德斯、亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和伊尔汗·奥马尔的领导,支持拜登并为其竞选。 这为共和党人提供了作为民主党唯一反对派的机会,让他们有机会赢得对拜登经济学深感不满的部分小资产阶级、新中产阶级和工人阶级的支持。
左派再次发现自己陷入了民主党的困境,大部分人都被解散并且迷失了方向。 现在是时候正视导致我们陷入死胡同的失败的选举主义策略了,放弃它,并采取一种基于组织社会和阶级斗争并重新建立我们对两个资本主义政党的独立性的新策略。
拜登经济学的根源
打破这一失败的策略首先要准确理解拜登的计划以及他为何采用该计划。 他从未打算实施新自由主义计划,也没有采用拜登经济学, 正如一些左派人士所说因为来自美国小型社会主义运动伯尼·桑德斯和其他左倾政客的压力。
拜登和他的智囊团开发它是为了克服美帝国主义的相对衰落。 三个事态发展导致华盛顿陷入了这种意想不到的困境。 首先,长期的新自由主义繁荣导致了新的帝国竞争对手的崛起,特别是中国和俄罗斯,以及沙特阿拉伯和印度等日益自信的次帝国主义国家。
其次,华盛顿在伊拉克和阿富汗的失败削弱了其在中东和全球的霸权。 最后,经济大衰退对美国和欧盟的打击尤其严重,而中国凭借大规模的经济刺激计划,一度成为全球增长的中心。
这些变化结束了华盛顿无可争议的霸权,并迎来了 新的不对称多极世界秩序。 美国仍然是主导力量,但主导国际政治的能力较过去几十年有所下降。
这个新秩序受到深刻和 多重危机 加剧阶级和社会不平等并引发世界各国政治两极分化的制度。 在美国,这些不平等引发了从“占领”运动到“黑人生命也是命”的斗争浪潮,并在工会和非工会工人中引发了劳工斗争的连锁反应。
危机和抵抗的结合导致了新的社会主义左派的出现,DSA 是其最著名的全国性组织。 左翼的激进化使得伯尼·桑德斯两次竞选民主党总统提名均以失败告终。 与此同时,危机迫使部分新中产阶级和小资产阶级走向日益反动的政治。
2016年,特朗普乘着右翼激进主义浪潮登上总统宝座,将共和党转变为极右翼政党。 特朗普上台后实施了一项“非自由霸权,”承诺通过“美国优先”来“让美国再次伟大”。 他放弃了华盛顿的两党大战略,即监管全球资本主义,并用胡萝卜加大棒将各国纳入所谓的基于规则的自由秩序。左派再次发现自己陷入了民主党的困境,在很大程度上被解散并迷失了方向。 现在是时候考虑导致我们陷入死胡同的失败的选举策略了。
相反,他废除了奥巴马提出的《跨太平洋伙伴关系协定》等自由贸易协议,实施保护主义政策,开启了与中国和俄罗斯的公开大国竞争,并与敌人和盟友建立了交易关系。 在国内,他对受压迫群体,特别是移民进行残酷攻击,利用他们作为替罪羊,以转移人们对人们生活危机的资本主义根源的注意力。
特朗普的政策加剧了左翼激进化,表现为从妇女游行到捍卫移民权利集会、红色州教师起义、2019年气候罢工以及美国最大的一次民众动员“黑人生命也是命”起义等斗争的高潮历史。 这种抵抗显示了新左派带头推动大规模、破坏性的系统变革斗争的巨大潜力。
特朗普四年来反复无常的右翼暴政,特别是他对疫情的无能处理,加速了美帝国主义的相对衰落,使其盟友怀疑华盛顿的可靠性,并助长了中国、俄罗斯等对手以及亚帝国主义国家的胆量。沙特阿拉伯。 6月XNUMX日,特朗普试图鼓励他的极右翼干部带领暴徒洗劫国会大厦,从而推翻选举结果,美国看起来不再是一个“山上的光辉之城”,而是一个四分五裂的“粪坑国家” 。
他们的计划,不是我们的
早在 2020 年大选之前拜登的建制派设计了帝国主义凯恩斯主义来克服华盛顿的国内和国际挑战。 它包括三个相互交织的目标:1)重建美国资本主义的基础,2)在民主党霸权下稳定国内政治,3)恢复和保护华盛顿对中国和俄罗斯的帝国霸权。
拜登政府提出了其标志性提案“重建更好”以实现前两个目标。 其核心是一项新的产业政策,旨在改造美国基础设施并为高科技和绿色经济领域的新制造业提供资金。 它还承诺投资社会基础设施,主要是增加社会服务支出和资助 STEM 教育,以培训工人掌握 21 世纪工业与中国竞争所需的科学、技术、工程和数学技能。
然而,与罗斯福新政和林登·约翰逊的伟大社会的所有比较相反,拜登从未计划恢复被罗纳德·里根和比尔·克林顿破坏的旧福利国家。 充其量,他的目标是将美国的社会支出提高到 新自由主义欧洲.
拜登希望这些改革能够平息该国的政治两极分化。 他希望在民主党内拉拢左派,让其放弃其计划,并支持“重建得更好”。 他还想通过打开红州和中西部战场州的支出闸门来削弱特朗普极右民族主义的吸引力。
与这一国内计划相结合并以此为基础,拜登制定了“新的大战略”强有力的多边主义”以实现第三个目标,即重申美国对全球资本主义及其大国竞争对手的霸主地位。 然而,与特朗普不同的是,他承诺重建和扩大联盟,并将它们团结在所谓的“民主国家联盟”中,与中国和俄罗斯等“独裁国家”竞争。
和特朗普一样,他并不打算将这些竞争对手纳入新自由主义国际秩序,而是要遏制它们。 他承诺维持对中国的制裁,结束美国在关键战略高科技产业对北京的依赖,并与北京和莫斯科对抗。
拉拢左派
拜登赢得了帝国主义凯恩斯主义的民主党建制派,在 2020 年初选中轻松击败桑德斯。 在桑德斯的帮助下,拜登获得了工会官员、非政府组织官僚机构和大多数左翼人士(包括 DSA 领导层的部分人士)的支持。
桑德斯和他的盟友通过指出他们在民主党纲领中获得的木板来证明他们对拜登的支持是合理的,他们提供这些木板作为他们将拜登拉向左翼的证据。 事实上,他们已经被拉向右翼,开始放弃全民医疗保险、绿色新政、取消警察经费、取消债务和其他支持拜登经济学的改革计划。
桑德斯带头,预测拜登将“自罗斯福以来最进步的总统”。 但说实话,罗斯福并不是社会主义的榜样。 请记住,他宣称自己是“利润系统有史以来最好的朋友”并带领美国进入 第二次世界大战;二战 使华盛顿成为世界上占主导地位的帝国主义强国。
尽管如此,桑德斯和其他当选的社会主义者很快开始支持拜登的帝国主义凯恩斯主义,认为这是左派唯一现实的选择。 他们给自己分配的任务是试图说服右翼民主党人投票支持“更好地重建”,并阻止共和党阻止或淡化立法的企图。
复员斗争
其它 左派声称他们既可以团结起来支持民主党,又可以发起运动来争取更激进的计划。 但选举拜登占据了优先地位,导致竞选期间,尤其是拜登2021年就职后,斗争急剧下降。
自由派、非政府组织官僚机构和工会官员将对特朗普的抵制引导到了拜登竞选活动中。 有组织的极左翼规模太小,而且因改良主义选举主义的高涨而迷失方向,无法在各个运动内部赢得争论,以维持他们为自己的纲领而进行的独立斗争。
最重大的挫折是“黑人的命也是命”运动。 在一个决定性的时刻,前总统奥巴马会见了勒布朗·詹姆斯并说服他 取消NBA罢工 在种族主义警察射杀雅各布·布莱克之后。 不久之后,联盟老板、老板和球员宣布了一项计划,将 NBA 竞技场变成安全的投票地点。
他们与自由民主党、民权机构和非政府组织官僚机构合作,在一场事实上的竞选活动中将“黑人生命也是命”变成了“黑人选票也很重要”,以选举拜登,而拜登是该运动及其主要要求的敌人。 他投票支持新吉姆·克劳法,反对取消对警察的资助,并提出了警察改革的标准承诺。
不仅是“黑命贵”,特朗普领导下的整个抵抗运动都被引导到了拜登的竞选活动中。 其结果是,在最需要应对日益升级的对堕胎权的攻击、日益恶化的气候变化、边境和国内移民的可怕状况以及持续流行的种族主义警察谋杀和暴行等问题时,有组织的斗争却有所减少。
这种模式的一个部分例外是劳工运动内部来自下层的新阻力。 疫情期间重要工作人员面临的压力、通货膨胀的飙升以及企业获得的非法利润,这些因素综合在一起,驱使人们进行抵抗。
他们在亚马逊、星巴克和研究生项目中组织过活动; 他们对一系列公司进行了罢工,并多次否决了出售合同。 今年夏季,劳工组织达到顶峰,洛杉矶酒店工人罢工,演员和作家关闭了好莱坞。 但即使这样 斗争的增加, 罢工 和 工会化 仍处于历史低位。
翻新美国资本主义
随着左翼势力的崛起和斗争的解散,拜登和党内建制派与中间派民主党人和少数共和党人达成协议,推行帝国主义凯恩斯主义。 他无法完全通过“重建更好”计划,因为可怕的双胞胎乔·曼钦和克里斯汀·西内玛与共和党勾结,阻止了对社会基础设施的资助。
拜登试图通过行政命令来解决他们的反对意见,例如免除一些学生贷款。 但社会支出永久增加的大部分承诺从未实现。 更糟糕的是,共和党人利用最高法院推翻了拜登的一些命令,例如关于学生债务的命令。但这并不是绿色新政。 虽然金额看起来很高,但它分散在十年内,并且少于美国每年在五角大楼上的支出。
尽管如此,拜登还是成功通过了一项庞大的一揽子立法,未来十年的支出将超过 4 万亿美元。 首先,他签署了1.9万亿美元的 美国救援计划 (ARP)将经济从封锁和供应链中断引发的严重衰退中拖出来。
它为企业提供补贴,帮助它们避免破产,资助州政府暂时增加社会支出,颁布了儿童税收抵免,并且像特朗普的《关怀法案》一样,向每个公民(当然不包括移民)发放支票。 基于特朗普第二次命名的“曲速行动”资助的研究,ARP 推出了大规模疫苗接种,使拜登能够在疫情持续的情况下重新开放经济,使利润再次流动。
除此之外,他还签署了三项两党法案,构成其新产业政策的核心,以确保华盛顿相对于中国的竞争优势。 第一个是 1.2 万亿美元 两党基础设施投资和就业法案。 该公司投入大量资金用于修复和升级道路、铁路和桥梁,以及扩大高速互联网和在全国范围内建设新的电动汽车(EV)充电站。
其次,他实施了740亿美元的计划。 通货膨胀减少法 (IRA),据称这是美国历史上最大的气候立法。 它资助太阳能、风能和电动汽车制造业的发展,以结束对中国的依赖。 垄断了这些行业的市场。 它还为美国国税局提供资金,以追查富有的逃税行为,并使医疗保险能够谈判和限制药品价格。
但这并不是绿色新政。 虽然金额看起来很高,但它分散在十年内,并且少于美国每年在五角大楼上的支出。 此外,它还允许扩大化石燃料生产和资金 未经证实的碳捕获技术 以缓解增加的排放量。 充其量也只能将美国的排放量减少一半 2050,当气候科学家认为该国必须实现净零排放时。
第三,拜登通过了280亿美元的CHIPS和科学法案,以确保 美国高科技对中国的霸主地位。 它资助在美国建设半导体制造厂,鼓励高科技供应链的“朋友支撑”,并补贴大学和企业在 STEM 领域的研究和开发。
重申帝国霸权
基于这一重塑美国资本主义的计划,拜登实施了强硬的多边主义战略,与中俄进行大国竞争。 他放弃了特朗普的单边主义,但保留了前任的重点,即遏制这些大国日益主张其帝国主义利益。
拜登的战略包括地缘政治、经济和军事层面。 在地缘政治方面,他试图通过将华盛顿的传统盟友联合起来,说服和哄骗他们服从美帝国主义的指令,遏制中国和俄罗斯的崛起,从而让“美国重新回到谈判桌的首位”。
这项努力的核心是拜登重申传统的联盟结构,如欧洲的北约和亚太的四方联盟。 他还建立了 AUKUS 等新组织,联合澳大利亚、英国和美国,为堪培拉提供可以躲避中国检测的核动力潜艇。
政府在两次峰会上召集了所有盟友,并宣布在韩国举行第三次峰会,成立一个新集团,称为“民主国家联盟”,以反对中国和俄罗斯等所谓“独裁国家”。 没有人应该认真对待这一古老的冷战框架,原因有二。
首先,峰会包括亲美国家 在自由之家年度民主自由排名中排名较低 第二,该框架旨在煽动与美国对手的冲突,而不是缓和对抗。
在经济方面,拜登维持了特朗普对中国的制裁和保护主义,事实上还加大了力度,发起了 新芯片大战 阻止北京获取先进的半导体技术。 同样,他 对俄罗斯实施制裁 并因莫斯科干涉美国大选而驱逐了10名外交官。
拜登政府采取了“新战略”降低风险” 断绝与中国在军事应用高科技行业的经济关系, 大宗投资 阻止中国企业发展半导体、人工智能和量子计算方面的能力。 它利用其新旧地缘政治和军事联盟来 推动德国等国家 对中国采取这一战略。
在军事方面,拜登大幅增加了对五角大楼的拨款,比特朗普上次的预算增加了 XNUMX% 的美元768.2亿元 到 2022 年,甚至进一步提高到 的美元858亿元 2023 年。他用这些资金实现军队现代化,为 与中国和俄罗斯的战争,并积极部署 新基地和演习,特别是在亚太地区 对抗北京不断增加的基地数量和海军力量的主张。
乌克兰坩埚
拜登在大国竞争上的重新定位以他从阿富汗的混乱撤军开始了一个灾难性的开局,这让美国在北京和莫斯科眼中显得软弱无能。 弗拉基米尔·普京利用这一时机对乌克兰发动帝国主义入侵,希望重建古老的俄罗斯帝国。
当乌克兰抵抗运动阻止俄罗斯前进时,这件事在他脸上爆炸了,这让原本预计该国陷落的美国和北约大国感到惊讶。 拜登抓住机会为自己支持乌克兰 不可告人的帝国主义动机。 他团结北约盟国,让他们对莫斯科实施前所未有的制裁,迫使他们增加军事预算,并向基辅提供资金和武器。
当然,国际左派应该捍卫乌克兰在其自决斗争中请求美国支持的权利。 但我们应该睁大眼睛看到这样一个事实:拜登只是支持乌克兰作为削弱华盛顿帝国竞争对手俄罗斯的代理人。 请记住,美国是伊拉克的屠夫和以色列种族隔离的支持者。
当拜登说服北约将中国指定为“战略挑战” 2022 年首次,然后 2023年宣布 北京“公开的野心和强制性政策挑战了我们的利益、安全和价值观”。 结果,北约开始与华盛顿的亚洲盟友合作对抗中国。
拜登还向他的盟友施压,要求他们开始结束对俄罗斯天然气和石油的依赖,“降低”与中国经济关系的风险,并为帝国主义战争准备军事武库。 但拜登并没有成功地获得屈服 次帝国主义国家 像巴西、沙特阿拉伯、以色列以及许多其他在美国、中国和俄罗斯之间保持平衡的国家。拜登只支持乌克兰作为削弱华盛顿帝国竞争对手俄罗斯的代理人。 请记住,美国是伊拉克的屠夫和以色列种族隔离的支持者。
尽管如此,美国仍在继续加大对世界各国的压力,要求它们屈服于其指令。 特别是,华盛顿试图迫使他们加入其中。 因台湾问题与中国对抗这不仅在地缘政治上而且在经济上都至关重要,因为世界上 90% 的最先进的微芯片都是由它生产的。 在帝国主义的对峙中,台湾人民丧失了自决权。
拜登风格的三角测量
在国内,拜登辜负了公众对系统改革的期望,以解决工人和受压迫人民的要求。 就像 1990 世纪 XNUMX 年代的比尔·克林顿一样,拜登遵循三角测量策略——在自由派民主党和反动共和党之间采取立场——希望削弱极右翼的吸引力。
因此,他保留了特朗普对移民及其权利的恶毒攻击的核心。 他执行了《第 42 条》,该法案不仅对无证工人而且对寻求庇护者关闭边境,导致驱逐出境人数急剧增加。 当他最终于 42 年 2022 月结束 Title XNUMX 时,他用 新的边境执法计划 旨在阻止庇护申请。
这是拜登更广泛计划的一部分 扩大边境制度 墨西哥和中美洲,并授权那里的国家阻止移民离开。 它还向这些州提供资金,建立血汗工厂,以超级剥削其公民和移民。
令人难以置信的是,政府庆祝他们对权利的限制,并认为他们的镇压导致了过境人数的下降。 然而,在法院关于 美国公民自由联盟提起的案件,一名联邦法官暂停了对拜登的庇护限制,只是为了 第五巡回法院 将其放回原位。
边境口岸数量的暂时下降似乎已经结束 七月份逮捕人数激增。 美国海关和边境巡逻队、ICE 和墨西哥当局正在准备阻止、逮捕和驱逐出境 几十万 更多前往中美洲。
同样,尽管拜登公开表示同情警察暴行的黑人受害者,但他却领导了对取消警察经费运动的强烈抵制。 众所周知,他在 2022 年国情咨文中表示 声明”,“我们都应该同意:答案不是取消对警察的资助。 这是为了资助警察。”不仅是BLM,特朗普领导下的整个抵抗运动都被引导到了拜登的竞选活动中。 结果是,在最需要的时候,有组织的斗争却减少了。
他的《乔治·弗洛伊德法案》未能通过,该法案提出了新一轮的自由主义改革,例如社区治安、培训和随身摄像头, 最多做个整容 国家的镇压力量。 更糟糕的是,他的“更安全的美国计划”承诺在全国范围内再雇佣 100,000 万名警察。
右翼民主党人喜欢 纽约市市长埃里克·亚当斯 其他人也超越了拜登,利用撤资运动造成的道德恐慌,发起了治安镇压。 这次镇压行动为共和党人呼吁实施更严厉的镇压开了绿灯。
拜登在生殖权利和获取生殖权利方面的记录也好不到哪儿去。 与一个 民主党占多数 在他的头两年里,他没有编纂 罗伊诉韦德案。 涉 甚至推翻禁止联邦资助堕胎的海德修正案。 即使在最高法院的多布斯裁决推翻堕胎作为一项受联邦保护的权利之后,拜登除了利用堕胎在 2024 年总统选举中赢得选票之外几乎没有采取任何行动。
此外,面对共和党对跨性别者的全面战争,除了象征性地表达反对偏执和白宫仪式之外,拜登几乎没有做出任何抵抗。 事实上,他已经适应了右翼的攻击,对跨性别运动员采取了“细致入微的立场”,以保护他们的权利为名,实际上 使他们受到限制.
他在气候方面的记录也没什么值得夸耀的。 他允许增加石油和天然气钻探,尽管费用增加,并批准了 耗资 8 亿美元的阿拉斯加 Willow 项目 尽管遭到环保人士和原住民活动人士的反对。 事实上,拜登在短短两年内就批准了, 更多石油和天然气项目 比特朗普整个任期内的表现还要多。
最后,与他声称自己是“有史以来最支持工会的总统”相反,拜登在改善工人条件方面几乎没有采取任何措施。 虽然他任命了国家劳工委员会的自由派法官,但他并没有推动《PRO 法案》的通过,该法案本来可以让工作场所更容易成立工会。这位自称“工会人士”的人破坏了一次罢工。
也许是他最严重的背叛,他援引了《铁路劳工法》,说服国会对铁路工人实行和解,并禁止他们为争取更好的工资、工作条件和带薪病假而罢工。 这位自称“工会成员”的人破坏了一次罢工。
极右翼胆大妄为
这种三角测量和拜登的其他政策都未能实现他削弱对共和党和极右翼支持的目标。 如果说有什么不同的话,那就是右翼比以往任何时候都更加大胆。
拜登对两党合作的呼吁仅让少数共和党人通过了他的《基础设施法案》和《降低通货膨胀法案》,而党内绝大多数人几乎反对他提出的所有建议。 中间派礼让的日子早已一去不复返了。
拜登通过打开流行病救助、基础设施维修和改进以及新制造工厂的支出龙头并没有取得更多成功。 令人惊叹的 80%的新工业项目位于红色州。 虽然共和党人很高兴地拿了这笔钱,但他们没有给拜登任何信用,所有新的投资都没有 总统在共和党据点的民调支持率尚未提高.
胡萝卜失败了,大棒也失败了。 对特朗普及其极右翼爪牙的起诉并没有阻止他们的行动 增长和流行。 虽然 650 次定罪 6 月 2020 日的骚乱已经瓦解了一些极右翼团体,其他人则填补了空缺,而特朗普尽管受到了包括阴谋推翻 XNUMX 年大选在内的所有指控,但仍然令人望而却步。 共和党提名的热门人选.
事实上,在《纽约时报》所称的“起诉效果,”特朗普成功地让他的 MAGA 支持者相信对他的指控是对他们所有人的攻击。 因此,他召集了支持者并筹集资金来资助一场越来越右倾的竞选活动。
特朗普经常 反对 “粉红头发的共产党人教导我们的孩子”,并承诺“将外国的、仇恨基督教的共产党人、马克思主义者和社会主义者拒之门外。” 特朗普的主要替代者罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)摆出一副有能力、纪律严明的右翼分子的姿态,威胁要“开始割喉” 联邦政府雇员撕毁“深层政府”。
右翼势力持久的原因是显而易见的。 拜登经济学既没有克服盈利危机,也没有引发新的扩张。 通货膨胀的飙升也影响了人们的生活水平。
这些情况激起了小资产阶级、不稳定的中产阶级以及部分组织混乱、绝望的工人阶级的深深不满。 共和党人和极右翼分子利用这一点来巩固(如果不是扩大的话)他们的支持基础。
结果,美国政治仍然陷入金穆迪所说的困境 不对称极化 民主党的企业自由主义和共和党的极右民族主义之间。 因此,即使最高法院推翻了极不受欢迎的裁决,这是一个沉重的负担 罗伊诉韦德案。 涉共和党成功夺回众议院,而参议院则只剩下民主党微弱多数。
如果说有什么不同的话,那就是该党及其信徒在华盛顿特区和全国各地已经向右倾。 在他们控制的州,共和党人通过严厉的限制和禁令,升级了对堕胎权的攻击,对跨性别者发动了全面战争,并禁止公共教育中的黑人研究和 LGBTQ 认可。
在华盛顿,共和党已成为“不!”党,几乎反对民主党的所有提议。 众议院共和党多数派甚至正在考虑弹劾拜登,甚至附加了弹劾条款。 修订 通常两党共同通过的《国防授权法案》要求五角大楼禁止堕胎,取消变性人医疗服务,并结束其多样性、公平和包容性计划。
新自由主义紧缩政策的回归
共和党在大选中取得胜利 期中考试 使拜登时期的帝国主义凯恩斯主义改革戛然而止。 四项事态发展引发了传统新自由主义紧缩政策的要素,进一步削弱了拜登和拜登经济学的受欢迎程度。
首先,通货膨胀超过了工资增长,食品杂货、汽油、公寓租金和房屋价格大幅上涨,吞噬了工人的工资。 即使 工资上涨 今年通胀率降至 3% 核心通胀率维持在5%,而且价格还没有降下来。
其次,拜登的美联储主席杰罗姆·鲍威尔于5.5年2023月将利率提高至XNUMX%,并承诺继续这样做,直到通胀降至XNUMX%,即使冒着引发经济衰退的风险。 这是几乎没有伪装的 阶级战争 经济放缓,失业率上升,并削弱工人要求更高工资的能力。
美联储正在因为工人没有造成的问题而惩罚工人。 真正的罪魁祸首是资本主义的低利润危机,它导致企业在增加商品供应的工厂和机械方面投资不足。 因此,一旦经济从大流行引发的衰退中复苏,需求的增加就会追逐有限的供应,从而推高价格。 然后,公司利用这一点进行老式的价格欺诈。
因此,尽管加息,投资不足仍导致核心通胀持续存在。 尽管如此,欧洲央行正在追随美联储的脚步并提高利率。 这些加息引发了巨大的 整个南方国家的债务危机 随之而来的新自由主义紧缩措施的主要受害者是工人和农民。
第三,通过美国救援计划制定的大多数救援措施已被允许到期。 也许最重要的例子是扩大的儿童税收抵免,它已经 将儿童贫困减少一半,最终未能完全通过“重建更好”计划,使数百万人重新陷入贫困。 在另一个例子中, 15万人将被排除在医疗补助之外.
第四,众议院多数议长凯文·麦卡锡迫使顺从的拜登接受紧缩措施,以换取共和党批准一项财政紧缩措施。 提高债务上限的协议。 拜登同意冻结除国防、社会保障和医疗保险之外的可自由支配支出; 削减美国国税局的资金,以追查富人的逃税行为; 对 SNAP(食品券)和 TANF(福利)领取者施加新的工作福利要求; 命令43万人 重新开始支付学生贷款 疫情期间暂停; 并且,向“化石之都”乔·曼钦做出让步,加快批准山谷管道。
最重要的是,最高法院的极右翼多数派 进一步的攻击 关于工人和被压迫者。 它推翻了拜登取消 430 亿美元学生债务的计划,裁定支持企业在罢工期间起诉工会财产损失的权利,禁止高等教育中的平权行动,维护企业歧视 LGBTQ 人群的权利,限制企业的能力美国环保署利用《清洁水法》来保护湿地和支流,并被视为符合宪法的联邦法律,将鼓吹“非法移民”定为犯罪行为。
对拜登经济学深感不满
这些现实解释了为什么拜登的支持率仍然陷入困境 39 percent。 尽管他大力支持拜登经济学,但 37 percent 赞成他对经济的处理,58%的人不赞成,只有20%的人同意经济非常好或良好。
拜登押注美联储将实现软着陆,他在基础设施和新工厂上的支出将提振工人阶级的经济前景。 通胀回落,失业率保持在3.6%的低位,工资增长速度更快,拜登上任以来为经济增加了13万个新就业岗位,其中包括800,000万个制造业就业岗位。 右翼持久力量的原因是显而易见的。 拜登经济学既没有克服盈利危机,也没有引发新的扩张。
尽管如此,拜登的赌注还是有风险的。 在世界经济陷入全球性衰退的情况下, 欧洲陷入衰退及 中国已经放缓 在结束零新冠封锁后经历了最初的增长井喷之后,美国充其量只能希望实现温和增长, 经济衰退仍然是一种明显的可能性.
由于对华盛顿管理经济能力的怀疑,惠誉评级机构将美国信用评级从 AAA 至 AA+。 它列举了做出这一决定的三个原因:对未来三年经济收缩的预期、高水平的债务以及民主党和共和党之间在提高债务上限(包括有效的财政管理)方面的政治冲突。
无论经济轨迹如何,拜登对高科技制造业的新投资和补贴将创造有限数量的新就业机会,因为该行业不是劳动密集型行业,而且其中大部分将在 无工会工厂和工作权州。 这已经导致了 UAW 将停止对拜登的支持.
由于政府陷入低支持率,自由派支持者如 保罗·克鲁格曼 通过猛烈抨击工人们无法掌握经济的表现来为拜登辩护。 事实上,正是像克鲁格曼这样的支持者脱离了这个国家工人阶级,特别是受压迫群体的生活经历。
在现实世界中,工人的实际小时工资 被3.16百分比下降 在拜登的领导下,难以支付 成本高 医疗保健、租金、抵押贷款、儿童保育等等。 越来越多的人无法生存,失去了几乎不存在的福利国家,最终与超过 600,000 万无家可归者一起流落街头。 这些残酷的条件解释了为什么民主党在总统选举中几乎没有什么“Joementum”。
他们还解释了为什么特朗普和共和党,尽管他们的领跑者有多重优势 起诉书 该党在许多问题上的不受欢迎的立场,尤其是堕胎问题,都有机会在下次选举中挑战拜登和民主党。 事实上,特朗普和拜登 早期民意调查中并驾齐驱,选举将再次开始 10个战场州 在完全不民主的选举团中。
拜登和民主党将不可避免地不会依靠非常不受欢迎的拜登经济学,而是作为对抗共和党及其极右计划以及特朗普领导下又一个四年的混乱和反应前景的唯一防御手段。 换句话说,总统竞选将演变成小恶与大恶之间的经典选择。
左派陷入选举僵局
左翼、DSA 及其民选官员不会为两害相权取胜,而是可能会支持民主党,并为拜登的连任竞选作为他们明年的首要任务。 这样做的话,美国左派就有可能重新陷入自 1930 年代以来的地位——资本主义政党内部的一个姜黄色团体,徒劳地试图影响其政策。
这种陷阱是 DSA 选举策略的逻辑高潮,该策略优先考虑在民主党选票上竞选候选人,而不是建立社会和阶级斗争。 这导致 DSA 错过了“黑人生命也是命”起义,这是美国历史上最大的多种族运动。民主党不仅仅是左派可以利用的“选票线”,而是一个由企业支持、可以拉拢的政治机器。世世代代的左派。
当然,有些分会确实参与了激进项目,并且在全国范围内,DSA 已尝试围绕工会组织各种举措,例如帮助组织运动和建立罢工团结。 但实际上,这些在民主党内部的候选人竞选活动中排在第二位。
最初,DSA 中的许多人主张“肮脏的休息“缓慢建立一批民选官员的选举策略,以便在稍后的某个日期成立一个新的独立政党。 其他人,包括那些主张肮脏决裂的人和对此不可知论者,提出了聚集民选官员作为“代理方”在民主党内部推进社会主义议程。
如今,几乎没有人讨论“肮脏决裂”、“替代党”,甚至迈克尔·哈灵顿联合工会和社会运动组织将民主党转变为工党的旧“重组”战略。 相反,DSA 采用了 David Duhalde 所说的“肮脏的住宿”最多渴望影响政党及其政治。
事实上,所有这些策略都适得其反。 民主党不仅仅是左派可以利用的“选票线”,而是一个企业支持的政治机器,它已经拉拢了几代左派,用胡萝卜加大棒来约束其中的社会主义者。
这种纪律解释了小队和其他社会主义政客对社会主义原则的重大背叛。 有两个例子很突出。 第一的, 贾马尔·鲍曼 违反了 DSA 声援巴勒斯坦的突破性决议,投票支持向以色列提供 4.3 亿美元的军事援助,访问了这个种族隔离国家,并与战犯纳夫塔利·贝内特 (Naftali Bennet) 合影留念。
其次,除了拉什达·特莱布(Rashida Tlaib)之外,所谓“小队”的所有成员都效仿乔·拜登的做法,投票决定向铁路工人强加合同,从而打破了罢工。 他们通过另一项法案来为这种背叛辩护,该法案将要求老板提供病假,但这当然注定要失败。
民主党内部的其他左翼和进步政治家绝非例外,他们也同样被引诱或被迫背叛了他们所公开的原则。 以新当选的芝加哥市长布兰登·约翰逊(Brandon Johnson)为例,他是芝加哥教师联盟(CTU)的前成员和组织者。
在左派的大肆宣传下,他提出了一些小改革,但在 2024 年芝加哥民主党全国代表大会期间,在劳工和平的大问题上,他召集工会签署了“无罢工承诺”,赢得了伊利诺伊州州长、亿万富翁 JB Pritzker 等民主党大佬的喝彩。
在另一个悲喜剧的例子中,罗·卡纳代表包括 DSA 成员在内的 46 名进步人士发言,他们投票反对债务上限协议,并表示他们这样做是有原则的。 但他澄清 如果该投票威胁到该协议的通过,他们就会投赞成票。
因此,他强调,当他们的反对并不重要时,他们会坚持原则。 但一旦发生,他们就会放弃原则并支持紧缩政策,以维持资本主义国家的运转。
这是资本主义政党中任何左翼政治家,包括DSA成员所面临的困境。 作为 莉莉桑切斯说“尽管 AOC 和其他小队成员的崛起令人鼓舞,但很明显,他们仍然受到一个拒绝解决我们这个时代最紧迫问题的政党的束缚。”
否认、必胜主义和射杀信使
DSA 的选举策略引发了该组织的危机。 它已经失去了动力,许多分支机构停止运作,并导致数千名成员流失。 由于其会费损失和面临的费用增加 破产 在接下来的两年中。
DSA 并不孤单。 其他自由主义选举组织和非政府组织也陷入了类似的危机。 例如, 正义民主党AOC 背后的最初组织一直无法进行改革,捐款减少,并被迫解雇近一半员工。
DSA 的大多数正式和非正式领导层都未能应对选举主义造成的危机。 在很大程度上,他们未能认识到拜登经济学的彻底帝国主义本质。 那些做 认识到这个问题还是要避免面对现实,即民主党内部竞选的策略已经让民主党政客沦为拜登的绝望支持者。
大多数人否认存在任何危机,而是声称该战略正在发挥作用。 例如,埃米特·麦肯纳 (Emmett McKenna) 在 社会主义论坛 低估了 DSA 造成数万名会员流失以及该组织无力约束其民选官员的重要性。 相反,麦肯纳声称,DSA 比以往任何时候都更强大,正是因为它在民主党内部运作。DSA 现在陷入危机,其政客受制于资本主义政党及其帝国主义计划。
他对巴勒斯坦的背叛保持沉默,因为与这个受压迫国家的团结保证了党内的边缘化。 但他竟然敢于捍卫小分队的大部分投票,以阻止铁路罢工,因为在幕后,政客们努力在与铁路老板的一项协议中赢得更多带薪病假。 幕后交易并不能成为破坏罢工的借口。
布兰科·马尔塞蒂奇 在他对 DSA 基金赞助的民选社会主义者峰会的描述中,他超越了对必胜主义的否认, 雅各宾及 民族。 对他来说,出席人数似乎比推进左翼计划没有取得胜利和多次背叛更重要。
其他人则像纽约一样庆祝胜利 建设公共可再生能源法,这要求纽约电力局到 2030 年所有电力都来自可再生能源。虽然此类改革当然值得欢迎,但它们是化石资本在日益严峻的气候紧急情况下增加钻探和建设更多管道的规则的一个例外。
当社会主义者呼吁人们关注 DSA 的危机及其战略失败时,许多人的默认做法是枪杀这位使者。 例如, 尼尔迈耶 屈尊将选举主义策略的批评者戏仿为“教条主义者”,“戴着报童帽,摇晃着一份印刷出版物,嘀咕着1917年”。
他为桑德斯和 DSA 在民主党内部的竞选活动辩护,并且驳斥了那些研究历史并预测 DSA 选举策略将再次失败的人。 他声称我们将这段历史的教训简化为“永恒的公式”。 事实上,DSA 今天悲惨地证实了我们的预测和最担心的事情。
尽管通过桑德斯的竞选,DSA 的规模呈爆炸性增长,但它现在仍处于危机之中,其政客们都受制于资本主义政党及其帝国主义计划。 嘲笑那些呼吁人们关注这一现实的人是“教条主义者”只是谩骂,是避免严肃辩论的一种手段。
退回到两害相权取其轻的原则
在即将到来的总统选举中,DSA 对民主党建制派的适应即将达到紧要关头。 在小队和桑德斯的带领下,大多数正式领导层、知名成员和间接附属网站将主张支持拜登,将其视为较小的罪恶,以抵御特朗普和极右翼共和党人的威胁。
那些喜欢 马克斯·艾尔鲍姆长期以来,他们一直提倡共产党的旧版本,但失败了 人民阵线战略 支持自由资产阶级(民主党)反对反动资产阶级(共和党)的人,已经呼吁为拜登竞选和投票。 埃里克·布兰克 (Eric Blanc) 等著名 DSA 成员也表示,他们也将再次支持拜登,将其视为较小的罪恶。
白色 在推特上主张,有必要“将针对所有企业政客的独立阶级政治与更广泛的针对右翼的斗争结合起来。” 但布兰克和DSA的内部竞选和支持民主党反对共和党的策略直接导致了阶级合作,而不是独立,从而使社会主义政治从属于自由资本主义政治。
当布兰克承认 AOC“迁就民主党”这一事实并为其辩护时,他也承认了这一点,“因为她正确地看到了建立广泛联盟来击败共和党威权主义的必要性”。 在短短几条推文中,他总结了 DSA 重新支持民主党建制派的做法,认为这是以较小的罪恶来制止更大的罪恶。
事实上,这种策略“两害相权取其轻过去已经失败了,今天也会再次失败。 它从根本上损害了建立独立的左派、争取改革,甚至阻止右派。
首先,小恶就是恶。 拜登的政策当然也是如此,从他的帝国主义凯恩斯主义计划到他的罢工、对中国的好战、资助警察、加强边境制度以及实施新的紧缩措施。
支持拜登是与这种邪恶的政治妥协的一个滑坡,布兰克明确承认 AOC 这样做是出于“务实”的原因。 一旦陷入这种困境,左派就不可避免地放弃为两党提供替代方案的尝试,并放弃为自己的纲领而进行的斗争。
当然,一些人声称他们可以呼吁投票给拜登,同时建立反对派来推进左派的计划。 但这种说法与左派、非政府组织和工会决定支持候选人后的运作方式完全不一致。
这些力量与个人花几分钟投票有本质上的不同。 他们投入员工、时间和大量资金来说服其成员和受其影响的人投票支持他们所选择的候选人。
他们必须为这次投票提供理由,这需要软性兜售或压制任何批评。 你不能说投票支持邪恶来制止邪恶! 你必须把它假装成某种方式推进一个积极的项目,或者至少为一个项目争取时间。
这启动了斗争复员和政治妥协的逻辑,这正是拜登领导下过去两年所发生的情况。 桑德斯将拜登推销为罗斯福转世。 除了少数反对票外,桑德斯和他的团队在几乎所有重大法案上都支持拜登。
花费时间、金钱和精力来选举拜登,将力量从斗争上转移到了拜登的竞选活动上。 一旦非政府组织、工会官员和左派在白宫有了一个所谓的朋友,他们 为游说拜登而放弃的大楼斗争 代替。
因此,在合并和解散后,DSA 和左翼未能为民主党提供激进的替代方案,使得特朗普和共和党成为其唯一的反对派。 共和党人充分利用了这一点,将他们的反动计划作为解决人们生活中多重危机的唯一解决方案。 事实上,这种“战略”两害相权取其轻过去已经失败了,今天也会再次失败。 它从根本上损害了建立独立的左派、争取改革,甚至阻止右派。
由此可见,支持民主党并没有阻止美国共和党右翼的继续崛起,反而起到了助长作用。 唯一阻止他们利用这一机会的是特朗普的犯罪行为和共和党不受欢迎的白人民族主义计划,这限制了他们在投票箱中的吸引力。
康奈尔·韦斯特反抗小恶主义
科内尔·韦斯特宣布他将参加绿党竞选总统,这使得这场关于“两害相权取其轻”的争论达到了白热化。 琼·沃尔什写了一篇 对西方的残酷攻击 在民主党自由主义的旗舰下, 民族,谴责所有独立的左翼运动,认为它们是只能给右翼带来胜利的破坏者。
本·伯吉斯 in 雅各宾 正确地为韦斯特辩护,反对沃尔什的诽谤,但接受了她的剧透论点,建议韦斯特放弃绿党,效仿杰西·杰克逊和伯尼·桑德斯,在民主党内部发起另一场注定失败的社会主义总统竞选活动。 在一篇类似的文章中 民族、DD Guttenplan 和 Bhaskar Sunkara 谴责第三方活动往好了说是不严肃的,往坏了说是剧透。
所有四位作者都声称,如果韦斯特参加民主党初选,用古腾普兰和桑卡拉的话来说,他可以推动拜登“走向同情和正义的方向”。 他们基于这样的错误假设:拜登受到了桑德斯的影响,而政府的政策——帝国主义凯恩斯主义——不仅是一种较小的恶,而且是一种积极的善。
因此,他们认为韦斯特应该重新扮演桑德斯的角色,并将该党拉向左翼。 古腾普兰和桑卡拉的结论是,这样做“对民主党来说……有好处”。 因此,他们非但没有挑战两害相权取其轻,反而希望韦斯特注定失败的竞选活动能让对拜登不满的选民更容易接受。 这很难不被称为是对党的建制派的围追堵截。
值得赞扬的是,韦斯特仍然顽固不化,拒绝接受此类放弃独立政治的呼吁。 虽然左派的每个人都应该同情他的竞选活动,尽管与他所采取的这个或那个立场存在分歧,但现实是,它没有社会和阶级斗争的基础,受到有问题的政治的阻碍。 绿党,并且不仅会被边缘化 民主党 但也有绝大多数左派人士,包括他自己的组织 DSA。
竞选活动与许多左派人士一致认为,选举是解决资本主义危机、剥削和压迫的工具。 事实上,正如 1930 年代和 1960 年代的胜利所证明的那样,工人和被压迫者赢得的主要进步不是通过选举运动,而是通过社会和阶级斗争——破坏性罢工、占领、静坐和示威。
危机与重新定位
民主党内部左翼的选举主义策略导致其和DSA陷入僵局。 现在是时候彻底转向独立政治,最重要的是,在工作场所和社区重建自下而上的抵抗。
左派不应在民主党的选票上选举候选人,这充其量会将人们困在敌后,而应该在自己的选票上选举自己的候选人,以开始建立工人阶级的政治独立性。 在共和党或民主党的主导地位抵消了剧透争论的一党制城市和地区尤其如此。
但任何此类选举活动都必须次于组织社会和阶级斗争,就像演员和作家针对好莱坞亿万富翁的罢工所体现的那样。 这种战斗性是赢得改革的动力,是人们激进化和吸取教训的手段,也是社会主义组织成长为真正的政治替代品的背景。
这种重新定位的机会是巨大的。 该体系中的深刻危机不断引发左派的激进化和偶尔爆发的抵抗。 我们的首要任务应该是建立异议基础设施——社会运动的新组织和工会中的普通网络——以维持斗争并推动更大的战斗性,特别是大规模破坏性抗议和罢工。
通过这一战略,我们可以重新为我们的改革计划而战,例如绿色新政、全民医疗保险、撤资警察运动、开放边界运动、呼吁按需自由堕胎、废除债务、和赔偿。 随着左派在过去两年的退却,这些要求和对他们的动员已被允许逐渐消退。
左派还迫切需要对右派及其对被压迫人民的无情攻击进行抵抗,将其作为我们社会危机的替罪羊。 现在是我们在街头建立反对派反对他们针对黑人研究、跨性别者、生殖权利和获取权利以及我们的民主权利的战争的时候了,特别是如果特朗普在总统选举失败后再次试图颠覆它们的话。
时间在流逝,多重危机正在破坏人们的生活。 民主党没有办法解决这些问题,只能通过整容来保留导致这些问题的制度。 共和党人也没有解决办法,只有民族主义的偏执会让一切变得更糟。 左翼必须建立一个替代两者的方案,帮助领导立即改革的斗争,同时打造一个能够领导政治和社会革命的新的独立社会主义政党。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款