自从 2008 年的经济崩溃暴露出失败的经济模式的腐烂核心以来,我们就被告知没有可行的替代方案。 随着欧洲进一步陷入紧缩,任何类型的执政党通常都会遭到失望的选民的拒绝 — — 只会被其他提供更多福利削减、私有化和不平等的政党所取代。
那么,如果世界上的某个地区的政府坚决抛弃这种模式、减少贫困和不平等、从企业控制下夺回工业和资源、大规模扩大公共服务和民主参与 — — 并且不断获得连任,我们应该如何看待这个世界的一部分?在竞争激烈的选举中?
这就是拉丁美洲十年来一直发生的事情。 最新强调这一趋势的政治领导人是 激进经济学家 拉斐尔·科雷亚 (Rafael Correa) 周末以 57% 的得票率再次当选厄瓜多尔总统,而科雷亚的政党在议会中赢得了绝对多数。
但厄瓜多尔现在已成为既定模式的一部分。 去年十月,备受谩骂但极受欢迎的乌戈·查韦斯 (Hugo Chávez) 在古巴接受两个月的癌症治疗后,周一返回家中在执政 55 年后,以 14% 的选票再次当选委内瑞拉总统,其选票远比英国或美国的选票更防舞弊。 2009 年,拉丁美洲首位土著总统玻利维亚埃沃·莫拉莱斯再次当选。 这 2010年巴西选举卢拉提名的继任者迪尔玛·罗塞夫; 和的 克里斯蒂娜·费尔南德斯 (Cristina Fernandez) 2011 年在阿根廷.
尽管存在差异,但不难看出其中的原因。 拉丁美洲是第一个遭受新自由主义教条灾难性影响的地区,也是第一个反抗新自由主义教条的地区。 科雷亚最初是在经济崩溃之后当选的,经济崩溃的破坏性如此之大,以至于十分之一的人离开了这个国家。 从那时起,他的“公民革命”已使贫困人口减少了近三分之一,极端贫困人口减少了 10%。 失业率大幅下降,社会保障、免费医疗和教育迅速扩大——包括免费高等教育,现已成为宪法权利——同时外包也被取缔。
而这不仅是通过 利用厄瓜多尔有限的石油财富造福大多数人,而是通过让企业和富人纳税(六年内收入几乎增加了两倍)、将公共投资提高到国民收入的 15%、扩大公有制、对石油合同进行艰难的重新谈判以及重新监管银行体系,以支持发展。
事实上,传统的“自由市场”正统观念所坚持的许多事情将导致毁灭,但却带来了快速增长和社会进步。 科雷亚政府还 关闭曼塔的美军基地 (他说,如果美国“让我们在迈阿密建立军事基地”,他会重新考虑),扩大同性恋、残疾人和原住民的权利,并采取一些世界上最激进的环境政策。 这些包括 亚苏尼倡议根据该协议,厄瓜多尔放弃在亚马逊地区生物多样性独特的地区开采石油的权利,以换取国际社会对可再生能源项目的贡献。
但厄瓜多尔发生的事情只是席卷拉丁美洲的进步浪潮的一部分,社会民主主义和激进社会主义政府攻击社会和种族不平等,挑战美国的统治,并开始在拉丁美洲首次建立真正的区域一体化和独立。 500年。 考虑到已经向大多数人交付的成果,他们不断连任也就不足为奇了。
It 更多地谈论西方媒体 (以及他们的拉丁美洲精英同行)比厄瓜多尔和委内瑞拉等政府更受欢迎,因为他们经常被描绘成独裁者。 这种谣言的一部分与美国的敌意有关。 就厄瓜多尔而言,科雷亚决定为维基解密创始人朱利安·阿桑奇提供庇护,这也加剧了人们的愤怒。阿桑奇在瑞典面临性侵犯指控,威胁要引渡到美国。 事实上,真正的反民主威胁来自美国自己的盟友,他们对查韦斯和科雷亚发起了失败的政变 — — 并于 2009 年在洪都拉斯和去年在巴拉圭发动了成功的政变。
当然,拉丁美洲的左倾政府不乏从腐败到犯罪等问题。 在厄瓜多尔和其他地方,发展需求、环境和土著权利之间的紧张关系已经加剧。 而且这些经验都还没有提供任何现成的社会或经济替代模式。
还有一个问题是,大陆变革的势头能否维持,因为带头变革的查韦斯预计将在未来几周内下台。 他指定的继任者、前工会成员 尼古拉斯·马杜罗,处于赢得新选举的有利地位。 但他和魅力十足的科雷亚都不可能与查韦斯的区域催化作用相匹配。
然而,拉丁美洲的转型是根深蒂固且受欢迎的,而声名狼藉的右翼则无能为力。 对于世界其他国家来说,认为危机五年后只能一成不变的想法简直是无稽之谈。 诚然,这些经济体和社会处于截然不同的发展阶段,它们的经验不能简单地在其他地方复制。 但他们确实表明,除了新自由主义受虐狂之外,还有多种选择 — — 这也能赢得选举。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款