他们统治:1% vs. 民主 Paul Street
博尔德和伦敦:Paradigm Publishers,2014
保罗·斯特里特(Paul Street)的最新著作《他们统治:1% vs. 民主》试图让美国人知道,这片“平等之地”实际上是一个神话,并且像所有神话一样,需要从我们的集体意识中消除,这样我们才能对此做点什么。 最明显的是,美国不再像我们(无休止地)被告知的那样是一个民主国家。 他毫不留情:
我在本书中发现,当代美国既不是独裁国家,也不是民主国家。 它介于两者之间,或者可能完全不同:一种由公司管理的国家资本主义伪民主制度,将富商和金融精英的狭隘利益当作公共利益出卖,封锁批判性和独立的思想,并服从文化、政治、政策、制度、环境、日常生活和个人思想,往往隐藏着和看不见的金钱和利润的独裁统治。 它是一个企业和金融财阀,其管理者通常更喜欢通过表面上民主和非强制的方式进行统治,因为美国领先的企业及其仆人通过宣传、迟钝、安抚、麻木、过度扩张、过度紧张,有效地耗尽和削弱了民主的激进和进步潜力。 ,原子化和复员公民。 与此同时,美国国家和资本主义精英仍然准备好、愿意并且能够在更加险恶和复杂的镇压、残暴和强制控制方法和工具的帮助下维持自己的权力。
简而言之,他试图消除美国人对我们国家的任何幻想,以及精英们正在做什么——并将做什么——以推进他们定义的利益。
他在整本书中非常清楚地表明,企业和金融精英及其“仆人”的利益实际上与“普通”美国人的利益相距甚远,正如人们普遍预测的那样。
斯特里特首先关注的是金融体系,然后是政治体系。 他的论点是,在 1980 世纪 80 年代初,即罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 的太平日子里,美国经济发生了翻天覆地的变化,这个国家从一个工业大国转变为一个发电大国并变得依赖于其金融实力。 XNUMX 年代见证了中西部北部“铁锈地带”(想想迈克尔·摩尔在他的史诗片《罗杰和我》中拍摄到的密歇根州弗林特)以及加利福尼亚州沿海地区(尤其是洛杉矶和奥克兰)的工业遭到破坏,对劳动人民——尤其是有色人种劳动人民——他们的家庭和城镇的攻击。 当然还有他们的工会。
企业将大部分生产从美国转移到海外“发展中国家”,但它们在所谓的发达国家出售商品和服务,从而使它们能够以“第三世界”成本积累“第一世界”利润。 当然,其中一些超额利润流向了精英本身,以及他们在企业层级中地位最高的一些“仆人”,但相当一部分流向了共和党和民主党的政客。
这笔钱帮助“被选中”的人当选,并控制了他们留任的愿望; 他们对连任的兴趣确保了他们接受精英利益,但有一个转折:现在,政客将精英利益描绘成公共利益。 除了经济和政治上的混淆之外,媒体的错误信息——请记住,企业媒体的作用是盈利,而不是提供准确的信息——压倒了大多数美国人的理解,因为日益企业化的学校系统并没有训练大多数人进行批判性思考关于“他们的”领导人告诉他们的内容。
与所有这些一起的是日益军事化的警察(通过“禁毒战争”保持“战斗状态”),以及增强的电子监控系统,感谢爱德华·斯诺登和报道他信息的记者,我们对电子监控系统有了更多的了解,我们已经为“警察国家”奠定了基础。 然而,斯特里特很清楚,这不是墨索里尼和希特勒传统的法西斯主义,他们依靠的是活跃的工人阶级基础;而是传统的法西斯主义。 当前的美国精英计划是让许多人的生活因所有这些变化而发生翻天覆地的变化,让他们感到无助,让他们感到平静和平静。 当然,这需要“健康”的过量体育运动、无聊的电视和大量的毒品以及有助于安抚情绪的“娱乐”来支持。
与大多数激进分子一样,斯特里特对 2011 年的占领运动感到兴奋。 我们实际上看到“普通”美国人奋力拼搏,集体而积极地行动。 继突尼斯人民、特别是埃及人民以及威斯康星州麦迪逊人民之后,占领运动蔓延到世界各地,并推动了大众草根民主在全球的传播。 也许“占领”最重要的事情是占领和保留城市中心的地理空间。
精英们不喜欢这样。 允许相对无害的示威活动发生并驱散——强化集会和言论自由的意识形态——是一回事,但在没有警察的地区持续一段时间让所有人看到他们的粪便是另一回事(因此,精英)控制。 这是不被允许的——在据称是自由派民主党人巴拉克·奥巴马(Barack Obama)领导下的美国国土“安全部”的同时镇压下,“占领”运动在全国范围内遭到了破坏。
斯特里特在本书中涵盖了广泛的问题,他的主张也得到了仔细的记录:他并不是在编造这些东西。 他很早就经常引用诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)以及谢尔登·沃林(Sheldon Wolin)等其他民主学者的言论。 这是对精英、自上而下的“民主”的非常有理有据、超然、清晰的批评,同时强烈呼吁美国社会“底层”人士的激活、动员和政治化。 他对精英计划的解决方案是动员广大利益得不到精英服务的美国人,寻求克服他们的安抚计划(体育、电视和男性主导的色情制品)所产生的广泛的个体化,并动员他们参与到政治活动中。集体行动。 这是真正呼吁社会“底层”参与对抗顶层精英。
话虽这么说,也值得赞赏,但我希望看到斯特里特将一些事情更多地融入到他的论点的中心。 我认为他过于关注美国,虽然他知道美国是一个帝国主义国家,但他在很大程度上忽视了世界各地的其他人民以及美国对他们的影响。 与此相关的是,他再次知道这一点,我们确实必须将美国理解为不仅仅是一个国家,而且是美帝国的中心地带,其“领导人”自 1898 世纪以来一直试图主宰世界其他地区。至少是第二次世界大战的结束,如果不是 XNUMX 年的美西战争:这意味着他需要将美国的战争以及中央情报局和国家安全局等项目更多地纳入故事的核心。 一旦他将这些事情加入到故事的中心,那么他就可以指出,美国精英可以试图主宰世界,或者他们可以照顾美国人民,但他们不能两者兼得:这一信息可以帮助他的项目激励人们,因为他们看到精英们对帮助“普通”公众不感兴趣。
我还认为,如果他更多地关注正在发生的环境破坏,会对他有更好的帮助,而这种破坏是由美国、中国和其他地方的增长经济体(即资本主义)主导的。 这些作品大部分都是垃圾,有助于继续安抚世界各地的人们:有人能说平板电视和最新的手机吗? 再说一次,我认为更多地强调这种联系只会有助于激活人们。
最后,没有提及劳工运动,也没有提及劳工运动的领导层为何继续坚持民主党对大多数人的价值,将政治限制在精英主导的选举领域。 受到 35 年新自由主义经济学的蹂躏,工党的“领导人”未能教育和动员其成员(可能还有大多数美国人)找到解决方案满足他们的需求。 对此,似乎也有必要说一下。
尽管如此,保罗街为揭开当今美国精英的面纱做出了令人钦佩的贡献。 现在,我们其他人有责任利用斯特里特的工作来利用这些知识,与我们的朋友和邻居分享,并加大我们的努力,使大众民主在这个国家乃至全世界成为现实。
-
Kim Scipes 博士是印第安纳州韦斯特维尔普渡大学中北分校社会学副教授。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
4 评论
“墨索里尼和希特勒的传统法西斯主义”也许不错,但我发现自己倾向于“墨索里尼和希特勒的历史法西斯主义”。 今天关于法西斯主义的讨论总是转向与法西斯主义有关的细节,法西斯主义是过去臭名昭著的法西斯主义,即希特勒和墨索里尼的法西斯主义。 与此同时,尽管精神错乱的种族隔离主义者发表言论,他们声称他们反对的一切都是希特勒、纳粹或法西斯主义。 谈论投影! 但它确实表明,对法西斯主义(简而言之,团结的力量)有一个简单、有用的定义是合适的。 我的表述是这样的:资产阶级与政治阶级联手,排挤人民,但不是公开的。 人民被给予虚假的民主,并被告知如果他们可以投票,那么他们就有民主。 谁,尤其是那些忙碌的人,会费心去寻找他们没有失去的东西呢? 但稍一思考,就会发现这个骗局。 关于标签的问题,只要想想那些反对邪恶社会主义的资产阶级和富人如何如此擅长社会主义本身(像“大而不能倒”这样的保险计划取决于更广泛的社会永远在那里,有保释-出局,例如对于冒险的投机者和银行家)。 事实证明,右派确实非常擅长集体解决问题和集体社会建设。 但是,作为不平等的信仰者,这始终是社会主义,它只为自己的阶级而做。 这个班级遵循这个黑暗世界的“强者致富”的范式,这是一场“必然有失败者”的游戏。 这些人把自己变成了怪物、不平等和法西斯的信徒。 他们通过从别人那里获取生存手段来获得生存的乐趣。
南方保守派嘲笑联邦政府“为爱立法”的尝试,让人想起秘密警察和政府暴徒用枪威胁强制种族平等的画面。 南方反对者(平等、民权和融合)警告说,FEPC(1941 年公平就业实践委员会)将释放美国“盖世太保”,他们可以突击搜查办公室、扣押私人记录,并将商人拖上“袋鼠法庭”。 ” 对纳粹迫害的暗示引起了国内惊慌失措的选民的共鸣。” -《捍卫白人民主——种族隔离运动的形成与种族政治的重塑,80-1936》第 1965 页,作者:杰森·摩根·沃德 (Jason Morgan Ward)
与此同时,富兰克林·罗斯福“将南方的‘封建制度’比作欧洲的法西斯主义。” (第 26 页)
虽然我确实倾向于更喜欢我在这里提供的法西斯主义的简单定义(并且喜欢将该术语与法团主义、新自由主义和纳粹主义等同起来),但我必须说,希特勒和墨索里尼的历史法西斯主义确实提供了实质性的、相关的历史案例。今天法西斯主义的兴起。 我对乌克兰、以色列和印度等地有自我意识的法西斯干部使用民族主义的方式感到惊讶,据说,在这些地方,每个法西斯团体都因为种族而彻底憎恨对方。 他们没有疯,是吗? “加入我们的自由行,但不要再去其他国家了。” 有一个很棒的新纳粹口号。
这本书的原稿有一整章都是关于生态危机的。 出于字数考虑而做出的决定是将这些材料合并到关于为什么不平等很重要的章节中的一个大节中,也许未来会写一本关于生态危机和资本主义的书(我认为其他人在这个主题上做得相当好,所以可能不会发生现在)。 原标题是“他们统治:1%诉民主和体面的未来”(体面的未来指的是生态危机)不过,我认为生态危机在他们的统治中相当强烈(并且与增长意识形态直接相关)以及资本主义的增长成瘾……以及浪费的生产和消费)实际上……。 当然,这本书在某种程度上和方式上与近年来出版的有关美国富豪统治和不平等的大量书籍有所不同。 帝国也在那里(特别是在“他们如何统治”的章节中),而没有更多关于帝国的部分原因是我在其他地方,特别是在 Z 上,在这个主题上做了很多工作(生态学上也是如此),但是再次强调的是字数考虑。 事实上,我认为这本书中缺少的主要内容是种族(尽管在这里,我在其他地方有很多关于这个主题的内容),但几乎没有提到。 此外,关于“1%”如何在州和地方层面进行统治,也没有任何真正的内容。 我认为这本书的主要优点包括在比平常更广泛的历史框架中描述美国统治阶级权力的故事,以及(追随 D. 麦克纳利和 R. 沃尔夫等马克思主义者)从资本主义剥削制度的角度来描述美国统治阶级权力的故事。与畅销叙述有很大区别,即弗格森、泰比、斯蒂格利茨等)……还探讨了统治阶级权力的不同和多种模式(包括时间贫困,一个被非常低估的因素)以及关于要做什么的结论,它基本上认为首要问题是组织(我们不缺乏改革建议和革命愿景,但我们有巨大的组织赤字)。 我至少需要更多的空间/字数来真正公正地表达金正确地希望看到更多内容的很多内容。 我正在考虑一本带注释的合集,其中包括我关于帝国、生态和种族主义的一些更好的文章,以及我更好的富豪统治/社团主义文章……所有金博士的“相互关联的三重邪恶”加上生态学。 但现在很难看到带注释的收藏,除非你是乔姆克西或其他名人。 当然,我同意美国劳工“运动”。
无论是宪法/法律意义上还是现实中的美国,从来都不是一个民主国家。 这是一个由白人男性财产和奴隶主建立的国家。
它的基础是从非洲人(后来的非裔美国人)和北美土著人民那里窃取的土地、财富和生命。
当然,针对“开国元勋”创建的基本社会关系发生了无数的叛乱和斗争,但我们的历史继续定义着我们的现在。
今天,我们是全球资本主义帝国的旗舰国家,而这个帝国正在摧毁人类生命和这个星球上其他生命的可能性。我们的解放来自于尽我们所能加入全球革命,尽管我们知道可能性不大,但似乎不可能的。
“……让大众民主在这个国家乃至全世界成为现实。” 他们从此过上了幸福的生活。
我知道,我是在开玩笑。 但没有人愿意进行对话。 天太黑了。 那次谈话是关于四骑士的。 他们正在疾驰。 1 亿人无法治理,他们在地球上的足迹在无数方面造成了毁灭性的影响。 掠夺性经济会招致敌人和反击,这就是我们所关心的。 我们正在破坏这个美丽的星球。 我们在吃饭的地方排便。 我们依靠技术来拯救我们,但它不会。 你最近观察过天空吗? 紧随其后的另一位骑手是我们难以忍受的分心和对残酷行为的系统性麻木不仁。 我们对待彼此很不好。 占领军有这个权利。 我们所有人之间的共同点比我们与 1% 的人之间的共同点更多,但他们不断的宣传分裂并征服了我们。 美国最自由的事情就是宣传,我们更喜欢像陀螺一样旋转,像小提琴一样演奏,而不是与 XNUMX% 的巨头打交道。
因此,尽管企业政变已经完成,但对于 100% 的人来说,迟早都会有一场大清算。 我想进行这样的对话,但很少有人这样做。