数周以来,美国支持的基辅政权一直在乌克兰东南部对本国公民犯下暴行,该地区是讲俄语的乌克兰人和俄罗斯族人口稠密的地区。 这些对城市的军事袭击被视频捕捉到,不仅使包括儿童在内的越来越多的无辜者受害,并损害了美国的声誉,还给俄罗斯总统弗拉基米尔·普京带来了“拯救我们的同胞”的压力。
奥巴马政府以及国会和建制媒体中的新冷战鹰派的反应是双重的:只有偶尔发表的声明打断沉默,为基辅的更多暴行提供借口,从而鼓励基辅实施更多暴行。 很少有美国人(特别是独立学者戈登·哈恩)对这种可耻的共谋提出抗议。 我们可以光荣地对乌克兰危机的起因和解决方案持不同意见,这是几十年来最严重的美俄对抗,但对于那些正在上升到战争罪水平的行为,如果它们还没有这样做的话,我们就不会同意。
* * *
2013月中旬,以乌克兰西部人为主的基辅新政府宣布针对东南部日益严重的政治叛乱开展“反恐行动”。 当时,叛乱分子大多模仿 XNUMX 年基辅最初的独立广场抗议活动——示威、发布挑衅性公告、占领公共建筑和竖起防御路障——之后独立广场变得极其暴力,并于 XNUMX 月推翻了乌克兰腐败但合法当选的总统。维克托·亚努科维奇。 (人们会记得,整个独立广场事件得到了华盛顿热情的政治支持,或许还有更具体的支持。)事实上,占领官方建筑并要求地方当局效忠的先例甚至更早的时候就已经在西部地区出现了。乌克兰——支持独立广场、反对亚努科维奇的抗议者,其中一些人宣布脱离亚努科维奇政府“独立”。
考虑到这些先前的事件,但最重要的是该国深刻的历史分歧,特别是其西部和东部地区之间——民族、语言、宗教、文化、经济和政治——东南部以工业顿巴斯为中心的叛乱也就不足为奇了。 它对新政府上台的违宪方式(实际上是政变)、东南部突然失去首都有效政治代表权以及官方歧视的真实前景的抗议也不是。 但通过宣布对新抗议者进行“反恐行动”,基辅表示有意“摧毁”他们,而不是与他们谈判。
2月XNUMX日,就在这种熊熊燃烧的气氛中,南部城市敖德萨发生了一起恐怖事件,唤醒了人们对二战期间在乌克兰和其他苏联加盟共和国的纳粹德国灭绝小队的记忆。 一群有组织的亲基辅暴徒将抗议者赶进一栋大楼,放火焚烧并试图封锁出口。 大约有四十人,或许还有更多人,在大火中丧生,或者在逃离地狱时被谋杀。 尚不清楚有多少其他受害者受重伤。
臭名昭著的右翼部门的成员领导了这群暴徒,该组织是一个极右翼准军事组织,在意识形态上与极端民族主义的自由党保持一致,该党本身也是基辅联合政府的组成部分。 知识渊博的观察家经常将两者描述为“新法西斯”运动。 (可以听到暴徒发出的仇恨民族口号,在烧焦的建筑上发现了类似于纳粹十字记号的符号。)基辅声称受害者自己不小心引发了火灾,但目击者、电视录像和社交媒体视频讲述了真实的故事,他们有关于随后的暴行。
基辅没有将敖德萨大屠杀解释为必须克制,而是加强了“反恐行动”。 自XNUMX月以来,该政权向东南部城市派遣了越来越多的装甲运兵车、坦克、火炮、武装直升机和战机,其中包括斯拉维扬斯克、马里乌波尔、克拉斯诺阿尔梅斯克、克拉马托尔斯克、顿涅茨克和卢甘斯克。 )。 当其正规军事部队和地方警察部队被证明效率不高、意愿不强或忠诚度不高时,基辅匆忙动员右翼和其他对独立广场暴力事件负有责任的激进民族主义民兵组成国民警卫队,以伴随正规分队——部分是为了增援他们,部分原因似乎是为了执行基辅的命令。 据报道,基辅的新兵热情高涨,几乎没有受过训练,大多来自中部和西部地区,他们加剧了种族战争并杀害了无辜平民。 (被描述为“大屠杀”的事件很快也发生在马里乌波尔和克拉马托尔斯克。)
最初,“反恐”行动主要限于(尽管不仅限于)城市郊区的叛军检查站。 然而,自XNUMX月以来,基辅多次对市中心进行炮击和空袭,袭击了住宅楼、购物中心、公园、学校、幼儿园和医院,特别是在斯拉维扬斯克和卢甘斯克。 越来越多的城市地区、邻近城镇甚至村庄现在看起来和听起来都像战区,到处都是瓦砾、被毁坏和坑坑洼洼的建筑物、被毁坏的车辆、街道上的死伤者、哭泣的哀悼者和哭泣的儿童。 来自基辅、当地抵抗运动领导人和莫斯科的相互矛盾的信息使得无法估计死伤非战斗人员的人数——肯定有数百人。 这一数字持续增长的另一个原因是基辅对城市的封锁,这些城市基本药品、食品、水、燃料和电力稀缺,而且工资和养老金往往不再支付。 其结果是一场新出现的人道主义灾难。
另一个影响是显而易见的。 基辅的“反恐”策略在目标城市造成了恐怖统治。 受到地面上爆炸的炮弹和迫击炮弹、来势汹汹的直升机和飞机的惊慌以及对接下来可能发生的事情的恐惧,家庭正在地下室和其他黑暗的避难所寻求庇护。 甚至 纽约时报与美国主流媒体一样,该报普遍删除了报道中的暴行,并称斯拉维扬斯克的幸存者“仿佛生活在中世纪”。 与此同时,越来越多的难民(尤其是妇女和遭受创伤的儿童)越过边境逃往俄罗斯。 110,000月底,联合国估计已有多达XNUMX万乌克兰人逃往俄罗斯,其中约一半逃往乌克兰其他避难所。
当然,这些地区的反基辅叛乱分子确实装备越来越精良(尽管缺乏政府的重型和空降武器库)、有组织、有侵略性,毫无疑问,在俄罗斯的一些援助下,无论是否受到官方制裁。 但称自己为“自卫”战士并没有错。 他们没有开始战斗; 他们的土地正在被一个政治合法性可以说不比他们自己的政府高的政府入侵和攻击,他们的两个大地区以压倒性多数投票支持自治公投; 而且,与真正的恐怖分子不同,他们没有在自己的社区之外犯下战争行为。 一位美国观察家建议的法国格言似乎适用:“这种动物非常危险。 如果受到攻击,它会保护自己。”
* * *
美国政治媒体机构很少讨论的关键问题包括:“新法西斯”因素在基辅的“反恐”意识形态和军事行动中扮演什么角色? 至少直到最近,普京的立场——整个乌克兰政府都是一个“新法西斯军政府”——是不正确的。 执政联盟及其议会多数成员中的许多成员都是有抱负的欧洲式民主人士或温和的民族主义者。 对于乌克兰新当选的总统、寡头彼得罗·波罗申科来说,情况可能也是如此。 然而,同样不真实的是,基辅的美国辩护者,甚至包括一些学者和自由派知识分子,声称乌克兰的新法西斯主义者——或者可能是准法西斯主义者——仅仅是激动人心的民族主义者、“普通的欧洲民粹主义者”、一种“干扰”。或者缺乏足够的民众支持来发挥重要作用。
独立的西方学者记录了斯沃博达及其同行右翼的法西斯起源、当代意识形态和声明性象征。 这两个运动都将乌克兰在二战中凶残的纳粹合作者颂扬为鼓舞人心的祖先。 引用斯沃博达领导人奥列·泰亚尼博克的话说,两人都呼吁建立一个种族纯洁的国家,清除“莫斯科犹太黑手党”和“其他败类”,包括同性恋者、女权主义者和政治左翼分子。 两人都对敖德萨大屠杀表示欢迎。 据右翼领导人德米特罗·亚罗什(Dmytro Yarosh)的网站称,这是“我们国家历史上又一个光明的一天”。 一名斯沃博达议会代表补充道:“敖德萨,太棒了…… 让魔鬼在地狱里燃烧吧。” 如果需要更多证据,2012 年 2013 月,欧洲议会谴责斯沃博达“违背欧盟基本价值观和原则的种族主义、反犹太主义和仇外观点”。 XNUMX年,世界犹太人大会谴责斯沃博达是“新纳粹分子”。 更糟糕的是,观察家一致认为“右翼”更加极端。
选举结果也不能说明问题。 蒂亚尼博克和亚罗什总共获得了不到 2% 的 XNUMX 月总统选票,但历史学家知道,在痛苦的时期,用叶芝的话来说,“中间派无法维持”,小而坚定的运动可以抓住时机,列宁的布尔什维克和希特勒的纳粹分子。 事实上,斯沃博达和右翼势力已经拥有远远超过其民众选票的权力和影响力。 美国支持的基辅政府中的“温和派”,由于暴力驱动的权力上升而对这两个运动负有责任,或许也是为了他们的个人安全,奖励了斯沃博达和右翼大约五到八个(取决于隶属关系的变化)最高部长职位,包括监督国家安全、军事、检察和教育事务的人员。 更重要的是,根据研究 彼得罗·沙卡里安Svoboda 是密歇根大学杰出的年轻研究生,获得了五个州长职位,覆盖了该国约 20% 的地区。 而这还没有考虑到右翼在“反恐行动”中的作用。
它也没有考虑法西斯主义非人性精神的政治主流化。 2012 年 2013 月,斯沃博达议会领导人将乌克兰出生的美国女演员米拉·库尼斯 (Mila Kunis) 斥为“肮脏的基克”。 自 XNUMX 年以来,亲基辅的暴徒和民兵经常将俄罗斯族人诋毁为昆虫(“科罗拉多甲虫”,其颜色类似于神圣的俄罗斯装饰品)。 最近,美国任命的总理阿尔谢尼·亚采纽克(Arseniy Yatsenyuk)将东南部的抵抗者称为“低人一等”。 他的国防部长提议将他们放入“过滤营”,等待驱逐出境,并引发了对种族清洗的担忧。 尤利娅·季莫申科(Yulia Tymoshenko)——前总理、亚采纽克政党的名义领袖、五月总统选举的亚军——有人无意中听到她希望“用原子武器消灭所有[乌克兰俄罗斯人]”。 “绝育”是官方在追求净化乌克兰时所提出的不那么灾难性的想法之一。
面对这样的事实,基辅的美国辩护者又想到了另一种合理化。 他们向我们保证,乌克兰的任何新法西斯主义者都远没有普京主义的“法西斯主义的明显方面”那么危险。 这一指控不值得认真分析:无论普京多么专制,他的统治、政策、国家意识形态或个人行为都没有真正的法西斯主义。
事实上,将普京等同于希特勒,就像从希拉里·克林顿、兹比格涅夫·布热津斯基到乔治·威尔的杰出美国人所做的那样,是另一个例子,说明我们的新冷兵如何在普京的合作至关重要的关键领域肆无忌惮地破坏美国的国家安全。 展望未来,发表此类言论的准总统很难指望受到思想开放的普京的欢迎,普京的兄弟在苏德战争中阵亡,父亲受伤。 此外,数以千万计的今天的俄罗斯人,他们的家人在那场战争中被真正的法西斯分子杀害,他们将把对他们受欢迎的总统的这种诽谤视为亵渎,就像他们对基辅犯下的暴行一样。
* * *
然而,奥巴马政府的反应却是沉默,甚至更糟。 历史学家将决定美国政府及其资助的“民主促进”组织在过去二十年里在乌克兰做了什么,但华盛顿在当前危机中的大部分作用是明确和直接的。 去年 XNUMX 月至 XNUMX 月,针对亚努科维奇总统的独立广场大规模抗议活动不断发展,参议员约翰·麦凯恩、国务院高级政策制定者维多利亚·纽兰以及其他一批美国政界人士和官员抵达现场,与以蒂亚尼博克为首的领导人站在一起,并宣布,“美国与你同在!” 随后,纽兰被拍到与美国大使杰弗里·皮亚特密谋推翻亚努科维奇政府,并由亚采纽克取而代之,亚采纽克很快就成为并继续担任总理。
与此同时,奥巴马总统亲自警告亚努科维奇“不要诉诸暴力”,国务卿约翰·克里也多次警告他。 但当暴力街头骚乱推翻了亚努科维奇时——就在欧洲斡旋、白宫支持的妥协达成后几个小时,亚努科维奇原本可以担任和解政府的总统,直到今年 XNUMX 月举行新的选举,这可能避免随后的流血事件——政府做出了一个重大决定。 它热切地接受了这个结果。 奥巴马亲自将政变合法化为“宪法程序”,并邀请亚采纽克入主白宫。 从普京三月份犹豫不决地决定吞并克里米亚,到乌克兰东南部的叛乱,再到持续不断的内战,美国至少是默许的同谋。
美国官员在基辅的“反恐行动”中的参与程度尚不清楚,但可以肯定的是,政府并不谨慎。 在军事行动正式开始之前和之后,中央情报局局长约翰·布伦南和副总统约瑟夫·拜登(两次)访问了基辅,据报道,随后“美国高级国防官员”、军事装备和财政援助源源不断地流入基辅。破产的基辅政府。 尽管提供了这一至关重要的支持,白宫并没有迫使基辅调查敖德萨大屠杀或18月20日至XNUMX日导致亚努科维奇下台的数十名独立广场抗议者和警察的致命狙击手杀害事件。 (最初据说狙击手是亚努科维奇的,但后来出现的证据表明反对派极端分子,可能是右翼分子。与华盛顿不同的是,欧洲委员会一直在向基辅施压,要求其调查这两起事件。)
随着乌克兰暴行和人道主义灾难的加剧,奥巴马和克里几乎都以政治家的身份消失了。 除了定期陈词滥调声称华盛顿和基辅的善意意图并声称普京应对暴力事件负责外,他们还向较低级别的美国官员留下了具体的回应。 毫不奇怪,从白宫到雾底,所有人都讲述了相同的摩尼教故事。 例如,国务院的新保守派传教士 Nuland 在 Maidan 度过了几天,她向国会委员会保证,她没有证据表明法西斯分子在那里发挥了任何作用。 早些时候对敖德萨大屠杀发表过同样看法的皮亚特大使更加不屑一顾,他说 新共和国 编辑认为整个问题“可笑”。
更可耻的是,似乎没有任何级别的美国官员对基辅政府的平民受害者发表有意义的同情声明,甚至敖德萨的受害者也没有。 相反,政府却始终漠不关心。 当被问及上级是否对基辅军事行动的伤亡“有任何担忧”时,国务院发言人珍·普萨基一再回答“没有”。 事实上,在 2 月 XNUMX 日的联合国安理会上,美国大使萨曼莎·鲍尔 (Samantha Power) 明确提到了“反恐倡议”,并暂停了她所崇敬的“保护责任”原则,向基辅领导人发放了美国的杀戮许可证。 她称赞他们“非凡的、几乎难以想象的克制”,就像奥巴马本人在敖德萨之后所做的那样,她继续说道,“他们的反应是合理的,是相称的,坦率地说,这是我们任何一个国家都会做的。” (此后,美国政府阻止了莫斯科关于在乌克兰东南部和俄罗斯之间建立联合国人道主义走廊的呼吁。)
与政府和媒体不断妖魔化普京及其在乌克兰的“特工”相反,“反恐行动”只能在它开始的地方结束——华盛顿和基辅。 撇开新总统在基辅(或对实地右翼民兵)实际拥有多少权力不谈,波罗申科的“和平计划”和 21 月 1 日的停火似乎是一个这样的机会,除了它的两个核心条件:东南方首先必须“放下武器”,由他一人来决定与谁进行和平谈判。 这些条款似乎更类似于投降条件,也是波罗申科于XNUMX月XNUMX日单方面结束停火并加强基辅对东部城市攻击的真正原因。
奥巴马政府继续让情况变得更糟。 尽管遭到几个北约盟国甚至美国企业首脑的反对,总统和他的国务卿在这场危机中的讲话更像是战争部长而不是国家最高外交官,他们不断威胁俄罗斯要实施更严厉的经济制裁,除非普京满足一个要求。条件或其他,其中大多数是不可能的。 26月XNUMX日,克里甚至要求(“字面意思”)俄罗斯总统“在接下来的几个小时内……帮助解除”东南部抵抗者的武装,好像他们不是出于乌克兰本土冲突的动机,而只是普京的私人民兵。
事实上,从危机爆发以来,政府的实际目标就一直不明确,而且不仅仅是莫斯科。 这是否是一项通过谈判达成的妥协方案,其中必须包括乌克兰,该国拥有一个高度联邦化或权力下放的国家,可以自由地与俄罗斯保持长期经济关系,并被禁止加入北约? 是要把整个国家完全纳入西方,包括加入北约吗? 这是对普京多年来据称做过和没有做过的所有事情的报复吗? (奥巴马和克里的一些行为似乎是为了贬低和羞辱普京,这表明了其中的一个因素。)或者是为了挑衅俄罗斯与美国和北约在乌克兰发生战争?
无意与否,后一种结果仍然很有可能。 在俄罗斯于 XNUMX 月吞并或“重新统一”克里米亚之后,普京而非基辅或华盛顿表现出了“非凡的克制”。 但事件使他越来越难以做到这一点。 几乎每天,俄罗斯官方媒体,尤其是电视,都生动地报道了基辅对乌克兰东部城市的军事袭击。 结果是,在精英和公众舆论中,对普京未能进行军事干预感到普遍愤慨和越来越多的困惑,甚至愤怒。
我们可以对俄罗斯自己的极端民族主义者与乌克兰“自卫”指挥官关系密切的一位有影响力的意识形态学家的以下指控不屑一顾:“普京不仅背叛了顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国,还背叛了他自己,俄罗斯和我们所有人。” 但是,不要低估主流亲克里姆林宫报纸上一篇文章的重要性 消息报该报告在指责领导层“无视求救呼声”的同时问道,“俄罗斯是否正在放弃顿巴斯?” 作者警告说,如果是这样,结果将是“俄罗斯最糟糕的噩梦”,并将其降级为“战败国”。
同样重要的是俄罗斯共产党领导人根纳季·久加诺夫(Gennady Zyuganov)的类似劝告,该党是该国和议会的第二大党。 该党在军事安全精英甚至克里姆林宫中也具有重大影响力。 因此,普京自己的一名助手公开敦促他派遣战斗机设立“禁飞区”——这是美国领导的联合国在卡扎菲统治下的利比亚采取的行动,克里姆林宫没有忘记或原谅这一行动——并摧毁基辅逼近的飞机和陆军。 如果这种情况发生,美国和正在东欧集结的北约军队也很可能进行干预,造成类似古巴导弹危机的对抗。 正如一位在西方备受推崇的俄罗斯前外长提醒我们的那样,“双方都有鹰派”。
美国甚至很少注意到这一点。 在民主政治体系中,建制媒体有望刺破官方的战争迷雾。 然而,在乌克兰危机中,美国主流报纸和电视几乎与白宫和国务院的声明一样倾斜和省略,掩盖了暴行(如果有报道的话),并且通常依赖华盛顿和基辅的信息。 大多数美国人在不知不觉中因奥巴马政府的角色而感到羞耻。 那些知道但保持沉默的人——政府、智囊团、大学和媒体——也与它同谋。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
“在美国,这一点甚至很少被注意到。 在民主政治体系中……”在财阀政治体系中……? 在专制政治体系中……? 在公司制中……? 在美元统治下……? 文章似乎越崇高,就越拐弯抹角,甚至可能谄媚。 乔姆斯基最近讨论了这样一种观点,即高等教育和特权会限制其愿意讨论和不会讨论的内容。 所以这个赤身裸体的皇帝在这里行走,他愿意割断任何指出明显事实的人的喉咙。