根据定义,革命是一个集体过程,而不是一个人的努力。虽然乌戈·查韦斯的社会和政治遗产是非凡的,但玻利瓦尔革命与他作为领导人有着内在的联系。查韦斯去世后,玻利维亚革命面临根本性考验。
乌戈·查韦斯与他最喜欢的两位历史人物西蒙·玻利瓦尔和切·格瓦拉一起进入了拉丁美洲的肖像画。未来几天,他的陵墓将成为委内瑞拉贫困人口和世界各地左翼活动人士的粉丝朝圣的地方。就像西班牙的埃尔西德一样,即使死后查韦斯也将继续骑马并赢得即将到来的委内瑞拉选举。然而,玻利瓦尔革命的未来不能被视为理所当然
本周,我们将阅读多个社论页面,来自不同意识形态观点的严肃分析人士将解释为什么数百万委内瑞拉人如此盲目地相信一位魅力超凡且以前不为人知的军事指挥官会带领他们走向更美好的未来,以及为什么还有更多的委内瑞拉人拉丁美洲——以及更广泛的南方——对他的去世表示哀悼,就像失去了一位非常亲密的朋友一样。
事实是,数以百万计的委内瑞拉人今天的生活比 1999 年查韦斯上任之前要好。确实,国内经济不稳定,通货膨胀率高,犯罪率高得可怕,获得糖和其他基本商品的机会也没有增加。一直都是有保证的,最近停电更是让人难以忍受。但同样真实的是,在委内瑞拉,各种形式和表现形式的贫困在过去 71 年里稳步而明显地下降——从 1996 年的 21% 下降到 2010 年的 40%(迄今为止从 7.3% 下降到 XNUMX%)。就赤贫而言)。同样无可争议的是,工人的实际收入有所增加,以前被排除在市场之外的社会部门能够获得用于家庭消费的补贴产品,国家财富的分配方式比大多数其他国家更加平等。地区。
联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC) 承认,玻利瓦尔的社会计划“misiones”已将识字率提高至 98.5%,小学入学率提高至 92.7%,小学入学率提高至 72.8%。 % 为高中。委内瑞拉在人类发展指数中的地位在过去十年中显着提高,从0.656年的HDI值2000上升到0.735年的2011。2000年至2011年间,出生时预期寿命增加了四年,即平均受教育年限增加了近两年,预期受教育年限增加了三年多。
虽然有人可能会说这源于委内瑞拉的石油富裕,但无可争议的是,在查韦斯上任之前,同样的富裕只会让寄生的盗贼统治集团变得更加富有。正如联合国秘书长潘基文在查韦斯去世后证实的那样:“查韦斯总统谈到了最脆弱的委内瑞拉人的挑战和愿望”。最弱势群体确实有充分理由哀悼查韦斯的去世。在他的领导下,在全国各地部署了一系列融入任务的社会项目。尽管这些举措的临时规划和管理特点受到批评,但任务已将医疗保健和教育的机会扩大到了该国的每个角落。
新的医生和护士是古巴人,新的玻利瓦尔学校和大学颁发的文凭和学位的质量本可以努力达到更高的标准,尽管玻利瓦尔的住房计划仍然存在大规模的贫民窟,但可能确实如此。政府开放的受欢迎的当地市场并不能真正解决必需品稀缺问题。也可能是委内瑞拉对石油生产的长期依赖和经济的初级化加深,委内瑞拉一直无法摆脱“荷兰病”和“资源诅咒”。毫无疑问,对于查韦斯领导下的社会和经济政策的设计和实施方式,还有更多值得批评的地方。但查韦斯和他的玻利瓦尔革命所取得的成就——面对委内瑞拉国内强大精英的敌对反对,从他第一次当选到他去世的那一天——不得不令人钦佩。
许多记者和学术研究人员发表了对查韦斯作为玻利瓦尔革命领导人的评价,但他们并没有关心从以前被排除在外的大多数穷人的角度来客观甚至事实地评估所取得的真正成就。在过去的几年里,人们对查韦斯个人的恶意迷恋一直存在,把他描绘成一个独角戏、一个邪恶的独裁者、一个不负责任、不太聪明的小丑,或者一个全球社会主义者的救世主。革命即将到来。很少有人认真关注塑造当代委内瑞拉的复杂且内部矛盾的社会经济关系。
对查韦斯的破坏性迷恋在欧洲媒体中最为明显。作为《国家报》的日常读者,我不记得这些年来西班牙主要报纸发表的任何文章或评论文章中有任何正面报道——该报纸将自己描绘成高质量新闻的来源,并对“进步”观点持开放态度。查韦斯在政府任职。我当然记得很多负面报道,其中大部分是伪装成公正新闻的社论评论。
在卡特基金会和其他独立选举观察员发布干净的选举报告后,主流媒体将焦点集中在查韦斯政府的“独裁”特征上。此后注意力转向经济。据报道,查韦斯领导下的委内瑞拉正走向经济崩溃,理由是国家手中表现不佳的石油工业、巨大的公共赤字、膨胀的公共部门永无休止的扩张、庞大的国家债务和效率低下的银行体系。
针对这种悲观的观点,一些更为平衡的分析师——例如马克·韦斯布罗特(Mark Weisbrot)在《纽约时报》和《卫报》最近发表的文章中谴责了明显的夸张、歪曲和对数据的偏见解释。国际货币基金组织 (IMF) 发布的对委内瑞拉经济近期演变的更详细、客观的分析显示,公共赤字仅占 GDP 的 7.4%,远低于查韦斯右翼揭露的两位数数字。翼批评家。现有数据还表明,债务仍略高于 GDP 的 50%,这一比例比欧盟平均水平(82.5%)要健康得多,并且远低于布鲁塞尔设定的目标(60%)。
此外,虽然一些记者和舆论人士声称委内瑞拉已经成为一个失败的社会主义国家,其特点是公共部门人为膨胀,但韦斯布罗特分析的数据表明,委内瑞拉国家雇佣了大约18%的劳动人口,这一数字低于美国的水平。法国和斯堪的纳维亚国家。尽管高通胀——整个拉丁美洲普遍存在的问题——仍然是困扰人们的一个根源,但政府在社会政策上投入巨资以造福于较贫困人口的事实也应该被考虑在内。
总统去世后,委内瑞拉必须在未来几周内举行新的选举。乌戈·查韦斯和他的政党的不同代表,最近的委内瑞拉联合社会党 (PSUV),自 13 年以来赢得了 14 次民主选举中的 1999 次。玻利瓦尔一方也很有可能赢得下一次选举。
查韦斯是一位热衷于为公民参与超越传统代议制民主限制的新机会的领导人。自 2006 年以来,在 TNI 在委内瑞拉的研究工作中,我直接目睹了创新空间的限制和缺点,例如 consejos comunales(社区理事会)和 mesas técnicas(基于社区的水和其他资源管理理事会)。公共服务),而且还涉及参与式民主对以前被排除在政治之外的个人和团体的赋权维度。不应低估这一遗产。
与此同时,毫无疑问,尽管查韦斯缺席,或者更有可能是因为查韦斯缺席,玻利瓦尔进程的妖魔化仍将继续。委内瑞拉拥有大量的石油储量,这将引起大国的极大兴趣,这些大国会毫不犹豫地干预中东和北非的国家政治,以确保其对能源资源的持续控制。可以预见的是,他们也将非常倾向于支持加拉加斯的政权更迭,特别是自从他们在国内和国际上最激烈的对手去世之后。
对查韦斯遗产的任何评估也应该关注更广泛的地区。从 1960 世纪 1990 年代末到 2004 年代初,大多数拉丁美洲政府都处于军事独裁者或腐败且对企业友好的政客的控制之下。查韦斯在委内瑞拉担任国家职务标志着数十年趋势的决裂,为左翼或中左翼政府在整个地区的扩张和持续受欢迎开辟了道路。 XNUMX年,TNI和威斯康星大学哈文斯中心联合举办了一次关于拉丁美洲左派的国际会议(麦迪逊对话)。当时的地区情况与我们今天观察到的完全不同。但几年前,当查韦斯赢得第一次选举时,分歧就更加明显了。
当时,盛行的经济教条是新自由主义,即使是当时最精明的政治学家也未能预见到该地区的左转。查韦斯首次当选后过了几年,其他进步派总统才上任——阿根廷(2003年)、巴西(2003年)、乌拉圭(2005年)、玻利维亚(2006年)、厄瓜多尔(2007年)。查韦斯率先进行宪法改革,在法律上承认新的和扩大的权利,玻利维亚和厄瓜多尔后来也效仿。查韦斯也是第一个将公共企业重新国有化的人。他改变了区域一体化的道路,创建了美洲人民玻利瓦尔联盟(ALBA),扼杀了乔治·布什在马德普拉塔西半球峰会上提出的美洲自由贸易区(FTAA),并在最近要求建立美洲自由贸易区(FTAA)。委内瑞拉加入南方共同市场是基于对一体化的不同理解——一种超越商业和利润的理解。虽然乌戈·查韦斯不能仅仅归功于拉丁美洲左派的所有成就和失败,但他无疑应该被视为许多领域的先驱,这些领域影响了整个地区的方向,现在已成为拉丁美洲左派的领导者。各地进步人士的希望灯塔。
正如乌拉圭总统、前图帕马罗游击队指挥官何塞·穆希卡所言:“你总是会因死亡而感到悲伤,但当你谈论一个曾在前线作战的人,以及一个我曾经称之为‘我最慷慨的领导人’的人时,你会感到悲伤。”当我们相遇时,痛苦呈现出一个全新的维度”。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款