历史学家如何了解人们过去的生活方式,或者更重要的是他们的想法?在人类历史的大部分时间里,绝大多数普通人,而不是统治阶级成员,不知道如何阅读或写作,因此他们没有给我们留下任何关于他们的生活或思想的书面记录。历史学家理解那个时代思想的一种有用方法是研究他们的“流行文化”版本:即民间故事、歌曲或故事。即使是最迂腐的常春藤塔学者也会同意,如果某个特定的叙事(故事、歌曲、民谣)在某个时期很流行,那么该叙事中所体现的情感就会与当时的人们产生深刻的共鸣。
那么对于这里的人民我们能说些什么呢? 我们的 当我们看到无可置疑的事情时 行星 哈利波特受欢迎程度?
坏人
哈利·波特与一个强大的邪恶巫师作斗争,他希望所有巫师都是纯血统,也就是说,不要与非巫师生孩子。根据邪恶巫师伏地魔和他的食死徒组织的说法,所有重要的工作、社会机会和机构支持都应该留给纯血统,非纯血统如果同意为“高等种族”服务,就可以生存。听起来有点熟?
反击
如果坏人组织得很好,那么好人也是如此。事实上,书中的很大一部分致力于讲述角色的集体战略,如何有效地对抗组织严密、资金雄厚的食死徒。
与拥有马尔福家族等富有领主和多洛雷斯·乌姆里奇等部委官员支持的食死徒相比,好人是一群非常不起眼的人。倒霉的男人和女人(韦斯利先生和韦斯利夫人)、绝对不酷的男孩(罗恩·韦斯利、纳威·隆巴顿)、书呆子、怪异和过度焦虑的女孩(卢娜、赫敏)以及或多或少普通的哈利本人组成了这支乌合之众的先锋队。但这支队伍击败了运转良好、资金雄厚的食死徒组织。原因很简单,也经常被提及:好人之间的集体团结。
书中一再指出,伏地魔最大的弱点是他是一个孤独的人,而哈利最大的优点是他总是选择与他的朋友和战友并肩作战和制定战略。是的,魔法、运气、机遇、出生的特权都在决定哈利的胜利,但最终这是一场集体的战斗,别人的贡献,自己的牺牲。 许多 (与大男子主义相反 一些) 那一天获胜了。有时,当大多数人因种族主义浪潮而士气低落时,“领导人”必须耐心地解释反击的持续重要性。其他时候,当包括哈利在内的一些人想要做出随机的个人勇敢行为时,其他人则主张集体战斗和制定战略的重要性和优越性。有时,合理的论据会获胜,有时,群众会被巫师媒体的宣传所左右,但总是,总是,我们能够看到激烈的思想斗争。
现在有充分证据表明,尽管《哈利·波特》的受欢迎程度打破了排行榜,J·K·罗琳却一再受到右翼的诽谤。 2005年,当《时代》杂志称霍格沃茨为“世俗、性、多元文化和多种族”时,从基督教右翼到约翰·伯奇社会的每一位原教旨主义者和保守派都站出来严厉谴责该系列剧。在杰里·福尔韦尔的自由大学宗教学院任教的大卫·巴格特甚至不厌其烦地写了一本书来谴责这种不敬虔的行为。更令人不安的是,最近的白人骄傲网站(例如《风暴前线》)自豪地宣称“为什么哈利·波特对白人孩子来说是毒药:它是多种族的左翼宣传”。
虽然在印刷品中有几位波特的捍卫者,从学者、自由派基督徒、流行的中左翼法国报纸(解放)到进步的犹太人(有态度的犹太人),但我在这里的目的是指出波特所体现的价值观的支持者,他们确实不一定发表自己的观点。截至2011年,该书在全球已售出450亿册。它们已被翻译成 67 种语言,波特电影被称为“有史以来票房最高的电影系列”,击败了詹姆斯·邦德和星球大战系列。人们喜欢波特。年轻人尤其喜欢波特。如果这不是对该系列如此公开传播的思想和价值观的明确认可,那又是什么?
但让我们记住我们的非朋友,即我们在本文开头提到的迂腐学者。她/他将不得不勉强承认,该系列的突破性流行可能意味着大多数喜欢波特的人都支持该系列所倡导的想法。但是,他/她会得意地宣称,这对社会变革来说毫无意义,因为那些喜欢该系列的人不也订阅了最堕落的真人秀电视节目并观看福克斯新闻吗?
让我们承认事实确实如此。
让我们也记住,有利于资本主义和分裂工人阶级的思想是无情的 提拔 由资本主义制度决定。学校向年幼的孩子们讲述个人自由,但并没有告诉他们平等或社会正义。玩具店为女孩出售“公主”产品,为男孩出售武装士兵。电视广告告诉你,如果你购买 x 品牌,你就会像凯特·莫斯 (Kate Moss) 一样瘦,或者像奥普拉 (Oprah) 一样富有。在使用产品 x 后,如果您仍然有以前糟糕的工作和信用卡账单,那么它一定是 选择您 过错。换句话说,所有这些反集体、压迫性的思想都是由我们社会中最有影响力的机构和人民每天以各种形式故意、有意识地带给我们的。作为个人,我们往往对这种意识形态的猛烈攻击无能为力。我们开始相信 其 想法,有益的想法 他们,也是我们的想法。
马克思主义哲学家安东尼奥·葛兰西提出了“矛盾意识”这个非常有用的概念。他写了:
积极的大众有实践活动,但对其实践活动没有清晰的理论意识,而实践活动却涉及到对世界的理解,因为它改变了世界。他的理论意识确实可以在历史上与他的活动相对立。人们几乎可以说,他有两种理论意识(或一种相互矛盾的意识):一种是隐含在他的活动中的,实际上在现实世界的实际变革中将他与所有同事团结起来;另一种是在现实世界的实践变革中将他与所有同事团结起来的;另一种是隐含在他的活动中的。一种是表面上明确的或口头的,他从过去继承下来并且不加批判地吸收。
葛兰西由此提醒我们,在资本主义制度下,由于它是一个不自然的制度,我们总是带着矛盾的意识。资本主义为我们提供的一系列本质上是错误的想法,以及一系列在实践层面上向我们表明我们的工友是像我们一样的人的真实想法,与他们团结起来进行斗争会给所有人带来好处。葛兰西指出,通常情况下,“肤浅的”或主流思想,那些被积极推动的思想,才是胜出的思想。他们进入活动领域,带来了灾难性的后果,因为他们告诉我们,我们的移民工友来这里是为了抢走我们的工作,世界是无法改变的。但不总是。
因此,波特的巨大成功表明了两件事:第一,尽管富人和有权势的人积极宣扬亲资本主义价值观,但人们——其中的绝大多数——可以逆流思考。其次,哈利·波特出生并成长的世界已经开始抵制 1980 世纪 XNUMX 年代形成的新自由主义共识。
《哈利·波特》于 1997 年在英国首次出版,于 1998 年在美国出版。仅两三年前,西雅图就爆发了针对国际货币基金组织的大规模反全球化抗议活动。 2 年是美国 UPS 罢工的一年,当时美国公众支持卡车司机工会以 3 比 1998 的优势对抗 UPS 的老板。这些打破现状的新举措见证了新一代非常年轻的活动家自称“反资本主义”,他们在成长过程中对 2 年代的失败没有任何记忆。这一代人曾在西雅图、布拉格和热那亚与警察抗争,并在孟买和巴西的世界社会论坛上辩论国际团结。
这一代人是看着《哈利·波特》长大的。
不,如果波特想保持他的崇拜地位,他就必须与这一代人相关。
空中魔法?
哈利·波特系列中我最喜欢的角色是纳威·隆巴顿。他是纯血统,但笨拙、倒霉,在大多数任务中毫无用处。纳威在前几本书中笨手笨脚地读着,但当事情变得艰难时,他总是(有时不自觉地)站在哈利身边。但这是上一本书中哈利辍学后在霍格沃茨学会领导抵抗运动的男孩。这个男孩多次受到种族主义者的折磨,却拒绝欺负非纯血统的同学。这也是被伏地魔本人嘲笑的外表和举止不英雄的男孩。但纳威·隆巴顿挥舞着格兰芬多传说中的宝剑,给了伏地魔致命一击。伏地魔难以置信地震惊,一个如此平凡、如此普通的男孩竟然有信心对他举手。
正是这样的几个纳威·隆巴顿一家,平凡而平凡——从他们在开罗的兄弟姐妹那里学习策略,与他们在威斯康星州的朋友和同志辩论前进的最佳道路——也许将引领霍格沃茨的下一场战斗。当伏地魔最意想不到的时候。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款