随着其发布 年度报告 在三月底关于中国军事能力的报告中,五角大楼正在尽自己的努力来维持红色威胁的威胁。
中国的官方军事预算跃升至60亿美元,比去年增加18%,但美国官员警告称,实际数字每年在105至150亿美元之间。
报告毫不讽刺地表达了对“中国当前和未来军事力量的运用目的”的担忧,并建议北京甚至可以使用其武装部队“确保获得资源或强制执行对有争议领土的主张” ”。
听起来有点熟? 好吧,华盛顿显然需要重新学习普遍性的基本道德原则:别人做错的事,对我们来说也一定是错的。
664月份,奥巴马政府要求在下一财年为美国军事拨款高达10亿美元——是中国官方预算的XNUMX倍多。 事实上,根据斯德哥尔摩国际和平研究所的权威数据,美国每年在“国防”上的支出与世界上所有其他国家的总和大致相同。
与中国一样,华盛顿对此类事情的核算也是出了名的缺乏透明度。 一般人认为与国防相关的许多开支,例如国土安全部、退伍军人事务部、能源部维护核储备的资金、对盟友的军事援助以及利息支付的份额可归因于过去军费开支的国家债务隐藏在联邦预算的其他部分中。 当所有这些昂贵的额外费用加起来时,美国的非官方军事预算最高超过 1 万亿美元。
为了简单起见,独立研究所的高级研究员罗伯特·希格斯写道:“一个有根据的经验法则是将五角大楼的(总是广为人知的)基本预算总额加倍。”
在我们的境外,谁会说美国军事机器的“目的”是良性的,或者入侵伊拉克与“自然资源”无关? 当我们的军队占领两个国家并每周用无人机轰炸第三个国家时,任何人都很难认真对待这一论点。
事实是,美国和中国为未来战争拨款的巨额资金是对有限资源的悲剧性浪费,特别是考虑到我们面临的不断加剧的金融和生态危机。 必须公开权衡。 我们是否愿意在 F-35 联合攻击战斗机上投入更多资金(每架高达 100 亿美元),还是用这笔钱为数以百万计因经济崩溃而陷入贫困的人提供食物和住所? 我们是否愿意在未来2年或5年内每月再花费10亿美元来打阿富汗战争,还是应该用这笔钱进一步研究替代能源并在全国范围内建设高铁系统? 我们根本无法拥有一切。
参议员巴尼·弗兰克是国会山唯一愿意解决这个问题的立法者之一。 几个月来,他一直热衷于推动军事预算削减 25%。 尽管他的提议被国会中的大多数人视为激进,但由于布什总统八年的军费开支狂潮,五角大楼的预算可能会受到 40% 的打击,而且其资金只能回到克林顿上一任期结束时的水平。
不幸的是,在美国承认镜子中的怪物并开始大幅削减其臃肿的军事预算之前,奥巴马总统关于需要与世界其他国家建立一种不同的、更加尊重的关系的高调言论将仍然是空话。
作为世界上唯一的军事大国,如果中国要放慢或减少军费开支,美国就必须以身作则。
埃里克·斯通纳(Eric Stoner)是驻纽约的自由记者,也是《外交政策焦点》的撰稿人。 他的文章曾出现在 守护者, 母亲琼斯 和 民族。 可以通过他的网站联系他: 埃里克斯顿网站
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款