二月13, 2012 年,大卫·巴萨米安 (David Barsamian) 与诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 的采访“土耳其讨论”发布在 ZNet 上。该采访还出现在土耳其的各种媒体上(部分翻译)。访谈要点可概括为以下几点: 大卫·巴萨米安 (David Barsamian) 发表了一篇文章[1] 出现在 纽约时报 4年2012月97日关于镇压记者的事件。文章称,XNUMX名新闻媒体人员入狱,土耳其政府近期加大了对言论自由的压力。
正如诺姆·乔姆斯基在他的评论中所反映的那样,他认为这篇报道是 纽约时报 虚伪。对他来说,有关土耳其侵犯人权的新闻的出现可能还有其他目的。他的大致说法是这样的:在1990世纪XNUMX年代,当美国支持的真正的大规模暴行正在土耳其上演时, 纽约时报 几乎从未提及土耳其的侵犯人权行为。现在之所以提到它们,并不是因为它对侵犯人权的行为持原则态度,而是因为土耳其在中东实行独立政治,美国对此并不满意。撇开美国主流媒体的虚伪不说,乔姆斯基当然表示土耳其的情况正在恶化,需要抗议。
***
大卫·巴尔萨米安 (David Barsamian) 是一位来自土耳其迪亚巴克尔的亚美尼亚人,我有机会与他会面,他对诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 的采访在某种程度上引起了我的担忧。
就美国媒体而言,诺姆·乔姆斯基无疑是正确的。不过,情况与1990世纪XNUMX年代并没有太大不同。也就是说,土耳其正在经历一个可以被称为“软法西斯主义”的严重压迫时期,尽管这一时期没有发生大规模谋杀,也没有疏散数千个库尔德村庄。 纽约时报, 没有报道真实、广泛的压迫和残酷行为,而只是报道记者受到的压迫。甚至这也只是以非常有限的方式完成的。虽然记者面临的压力实际上更加广泛和系统化, 纽约时报 只提到两名在政府批评前沿的记者被捕,即艾哈迈德·西克 (Ahmet Sik) 和内迪姆·塞纳 (Nedim Sener)[2] 他们质疑体制内的政府政策。上述文章只有一句话提到了对库尔德反对派的大规模镇压:“上个月伊斯坦布尔的抗议者谴责了对至少 38 人的拘留,其中许多是记者,警方称,他们涉嫌与库尔德分裂分子有联系。”
不幸的是,在这个框架内,我不同意诺姆·乔姆斯基的观点。就我而言 纽约时报对土耳其记者受压迫的报道,主要并不是因为美国对“土耳其的独立政治”感到不安。在我看来,这篇新闻报道的真正作用是,就像1990世纪XNUMX年代一样,掩盖最近重新开始在中东推行亲西方政治的土耳其的严重压迫环境,并限制土耳其的统治。对土耳其侵犯人权行为的批评范围。土耳其在中东和北非究竟在多大程度上推行“独立”政治,还得另写文章来讨论。[3]
尽管如此,这个问题对土耳其反体系反对派来说还是一个巨大的挑战。看来,即使是被称为“世界人民的良知”的诺姆·乔姆斯基,也缺乏关于土耳其所遭受的严重压迫的详尽数据。也就是说,努力实现土耳其现行制度民主化的反对派无法让国际民主舆论了解其所遭受的压迫。
因此,在本文中,我想提供一个平台,提供有关各种民主反对派受镇压的数据,尤其是自 12 月 XNUMX 日大选以来土耳其库尔德政治运动的数据。th,2011。我希望这篇文章能够为国际民主舆论了解土耳其的严重压迫做出微薄的贡献。
***
12 月 XNUMX 日大选后,“软法西斯主义”在土耳其形成th
自大选以来,土耳其一直存在着强烈的压迫环境。主要原因是选举后的土耳其政府和军方重新采取了1990年代的做法,通过严重暴力解决库尔德问题的政策。
简要解释一下这一政策变化背后的原因可能会有用。捍卫库尔德人基本权利的和平与民主党在“工党、民主与自由集团”的领导下参加了选举,其中还包括一些左翼社会主义政党。该集团在选举中取得了巨大成功,赢得了议会36个席位。
BDP在选举中取得的巨大成功(集团获得了6.6%的选票,相当于2-3万张选票)逐渐使得拒绝库尔德人民的要求变得更加困难。这有两个原因:首先,经常针对BDP提出的“他们不能真正代表库尔德人”的论点现在是没有根据的。其次,库尔德人只是要求一些基本权利。这些权利包括库尔德人要求在各级教育中接受母语教学的权利、库尔德人文化身份的宪法保障、库尔德地区的自治和加强自治、释放库尔德武装分子和政客库尔德领导人阿卜杜拉·奥贾兰被关进监狱和软禁,而不是单独监禁。
另一个让土耳其政府和军方感到害怕的问题是,库尔德人 — — 由于 1990 世纪 XNUMX 年代数千个村庄被疏散,库尔德人不得不迁移到城市 — — 成为库尔德地区和该国西部大城市的重要城市政治力量。事实上,六名库尔德议员因一些琐事被剥夺进入议会的权利后,全国数十万库尔德人举行大规模示威,这表明库尔德反对派已成为一支可以迅速动员的城市力量。
反恐法
当然,国家早在2006年就对这种大规模反对派采取了预防措施。这一年议会通过了反恐法。根据这项法律,那些通过新闻声明、抗议游行和写作支持库尔德人民要求的人“将作为恐怖组织成员受到惩罚,尽管他们不是恐怖组织成员”。法律规定的刑期接近10年。
选举结束后,为了回应库尔德人及其在政治舞台上日益明显的要求,政府和军队恢复了1990世纪XNUMX年代的政策,开始了暴力镇压行动。
2009年2012月至XNUMX年XNUMX月土耳其侵犯人权情况的资产负债表
这场运动旨在削弱 BDP 的权力并使其在合法民主舞台上边缘化。针对库尔德民间政客和活动人士的运动实际上始于 2009 年 29 月,即正发党政府所谓的改革派“库尔德开放”前夕,理由是他们与一直进行武装斗争的库尔德工人党 (PKK) 有联系。 ' 政策。库尔德政党在2009年99月15日地方选举中取得巨大成功,赢得库尔德地区XNUMX个市镇。大约 XNUMX 天后进行了第一次手术。
2011年选举之后,这些行动变得空前激烈。现在,土耳其每天约有 10 名库尔德活动分子被拘留和逮捕。 根据反恐法被捕的人将在特别法院受审(专门处理根据反恐法提起的诉讼)。根据反恐法,被拘留者不得接受法庭审判,有时长达一年。在被带到法庭之前,他们不知道自己被指控什么,因为他们的律师因“安全要求”而无法查阅文件和定罪证据。 被拘留者在最初 24 小时内无法会见律师。对被告不利的证据主要来自非法电话窃听记录。此外,虽然律师无法获得定罪证据,但亲政府的主流媒体通过连续几天发布或广播这些针对被拘留者的指控来进行诽谤运动。 截至目前,尚未发现与被捕被告有关的武器或其他暴力工具。
以下是有关库尔德政治家、市长和活动家以及库尔德报纸记者和库尔德律师事务所律师的一些数据,他们都在这些行动中被捕。
– 根据 BDP 总部法律和人权委员会 2011 年 4,227 月的报告,2009 年 2011 月至 2012 年 6,000 月期间,有 7,000 名 BDP 成员在这些行动中被捕。(截至 2011 年 4,547 月,在针对 BDP 和其他库尔德组织的行动中被捕的被拘留者人数为估计在 1,806 至 XNUMX 人之间。)XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,只有 XNUMX 名库尔德政治家和活动人士被拘留,其中 XNUMX 人被捕。
– 被捕者包括以高比例民主选举产生的BDP市长、副市长、BDP市议会成员、党的高级管理人员、前议员、支持该党的公民、人权倡导者、律师和记者。
– 28 月 XNUMX 日,警方在伊斯坦布尔 BDP 政治学院发起了一次行动th2011年,23名在该学院授课和上课的人被捕。被捕者包括在该学院上课的 BDP 成员以及大学教授 Busra Ersanl? – 他是议会宪法委员会的 BDP 成员,并在该学院任教 – 以及著名的左翼出版商 Rag?p Zarakolu。
– 十一月29th33 名律师——其中大多数代表被单独监禁的库尔德领导人阿卜杜拉·奥贾兰——除了参与涉及政治和侵犯人权的案件外,还被捕。
– 在十二月24th2011年,36名记者被捕,他们几乎全部在库尔德媒体机构工作。
由于这些逮捕行动,许多 BDP 地方组织和 BDP 市政当局无法运作。
F-16 进行乌鲁德雷大屠杀
在十二月30th2011年,34名库尔德人(其中大部分是儿童)在靠近伊拉克边境的罗博斯基(Uludere)村被土耳其武装部队的F-16飞机轰炸身亡。官方宣布,该组织因缺乏谋生机会而成为边境走私者,被误认为是库尔德工人党游击队,并被“误击”。正义与发展党政府将这次大屠杀描述为“行动事故”。 34名库尔德走私犯两次遭到轰炸并被炸死。土耳其从以色列购买的苍鹭无人机获取图像后,F-16 飞机进行了两轮攻击,间隔 30 分钟。
土耳其议会人权研究委员会的反对党议员于2012年XNUMX月前往该地区,并表示Herons提供的图像很清晰,可以很容易看出所识别的人是走私犯,而不是游击队。
压迫不仅仅针对库尔德人
还应该指出的是,土耳其近期发生的激烈打压不仅仅针对库尔德政治运动,还包括社会各阶层的诉求。例如,2011 年 20 月,塔伊普·埃尔多安总统访问了毗邻佐治亚州的左倾城镇霍帕。镇民——茶叶和榛子的生产者,该地区唯一的生计——因经济政策而抗议埃尔多安。示威者还抗议黑海地区河流上修建的数百座水力发电厂对其自然环境的破坏。警察对示威者使用了残酷的武力。一名退休教师因使用煤气而死亡。至少 95 人被捕并被指控犯有“恐怖行为”。此外,在安卡拉,22 名抗议霍帕警察暴行的人被拘留并遭受酷刑。 XNUMX名示威者被捕。
***
轶事
我想以一则轶事作为结束语。大约六年前,我在库尔德出版社 Aram Publishing 工作。出版社老板法提赫·塔斯 (Fatih Tas) 因出版 30 多本书而受审。我比较幸运,只尝试过两本书——一本书的编辑和另一本书的译者。
我被试读的一本书是著名的 制造许可:大众媒体的政治经济学 作者:N.乔姆斯基和E.赫尔曼。作者在更新的介绍中表示,土耳其境内存在针对库尔德人的“种族清洗”。
这不是一个单一的法庭案件。 2006年,有数十起限制言论自由的法庭案件;开始是为了恐吓自由派或左倾知识分子。亚美尼亚记者赫兰特·丁克 (Hrant Dink) 在其中一起案件中被判犯有“侮辱土耳其性”罪并被树立为榜样,将于 2007 年被处决。
就像新闻里的故事一样 纽约时报 大卫·巴萨米安提到,这些案件被西方国家主流媒体广泛报道。原因是:那些受到审判的人都是“值得的受害者”,例如未来的诺贝尔奖获得者奥尔罕·帕慕克。然而,同年78月,库尔德人的非官方首都迪亚巴克尔爆发了真正的人民叛乱。警察的子弹造成 8 人死亡,其中包括一名 9 岁的老人和三名儿童,其中两名 XNUMX 岁,一名 XNUMX 岁。
大约在那个时候,我们与诺姆·乔姆斯基联系,询问他可以为我们的法庭案件提供支持。有一天,我对迪亚巴克尔的死难者在西方媒体上找不到太多报道感到非常惊讶,我给乔姆斯基写了一封电子邮件说:“西方如此重视自由,这难道不奇怪吗?”言论自由却很少被提及?”乔姆斯基在快速回复中粗暴地说:“委婉地说,西方文明从来不关心人的生命。”
出现在的新闻报道 纽约时报 关于记者被捕的事——大卫·巴萨米安的采访中也提到了——表明诺姆·乔姆斯基今天仍然是对的。 纽约时报, 它对言论自由案件感兴趣,但对近7,000名库尔德人被捕或库尔德村民在乌鲁代雷被美国提供的F-16飞机屠杀的情况并不同样感兴趣。
由 Achan Gedge 翻译成英文。
[1] “对记者的指控削弱了土耳其的民主光芒”。 http://www.nytimes.com/2012/01/05/world/europe/turkeys-glow-dims-as-government-limits-free-speech.html?scp=1&sq=Nedim+Sener&st=nyt
[2] 这两名记者最近已出狱。
[3] 尽管如此,我们可以非常简短地陈述这些事实:2011年秋天,土耳其允许在土耳其领土上建立针对伊朗和俄罗斯的反导弹防御系统的某些部分。其结果是土耳其与伊朗关系严重恶化。第二个发展发生在阿拉伯之春期间。在叛乱之前,土耳其与现已被推翻的独裁者(例如埃及前总统胡斯尼·穆巴拉克和利比亚前领导人卡扎菲)有着良好的关系。在面对西方列强控制“阿拉伯之春”结果并“驯服”反对者的战略——即确保他们上台后所执行的政治符合阿拉伯之春的地区利益——的短暂犹豫之后,西方——土耳其政府来了个180度大转弯,决定站在强者一边。截至目前,在土耳其和叙利亚边境附近的某个地方,土耳其正在与美国军官合作,训练美国支持的“叙利亚自由军”,对抗巴沙尔·阿萨德的统治。伊朗为了应对美国可能的袭击,正在执行加强与伊朗关系密切的什叶派政党和目前叙利亚努赛里统治的政策,而土耳其则与亲美国家一起支持两国的逊尼派政权。例如沙特阿拉伯和卡塔尔。在叙利亚,土耳其正在调解美国组织的“驯服”谈判,以确保逊尼派穆斯林兄弟掌权后遵循西方在中东的利益。最后,重要的是要提醒西方持不同政见评论员经常忽略的一个事实:影响土耳其对叙利亚、伊拉克和伊朗政策的最重要因素之一是这些国家库尔德少数民族的状况。土耳其已成为美欧反叙利亚联盟的积极成员,这源于希望成为“游戏”一部分的愿望,以便能够对叙利亚库尔德少数民族的未来拥有发言权。是为了防止在现政权垮台时给予叙利亚库尔德人自治权。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款