本月初，60,000万名民族主义者和新纳粹分子在华沙市中心游行，这一景象震惊了世界。波兰执政党（法律与公正党）对极右翼的容忍和默许是否已经走得太远了？

本月初，六万名民族主义者和新纳粹分子在华沙市中心游行，这一景象震惊了世界。表面上看，如今的波兰似乎不太可能发生激进的政治变革，该国失业率仅为5%，工资增长速度在欧盟国家中位居榜首。评论员们对该国法西斯主义抬头背后的驱动因素感到困惑不解。然而，自2011年以来，游行规模一直在稳步增长，当年只有两万人参加，而且参与者的激进程度也逐年上升。

波兰评论员对执政党法律与公正党（PiS）对法西斯分子公然出现以及防暴警察和游行者殴打女性抗议者的沉默并不感到意外。组织者是新纳粹团体——激进民族营和全波兰青年——他们曾多次举着反犹太主义、反共产主义、恐同和种族主义的标语游行。十多年来，法律与公正党一直默许这些团体，并将它们拉拢到自己的势力范围之内。但是，法律与公正党对极右翼的容忍和默许是否已经走得太远？这一切究竟是如何发生的？

《世界报外交月刊》波兰版编辑普热梅斯瓦夫·维尔戈什将法律与公正党的崛起置于过去二十年的经济危机之中，这场危机导致该国经济进行新自由主义重组，青年失业率达到 50%，两百万波兰人离开该国寻找工作。

加入欧盟彻底改变了波兰的局势。过去10到15年间，最贫困的社会群体获益最多，但中下阶层的境况却恶化了。那些信奉新自由主义个人成功神话的人，那些小企业主、个体户，发现自己不得不在一个由大型企业主导的市场中与跨国资本竞争，结果他们失败了，重新沦为无产阶级。正是这部分人支持法律与公正党（PiS）和极右翼势力。

团结私有化

A 2013年公共舆论研究中心调查 调查发现，70%的波兰人认为自己属于“中产阶级”，但实际上只有10%（1.5万至3万人）享有真正意义上的中产阶级经济条件。“法律与公正党（PiS）的支持者并非与自己的阶级——工人阶级——产生共鸣，而是与他们渴望加入的阶级产生共鸣，”维尔戈什解释道。

波兰执政党法律与公正党（PiS）的政策，例如提高最低工资、降低退休年龄（女性降低7岁，男性降低5岁）、为零工经济从业者设定最低工时、发放儿童福利金（根据“500+”计划，每个孩子每月向所有家庭发放500兹罗提，约合120欧元）以及为家庭购房提供政府贷款（Mieszkanie Plus），被指责为一种国家社会主义形式。维尔戈什对此持不同意见：“法律与公正党的经济纲领确实包含一些国家社会主义的元素，但并没有进行财富再分配，没有对富人征税，也没有建立财富分配机制。他们的言辞虽然激进，但原有的经济秩序依然存在。”尽管他们的政策可能具有潜在的社会民主效益，但法律与公正党的身份认同建立在民族主义身份、权利、归属感和自主性之上，这必然排斥了他们所定义和利用的“他者”，即不属于白人、天主教、民族主义身份的群体（例如非基督徒、难民、LGBTQI群体、女权主义者、左翼人士）。

无政府主义工会“工人倡议”（IP）总书记雅库布·格热戈尔奇克（Jakub Grzegorczyk）对此表示赞同。该工会在波兰各地设有53个委员会，包括大众汽车和亚马逊等公司。格热戈尔奇克说：“劳资双方的权力平衡几乎没有改变。法律与公正党（PiS）计划修改有关工会代表权和罢工行动的法律，尤其偏袒团结工会联合会等大型工会，这削弱了像我们这样的小型工会的组织能力和自主性，与西班牙佛朗哥政权或葡萄牙萨拉查政权的集中化、劳工纪律化和同化策略如出一辙。”

总计 PiS 拿

社会学家、工人倡议组织创始人雅罗斯瓦夫·乌尔班斯基曾因在20世纪80年代参与团结工会的活动而被监禁。“在政治局势如此两极分化的今天，许多员工选择加入我们的工会，因为我们毫不掩饰对女权运动的同情，不反对难民，也不打恐同的旗号。此外，我们不隶属于任何政党，也不卷入法律与公正党（PiS）、公民纲领党（PO）和新时代党（Nowoczesna）之间的冲突，这也是我们的优势所在。”

乌尔班斯基认为，法律与公正党（PiS）的支持率被高估了，工人们投票是基于经济利益而非身份认同：“波兰当前的民族主义情绪能持续多久很难说。一方面，这是多年来系统性地打击左翼的结果；另一方面，也是民众对新自由主义和资本主义普遍失望的结果。此外，法律与公正党政府是在经济形势异常良好的时期上台的：失业率低，国家预算充足。但如果下一次经济危机来袭，又会发生什么呢？我认为，法律与公正党的执政和支持更多地是基于经济因素，而非某些特定的爱国主义价值观。”

波兹南大学难民团结组织者兼社会学家卡塔日娜·查尔诺塔认为，法律与公正党（PiS）及其支持者在意识形态和结构上占据主导地位，无论选民的投票是受经济因素还是情绪驱动，法律与公正党建立激进右翼保守文化的权力都需要几代人的时间才能消除。查尔诺塔是在一次旨在阻止欧洲议会议员、新纳粹组织“全波兰青年”创始人罗伯特·温尼茨基在波兹南发表演讲的动员活动后接受我的采访的。包括石墙组织、波兹南无仇恨组织、波兹南团结组织、我们的议题（女性罢工女权主义平台）和罗兹布拉特无政府主义社会中心在内的13个组织联合起来进行了这次活动。国家广播和电视台将这场和平抗议描述为暴力冲突，声称反法西斯主义者来自法国和德国，导致许多人望而却步。 “情况变化太快了。法律与公正党（PiS）接管公共广播机构（波兰电视台和广播电台）并解雇更多独立思考的记者，助长了对批评者的妖魔化和噤声。国家电视台经常播放移民在南欧边境抗议的画面，散布边境人满为患的恐慌。政府、宪法法院、媒体、教育、文化机构等各个领域都被政治化了。非政府组织的资金被削减。学术界相对安全。然而，民众的生活依然岌岌可危，危机四伏——波兰所谓的经济奇迹只是个神话，我相信，凭借法律与公正党的“500+”和“住房+”改革，他们将在下次选举中获胜。”

媒体噤声

法律与公正党（PiS）的政客们利用法院、警察、检察官以及罚款威胁，恐吓记者，阻止他们曝光可能存在的利益冲突和滥用职权行为，包括俄罗斯与国防部长之间的联系。 记者工会记者协会最近发表了一封致“国际记者组织”的公开信，呼吁支持，并警告说：“他们（法律与公正党）现在正准备以分散化和重新波兰化的口号，彻底镇压波兰的私营媒体，其中一些是外国拥有的。”

马塞莉娜·扎维沙是“团结党”（Razem Party）的联合创始人之一。这位26岁的波兰裔女性在过去的八年里做过咖啡师、服务员、临时数据录入员和撰稿人，主要从事“垃圾合同”（smieciowe umowy，类似于英国的零工时合同）的工作。 不稳定无产阶级Razem一直在其网站zerotolerencji.pl上收集极右翼活动事件，包括极右翼活动人士被任命到权力机构职位，目前已统计到253起。“法西斯主义的兴起并非偶然，而是系统性的。通过调查和揭露极右翼势力与国家机器的融合，我们揭示了哪些机构未能尽其所能阻止这种融合，而目前这个机构就是法律与公正党（PiS）。”

波兰青年联盟副主席最近被任命为波兰国家银行内部审计部门主任；今年6月，激进民族营（ONR）的菲利普·卢卡谢夫斯基被任命为波兰广播电台互联网门户网站副主任助理。

另一个波兰是可能的。

Razem 还一直支持矿工、医护人员和教师、女权主义生殖权利运动、反法西斯动员和消费者权益，包括在全国一些最贫困的社区开展债务问题公开演讲、挨家挨户敲门拜访和选民登记活动。2015 年大选中，只有不到 50% 的合格选民参与投票，而法律与公正党 (PiS) 以 37% 的得票率赢得了绝对多数席位。Razem 的策略是争取那些不投票的人以及那些被极右翼思想吸引的人。“我们谈论人际关系和社区，在一个极其个人主义的社会里，我们谈论对他人的关怀。在这个社会里，孩子们在学校里学习的不是合作而是竞争。我们声援那些需要帮助却被国家忽视的群体。”

当被问及她认为拉泽姆党会在2019年大选中赢得多少席位时，她回答说“20个！”考虑到拉泽姆党至今尚未赢得任何席位——该党在成立之年（2015年）仅获得3.6%的选票，远未达到赢得议席所需的5%——这个数字可谓雄心勃勃，但考虑到波兰议会共有460个席位，这个数字又显得较为保守。关于议会中的极右翼议员，她解释说：“选民们并不知道自己选的是谁，因为极右翼分子一直隐藏在诸如‘库基兹15人名单’之类的名单中（这是一个由朋克摇滚音乐家帕维尔·库基兹创立的极右翼‘特立独行’的反建制组织），正是这个名单让‘全波兰青年’的罗伯特·温尼茨基赢得了欧洲议会的席位。”

当被问及极右翼分子究竟是谁时，扎维沙说道：“他们并非来自某个阶级或社会群体，而是来自社会各阶层，这才是最危险的地方。没错，示威游行中既有穿着运动服的贫民窟居民，也有受过良好教育的中老年男女。法律与公正党（PiS）或许是联合右翼的庇护者，但问题是，这一切何时会脱离其掌控？法律与公正党在媒体上为有组织的极右翼辩护，使其正常化，从而使极端主义成为主流。问题的规模将取决于执政党的意愿。”

普热梅斯瓦夫·维尔戈什认为，法律与公正党（PiS）的战略是通过接纳、培养和拉拢极右势力来主导波兰政坛，最终将其吸收和控制。“法律与公正党把自己定位为唯一能够控制法西斯分子、也是法西斯主义唯一替代方案的政党。他们制造威胁，然后又想保护波兰民众免受其害。这是一场非常危险的游戏。”

推翻民主

尽管右翼势力抬头，但全国各地仍涌现出大量进步的社会运动，致力于解决驱逐和水力压裂问题，并维护租户、妇女和难民的权利。为保护比亚沃维耶扎原始森林免遭砍伐而进行的激烈斗争，既体现了法律与公正党（PiS）对待公共资源、文化遗产和反对派的态度，也象征着一场享有广泛公众支持的基层直接行动运动。

成千上万的人从全国各地赶来，阻止一项允许在森林中进行商业伐木的法令生效。自五月以来，已经发生了六十次封锁行动。执政党法律与公正党（PiS）称之为与树皮甲虫的斗争，并称之为生态恐怖主义。活动人士则称其为对公共环境遗产的文化和生态破坏，并重申欧盟委员会已宣布伐木行为非法。在最近一次森林封锁行动中，森林营地（Camp for the Forest）的活动人士阿斯卡·帕夫卢斯基维奇（Aska Pawluskiewicz）一只手戴着臂套，另一只手拿着手机，她向记者解释说：“这并非关乎伐木业的经济利益，不幸的是，这关乎展现谁才是这里的主宰，谁才是老板，谁可以为所欲为。”

协调抗议活动的“森林营”（Oboz Dla Puszczy）组织认为，他们这场声势浩大、参与度高的社会运动已经威胁到政府的权威。两周前，在华沙，20名活动人士在和平封锁林业委员会期间被100名警察和森林警卫逮捕，并被指控扰乱公共秩序。他们遭受了羞辱性的搜身检查，住所遭到突袭，家人和邻居也遭到盘问。“森林营”在最近发布的新闻稿中写道：“当局害怕这场捍卫比亚沃维耶扎森林的社会运动，决定动用警察，或许很快还会诉诸法律来镇压它。护送警察的非官方声明也证实了这一点，他们抱怨这次行动动用了如此庞大的警力。他们表示，这是‘上级’决定的结果，他们自己更希望抓捕真正的罪犯。”

波兰存在着滋生国家支持的法西斯主义的条件，而且这些条件正在不断增强；但与此同时，劳工运动、社会运动和气候运动等反抗力量以及对现政权发起选举挑战的条件也在发展，这给那些惊恐地观望的人们带来了一线希望。另一个波兰是可能的。

---