著名国家安全记者 洛杉矶时报 根据获得的文件,在出版前,他经常向中央情报局新闻处理人员提交故事的草稿和详细摘要。 拦截.
中央情报局公共事务官员与肯·迪拉尼安(Ken Dilanian)之间的电子邮件交换,肯·迪拉尼安现在是美联社情报记者,曾为中央情报局报道过 时,表明迪拉尼安与该机构有着密切的合作关系,明确承诺积极的新闻报道,有时在出版前向新闻办公室发送整个故事草稿供审查。至少在一个例子中,中央情报局的反应似乎导致最终发表在《纽约时报》上的报道发生重大变化。时.
“我正在写一篇关于国会对无人机袭击的监督的故事,这可以为你们提供一个很好的机会,”迪拉尼安 在给中央情报局新闻官员的一封电子邮件中写道,解释说他打算报告的内容是关于中央情报局无人机袭击的“让公众放心”。在另一封信中,在就中央情报局在也门行动的悬而未决的故事发送一系列来回电子邮件后,他 发送了未发表报告的完整草稿 连同主题行,“这看起来更好吗?”在另一张照片中,他直接 攻击者问道:“你不会就此发布虚假信息,对吗?”
Dilanian 的电子邮件包含在 数百页的文件 中央情报局根据两项《信息自由法》要求移交了该机构与记者互动记录的信息。其中包括与美联社记者的电子邮件交流, “华盛顿邮报”, “纽约时报”, “华尔街日报”、及其他网点。文件显示,除了迪拉尼安与中央情报局新闻处理人员之间的恭敬关系外,该机构还定期邀请记者前往其位于弗吉尼亚州麦克莱恩的总部参加简报会和其他活动。向中央情报局发表讲话的记者包括 “华盛顿邮报”大卫·伊格纳修斯 (David Ignatius),前监察员 “纽约时报”,NPR和 “华盛顿邮报”,以及福克斯新闻的布雷特·拜尔、胡安·威廉姆斯和凯瑟琳·赫里奇。
迪拉尼安离开了 时 去年五月加入美联社,中央情报局公布的电子邮件只涵盖了他在美联社任职的几个月 时。他们表明,2012 年 26 月,就在 XNUMX 名国会议员写下 信 奥巴马总统表示他们对无人机计划“深感担忧”,迪拉尼安向该机构询问了他认为对政府来说是“一个好机会”的故事。
据报道,一系列无人机袭击造成数十名平民死亡,议员们的这封信表明,国会对该计划没有任何有意义的监督。但迪拉尼安写道,“我信任的人对他有不同的看法”。他加了:
我认为,这样的故事不仅能让公众放心,而且也是一个探索当地媒体报道中有时出现的有关罢工的错误信息的机会。你说 15 人被杀而不是 XNUMX 人被杀是一回事,而两党的国会助手支持你又是另一回事。如果你能帮助我实现这个故事,这个故事的部分内容就是引用国会官员的话说,我们会非常小心地避免附带损害,而且有关广泛平民伤亡的报道完全是错误的。
当然,记者经常通过错误地暗示他们打算放大官方观点来讨好政府消息来源(和其他人)。但这些电子邮件表明迪拉尼安确实是这么想的。
在接下来的两周内,他又发送了更多电子邮件,请求该机构提供帮助和信息。他在其中一篇文章中表示,新美国基金会的一份报告称无人机袭击造成许多平民死亡,这种说法被夸大了,并写道该报告“全部错误,正确?“
一些早期 消息 账户 据报道,4年2012月20日,巴基斯坦基地组织领导人阿布·叶海亚·利比在无人机袭击中丧生,造成十几人死亡。但在 XNUMX 月 XNUMX 日发给中央情报局的电子邮件中,迪拉尼安分享了故事草稿中的一句话,声称利比是孤独死去的。 “你会对此争论吗?“他问中央情报局新闻官员。
6月25, 时 出版了迪拉尼安的 故事,其中描述了国会对无人机计划的彻底审查,并表示立法助手可以观看高质量的袭击视频,并审查用于证明每次袭击合理性的情报。不用说,该机构并没有对迪拉尼安对利比孤独死亡的描述提出异议。迪拉尼安报道说,中央情报局向国会监督提供的视频“显示他独自被杀”。
这一说法随后被揭穿。 2013 年 XNUMX 月,国际特赦组织发布了 报告根据目击者和幸存者的陈述,针对利比的第一次导弹袭击造成五人死亡、四人受伤。利比甚至不在这些受害者之中。当他们到达现场援助受害者时,他和其他多达十五人在后续袭击中丧生。其中一些遇难者很可能是基地组织成员,但国际特赦组织认为其中六人是当地部落成员,他们只是作为救援人员来到这里。另一个领域 报告 大约在同一时间,新闻调查局发表的这篇文章还报道了针对平民和救援人员的后续无人机袭击——这些袭击构成了战争罪。
迪拉尼安做了一些出色的工作,有时还对中央情报局提出了严厉批评。例如,2012年XNUMX月,他写了一篇 片 关于该机构的性骚扰事件激怒了新闻办公室。 回复电子邮件根据发言人的说法,迪拉尼安表示,对他的故事的投诉“尤其令人震惊,因为中央情报局将这些投诉的细节隐藏在保密墙后面。”
但这些电子邮件揭示了与该机构的非同寻常的同事关系。 “我期待着与你合作,Ken,”一位新聘用的代理机构人士在 1 年 2012 月 XNUMX 日的电子邮件中写给他。
“万岁!” 迪拉尼安回复了。 “很高兴有你们。”
14 年 2012 月 XNUMX 日,Dilanian 向新闻办公室发送了一封电子邮件,其中包含一个链接 监护人 故事 据称,叙利亚抗议者遭到枪杀时,巴沙尔·阿萨德的妻子在亚马逊上购买了火锅套装。 “如果这是你们,干得好,” 他写道:。 “如果是真的就更好了。”
这些电子邮件还显示,迪拉尼安在发表之前与中央情报局分享了他的作品,并邀请该机构要求更改。 27 年 2012 月 XNUMX 日星期五, 他通过电子邮件向新闻办公室发送了一份故事草稿 他和同事 David Cloud 正在准备。主题是“这就是我们的前进方向”,他问“你们是否想阻止这一切”。
看来该机构确实进行了反击。 2年2012月XNUMX日,他 通过电子邮件向中央情报局发送了故事的新开头 主题行问道:“这看起来更好吗?”
那一块 16月XNUMX日运行,虽然它与早期版本有相似之处,但它已被显着软化。
以下是 Dilanian 电子邮件中的原始开头:
美国官员和其他熟悉秘密行动的人士表示,由中央情报局官员、私人承包商和特种作战部队组成的团队已被派往也门南部,与当地部落合作,收集美国无人机对武装分子发动袭击的情报。
这是已发布的版本:
美国和也门官员表示,随着美国在也门的秘密战争升级,政府军正在该国动荡的南部地区奋力驱逐基地组织武装分子和其他叛乱分子,一小股美军特遣队正在为也门空袭提供目标数据。
在另一个案例中,迪拉尼安 向新闻办公室发送了一份故事草稿 4年2012月XNUMX日,报道称美国情报部门认为塔利班在阿富汗日益强大。 “伙计们,如果有人想参与进来,我将提交此文件,”他写道。
7 年 2012 月 XNUMX 日,迪拉尼安现任雇主美联社披露了一份 故事 关于中央情报局的一项秘密行动,该行动“挫败了基地组织在也门的分支机构摧毁一架飞往美国的客机的雄心勃勃的阴谋。”第二天,迪拉尼安向中央情报局发送了一份 计划作品的详细摘要 跟进(并提出异议)美联社的报道。 “这就是我们计划报告的内容,我想确保你们不会反对任何内容,”他写道。
迪拉尼安还在 2012 年 XNUMX 月的一篇报道中与中央情报局密切合作,该报道最小化了该机构与导演凯瑟琳·毕格罗和编剧马克·博尔在有关刺杀奥萨马·本·拉登的电影中的合作, 零暗30。共和党人一直批评奥巴马政府向鲍尔和毕格罗透露了有关此次行动的机密细节,但却向公众隐瞒了这些细节。
“我对此的看法是……这是与电影制片人合作的一项非常常规的努力,也是中央情报局 15 年来一直在做的事情,”迪拉尼安 在给辛西娅·拉普的电子邮件中写道,该机构新闻办公室主任。 “我认为,这是一个符合你兴趣的故事情节,只要你能够提供信息,说明向寻求它的娱乐人士(包括民主党人)提供指导是多么常规!”这将表明,最新一集算不上丑闻。”
迪拉尼安的推销似乎起了作用。他随后的 故事 其中包括中央情报局发言人托德·埃比茨的记录评论。一年之后,中央情报局内部文件 根据《信息自由法》发布的信息显示,该机构的公共事务办公室——迪拉尼安一直与之合作的人——已经要求并收到了对信息的修改。 零暗30 剧本以更有利的角度描绘了该机构。
到达者 拦截 对于评论,迪拉尼安表示,美联社不允许他在报道发表前向中央情报局发送报道,他承认这是一个坏主意。 “我不应该这样做,我现在也不会这样做,”他说。 “[但是]它对故事的结果没有任何有意义的影响。我可能应该给他们读这些东西,而不是给他们。”
迪拉尼安说他不确定是否 洛杉矶时报 规则允许记者在发表之前将报道发送给消息来源。 时间的 道德准则然而,明确禁止这种做法:“在出版之前,我们不会在新闻编辑室之外分发故事的印刷版或电子版。如果您想将引文或选定的段落读回来源以确保准确性,请在这样做之前咨询编辑……”
鲍勃·德罗金 时报 副局长兼国家安全编辑表示,他不知道迪拉尼安已将故事草稿发送给中央情报局,并且不会允许他这样做。 “肯是一位勤奋的记者,他有责任寻求对你的报道的评论和回应,”他告诉我。 “但分享故事草稿是不合适的。”
美联社发言人保罗科尔福德告诉 拦截 该新闻机构“对肯在加入美联社之前与中央情报局进行的任何出版前交流感到满意,都是为了追求他对情报问题的报道的准确性”,并补充说“我们不与政府机构就材料的措辞进行协调” ”。
迪拉尼安的电子邮件包含在一份《信息自由法》请求中,该请求寻求中央情报局与 2012 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间发送的 XNUMX 名国家安全记者之间的通信。该请求发现了新闻办公室与迪拉尼安亚当·戈德曼 (Adam Goldman) 之间的通信,当时他在美联社,现在在美联社 “华盛顿邮报”马特·阿普佐 (Matt Apuzzo),当时在美联社,现在在美联社 “纽约时报”,布赖恩·贝内特 洛杉矶时报, 西沃恩·戈尔曼 “华尔街日报”,斯科特·谢恩 “纽约时报”, 和大卫·伊格内修斯 (David Ignatius)“华盛顿邮报” 专栏作家。
我们不可能准确地知道中央情报局的攻击是如何回应记者的询问的,因为这些电子邮件只显示了对话的一方面。除了明确记录在案的微不足道的评论外,中央情报局几乎编辑了所有新闻处理人员的答复,并引用了 1949 年中央情报局法案,该法案免除该机构必须披露“情报来源和方法”或“组织、职能”的义务。 、姓名、官方头衔、工资或该机构雇用的人员数量。”中央情报局新闻处理人员的非公开或后台电子邮件的内容显然不会透露姓名、头衔或薪水(无论如何都可以很容易地进行编辑);他们可能会披露消息来源和方法,这取决于你是否将操纵美国记者视为一种情报方法。 (拦截 正在对修订提出上诉。)
这些电子邮件还显示,中央情报局 问 帖子伊格内修斯 (Ignatius) 将在 2012 年 XNUMX 月的一次非正式会议上发表讲话,“政治伊斯兰的未来:挑战、选择和不确定性”,供美国政府情报分析师和政策制定者参考。新闻办公室在一封电子邮件中发出了邀请,其中表示会议组织者“希望您在阿拉伯之春筹备期间利用您的现场经验、报告和广泛的联系网络中的见解,分享如何记者们感觉到重大的政治、社会或宗教变革正在发生。”
伊格内修斯回复了 他将“很高兴并荣幸地这样做”,但不幸的是,他将在会议当天前往欧洲旅行。中央情报局随后提议“在未来的某个时候与我们的……人们举行一次较小的圆桌会议。”
“小一点的圆桌就更好了,” 伊格内修斯回复了.
伊格内修斯告诉 拦截 圆桌会议从未举行过。但他证实,自 2005 年以来,他曾两次与中央情报局交谈过。“我与他们谈论了记者如何收集信息,”他说。 “它的目的是警告和警告,需要把事情做好,不要屈服于政治压力,并建立适当的系统来发现错误。”
伊格纳修斯表示,在与中央情报局交谈之前,他已经获得了编辑的批准,并且没有看到与该机构的任何冲突或问题。 “我们的职业和情报行业之间存在着非常鲜明的界限,不应该跨越,”他说。 “我和他们谈论了我作为一名编辑所学到的东西以及正确处理事情的重要性。我没有与他们分享任何[敏感]信息。
另一项《信息自由法》要求公布的记录显示,有几名福克斯新闻记者曾访问过该机构,该要求旨在寻求有关受邀向中央情报局员工发表讲话或汇报情况的记者的信息。
福克斯新闻的布雷特·拜尔 发表了关于慈善事业重要性的演讲 2008 年(当时 当时报道),以及当时的 NPR 监察员, “华盛顿邮报”及 “纽约时报” (分别为 Jeffrey Dvorkin、Michael Getler 和 Daniel Okrent), 一起出现在中央情报局的一个小组上。活动描述称,新闻业“与情报分析师有着一些相同的使命——以公正的方式呈现信息并挑战主流观点。”邀请函称,监察员可以帮助中央情报局“了解记者如何处理我们常见的一些职业和道德困难。” (文件中并不清楚监察员活动何时举行,但应该是在 2009 年或更早。)
2007 年,当时在 NPR 工作的胡安·威廉姆斯 (Juan Williams) 除了在福克斯新闻 (Fox News) 担任职务外,发表“仅限站立”的演讲 由该机构的多元化计划和项目办公室赞助。威廉姆斯在演讲中称赞中央情报局人员是“最优秀和最聪明的”,并表示美国人钦佩该机构并相信它“能够指导国家和国家的未来”。
威廉姆斯还谈到了纳尔逊·曼德拉,称他是“来自体制外”的领导人的典范。这里有一定的讽刺意味——中央情报局玩弄 在 1962 年曼德拉被捕过程中发挥了关键作用 南非种族隔离政权的迫害,导致他在监狱里度过了 28 年——威廉姆斯对此要么不知情,要么礼貌地选择不予提及。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款