10月20日，唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿都在纽约市举行的第71届阿尔·史密斯晚宴上发表了讲话。^th几年前的同一场合，乔治·W·布什曾开玩笑说，他的妻子给了他一些建议：“……这可是件大事，乔治。很多重要人物都会出席。” 今晚 所以，无论如何，都不要试图表现得迷人、风趣或潇洒。做你自己就好。

阿尔·史密斯晚宴是个充满幽默的场合，总统候选人会在这里自嘲。唐纳德·特朗普明白这一点，但他根本不在乎。

他在演讲伊始便说道：

“你知道，人们常说参加这种活动，最好先开个自嘲的玩笑。有些人觉得这对我来说很难，但事实是……我其实是个很谦虚的人。非常谦虚。真的。事实上，很多人都说谦虚或许是我最好的品质。甚至比我的脾气还要好。”

关于他自己的笑话到此为止。演讲的其余部分都是针对希拉里的。

举例来说，在发表最后陈述之前，特朗普曾说过：

“我不想今晚就这样结束，而不说几句关于我对手的好话。希拉里在华盛顿待了很久，她很了解政府的运作方式。而且根据她宣誓作证的内容，希拉里忘记的事情比我们大多数人这辈子知道的还要多。我可以告诉你这一点。”

这真是对总统竞选的最好总结。三场总统辩论结束后，这将是他们两人在加冕美国总统之前最后一次同台亮相。一个是战争罪犯，另一个是混蛋。

说唐纳德·特朗普是个混蛋，这并非什么新鲜事。但我这么说并非为了侮辱他。唐纳德·特朗普是…… 真实 混蛋，当我们想要了解美国政治领域正在发生的事情时，我们不应该拒绝这个标签。

所谓混蛋，就是为了满足自己的私欲而无视“礼貌”和“体面”的普遍观念。特朗普许多广为人知的言论都体现了这种特质：

罗西·奥唐纳长着一张“又胖又丑的脸”。

墨西哥正在向我们输送强奸犯。

“约翰·麦凯恩是战争英雄，因为他被俘虏了。我更喜欢那些没有被俘虏的人。”

当然还有：“抓住她们的下体。”

唐纳德·特朗普不按常理出牌。在他竞选总统之前，他就不按常理出牌。竞选期间，他也没有开始遵守规则。他根本不遵守任何规则。根据亚当·柯蒂斯的新纪录片， HyperNormalisation这是一种策略，一种从普京的政治伎俩中借鉴来的战术。为了迷惑你的对手，你应该表现得出其不意。

特朗普不仅不遵守基本的道德准则，也不遵守政治规则，更不遵循任何伦理或意识形态准则。相反，他奉行的是西部蛮荒时代的规则，只不过没有了生存威胁的现实。特朗普把自己想象成生活在一个无法无天的社会里。

虽然伯尼·桑德斯不参与接受企业竞选捐款的政治游戏，但你可以从他的意识形态中看出他的立场，预测他的未来走向。特朗普在这方面——以及其他方面——都与桑德斯截然不同。特朗普也不是右翼自由主义者，因为这样的立场过于局限。

但亚当·柯蒂斯说得对吗？特朗普真的是个战略天才吗？或许他从政前后的一系列丑闻和滑稽举动都只是一场精心策划的骗局。就我个人而言，我不同意这种看法。相反，我认为他是个混蛋。

但他可不是那种普通的“装腔作势者”。我们都认识那种装腔作势的混蛋。他们为了成为那个“过火者”，在谈话中故意越界。他们做“坏事”仅仅是因为那是件“坏事”。特朗普可不是那样的人。他毫不在乎。他只是“实话实说”。历史学家回顾2010年代，会发现特朗普的崛起与“#nofilter”（无滤镜）的盛行绝非巧合。

特朗普的混蛋本性在与艾尔·史密斯的晚宴上再次暴露无遗。在这场滑稽的晚宴上，特朗普决定继续进行本应已经结束的总统辩论。按照竞选日程，这原本应该是一个轻松愉快的时刻。毕竟，辩论本身并没有什么实际意义。你们并非真正的敌人，只不过在维护全球霸权的问题上略有不同而已。

就像我说的，特朗普不在乎。不是因为 我们正面临气候变化和核毁灭这两种生存威胁。 或许我们不该开玩笑。不，他其实也不在乎。（他呼吁采取更多应对气候变化的措施，而且 在对待大规模杀伤性武器问题上，态度相当轻率。.)

特朗普还是老样子。所以，他没有像应该的那样自嘲，而是用“笑话”攻击希拉里。

希拉里不一样。轮到希拉里上台发言时，她说：“我知道我并不以幽默感著称。所以这些笑话才需要大家一起写。”希拉里很会玩。她既抨击特朗普，也自嘲，毫不留情。她的笑话和她在辩论中的回答一样自然流畅。很明显，她演技并不好。但她仍然在努力表演。而这正是人们不喜欢她的原因。

对特朗普来说，这是他的 真实 他那种混蛋劲儿，却深受很大一部分民众的喜爱。不管他说了什么，他的支持者都坚定地站在他这边，因为他们能感受到他言出必行。在你听来，他或许像个疯子，但在另一些人听来，他却是一个——终于！——真诚的总统候选人。

克林顿在晚宴上开玩笑说：“我已经听唐纳德完整地讲了三场辩论了。他还说我没精力。那可是四个半小时啊。现在我站在唐纳德·特朗普旁边的时间比他任何一位竞选经理都长。”

“但是唐纳德，我们之间的共同点比你想象的要多得多……共和党全国委员会一分钱都没花在我们任何一方身上。”

唐纳德全程面带微笑，不时发出笑声，看起来很真诚。毕竟，他听到希拉里说的是：“唐纳德是老板，他想开除谁就开除谁”，以及“唐纳德想做什么就做什么，不必向那些卑鄙的政客屈服”。

但也许问题就在这里。也许我们需要明白的是，我们听到的并不都是同样的话。当我说“真正的混蛋”时，你可能会觉得这是在攻击你，而另一些人则可能觉得这是荣誉的象征。

如今，在美国——乃至全球各地——人们越来越厌倦听到那些他们明知不实之言。他们之所以知道这些话不实，是因为他们早已耳熟能详。民粹主义在左右两翼的兴起，部分原因在于人们开始感受到某种程度的真实性。这种真实性不必完全符合事实，只要与个人的真实信念相符即可。然而，当人们感受到真实性时，精英机构却听到了顽固不化的言论。顽固不化是一种威胁，因为政客们理应屈从于精英机构的意志。

对特朗普而言，他的真诚让精英阶层难以捉摸，而他的混蛋性格则让左派反感。

然而，出乎意料的是，我发现自己竟然同意了特朗普的观点。在一次辩论中，特朗普对希拉里说：“你是个傀儡。”

他是个混蛋，但却是个货真价实的混蛋。虽然这种情况很少见，但这次他说的也确实有事实依据。

我们的工作就是与那些混蛋和傀儡作斗争。

---