正如我在 2004 年演讲使他成为 2008 年民主党总统提名的主要候选人后的一天以来一直在说的那样,巴拉克·奥巴马是一个活生生的妄想和欺骗机器。以下是自称为“美国例外论者”的奥巴马的最新言论,他被认为是“进步的”和平主义者和公民自由主义者,对数百万自由派和其他美国人的希望、心灵和思想有着强大的致命控制力:“我断然谴责任何奥巴马宣称,“这种言论贬低了我们伟大的国家,或者导致我们与盟友的分裂。”这个可爱的声明可以在《赫芬顿邮报》(14 年 2008 月 XNUMX 日)上找到: http://www.huffingtonpost.com/barack-obama/on-my-faith-and-my-church_b_91623.html.
哇。 这一严厉而全面的言论是对他在芝加哥南区的长期牧师耶利米·赖特(Jeremiah Wright)发表的“煽动性”(奥巴马所说)言论的公开发布和多家电视台播出的回应。 赖特牧师除了谴责“美国白人合众国”在过去和现在推进并“基于”种族主义之外,还通过以下言论激怒了帝国和民族自恋的政治正确性(数百万媒体消费者最近了解到) 9/11 恐怖袭击后的周日:“我们支持针对巴勒斯坦人和黑人南非的国家恐怖主义,现在我们感到愤怒,因为我们在海外所做的事情现在又被带回了我们自己的前院。
赖特的评论在批评方面可能在技术上是准确的,但奥巴马别无选择,只能与他们和他的“极端主义”牧师保持距离——如果他真的想赢得民主党总统提名,就别无选择,这是这位富有魅力的非洲中心牧师的话那些曾经把奥巴马“带到耶稣面前”的人必须被“彻底拒绝”并被谴责为“令人震惊”——奥巴马在《赫芬顿邮报》上这样说道。在克林顿竞选团队挑战奥巴马担任“三军统帅”的资格之后,这样做的紧迫性尤其大,促使这位“反战”候选人组建了一支由退役美国军事指挥官组成的团队,宣布他们对“无戏剧奥巴马”的男子气概和军事支持在芝加哥举行的一场奇怪的特别新闻发布会上,奥巴马正准备与美国军事英雄和伊拉克入侵超级鹰派约翰·麦凯恩(“炸弹,炸弹,炸弹,炸弹,炸弹,炸弹伊朗”)进行一场史诗般的较量。 。
谴责还是辩论?
虽然我对赖特牧师的评论没有太多问题,但与那些经常出现的令人沮丧的中间派胡言乱语、乏味的陈词滥调和虚假的民粹主义姿态相比,他们准确地描述了美国现实的关键方面,更准确、更诚实。希拉里·克林顿和她的道德意识形态孪生奥巴马让众人感到困惑——我确实明白,如果奥巴马想要获得提名,他就必须逃离为他的孩子施洗的那个人。 “巴拉克,这并不令人震惊”(作为一名部署到
但即使对于大胆的奥巴马来说,“谴责任何贬低我们伟大国家的言论”也有点过分了,他特别喜欢在迎合左派的同时发表非常反动的言论。它带有极端右翼和民族主义的含义,对于那些希望看到民主政治文化在一个日益滑向多产左翼政治的国家中得到拯救和扩张的人来说,应该会感到不寒而栗。分析师查尔斯·德伯(Charles Derber)称之为“精简版法西斯主义”。这种文化需要对现有的国家和社会结构、政策和实践进行诚实和全面的审查。它优先考虑批判性思维和坦诚的社会自省,而不是盲目服从旗帜、鲜血和土壤。 它重视严格寻求真相和讲真话,而不是经常消极和专制的参考群体——民族国家。 它期望一个国家的捍卫者以合理的论据来回应对该国政策、社会结构或文化的批评(或填补空白),而不是冷漠和“绝对”的谴责。
不喜欢听那种帝国主义的
奥巴马对他在《哈佛法律评论》、伊利诺伊州议会和美国参议院等地方结识的许多共和党好朋友给予了这种考虑——优先考虑理性讨论而不是直接谴责。
那么博士呢?国王?
奥巴马的评论表明,如果一个人敢于承认和批评金博士所说的“相互关联的三重邪恶”(种族主义、经济不平等/贫困和军国主义-帝国主义)中的任何一个或全部,那么一个人就会陷入恶毒/“反美主义”。 ) 与美国有关。
奥巴马是否“断然谴责”金博士(4 年 1967 月 2007 日在纽约河滨教堂)将美国称为“世界上暴力的主要传播者”——这种描述具有太多的相关性和准确性?金提出这一建议四十多年后,美国对伊拉克发动了长达五年的进攻,正如受人尊敬的记者尼尔·罗森 (Nir Rosen) 在 XNUMX 年 XNUMX 月发表的一篇文章中指出的那样,“这比 XNUMX 世纪蒙古人洗劫巴格达的灾难还要严重”。当前历史文章标题为“伊拉克之死”。
在奥巴马的赫芬顿邮报表述下,同样值得怀疑的是对
“施加的束缚
这里似乎值得记住的是,“尽管奥巴马经常提到自己作为民权律师的背景,但他还是在 2005 年 XNUMX 月投票重新授权了《爱国者法案》,这无疑是过去半个世纪以来对公民自由最严重的攻击。马特·冈萨雷斯最近指出,“它允许以反恐努力为幌子对美国公民进行大规模窃听。”
当然,《爱国者法案》的合理性和得以实现,是赖特牧师正确但不可接受地(对于奥巴马、切尼、其他美国权力精英和更广泛的传统“美国例外论”智慧)与美国外交联系起来的恐怖袭击。中东政策,这与詹姆斯·麦迪逊的观察一致,即“国内对自由施加的束缚,是用为防御国外真实的、假装的或想象的危险而提供的武器锻造出来的”。
“我生活的基础是福音”
奥巴马在《赫芬顿邮报》的文章中解释了为什么他曾经与“令人震惊的”赖特牧师有联系,他写道:“赖特牧师。”赖特传播耶稣的福音,这是我生活的基础。”
是对的吗? 1967 年春,在公开原则上反对越南战争后,自由派和左翼政客与马丁·路德·金接触,考虑竞选美国总统。金拒绝了这些活动人士,并表示他更愿意将自己视为“一个拼命努力成为所有政党良知的人,而不是一名政治候选人……我只是从未认为自己是一名政治家。”金知道,一旦他投身美国赢家通吃的总统擂台,他就会被鼓励妥协他日益左倾的、从根本上讲的反对种族主义、社会不平等和军国主义的道德信息。
反映了他对“自由”北部城市集中的黑人贫困和阶级压迫的严厉对抗,以及对
正如金所知,他对
它们也与弗雷德里克·道格拉斯所说的“基督的基督教”非常一致,与道格拉斯认为的为奴隶制、印第安人迁移和其他可憎行为辩护的虚假美国基督教截然不同。正如多产学者加里·威尔斯(Gary Wills)在他的著作《耶稣的意思》(What Jesus Meant,2006)中指出的那样,通过认真阅读福音书而出现的耶稣是财富和等级制度的不妥协的敌人,他说“骆驼更容易通过富人进入上帝的统治比针眼还难”(马可福音,10.23-25),并建议他的追随者“保护自己,防止一切想要拥有更多的欲望”,因为“生命并不在于一个人拥有的东西是否丰富”(路加福音) ,13.15)。这位耶稣反对一切形式的等级制度,而不仅仅是经济不平等,他“斥责那些相互争夺权威、凌驾于他人之上的追随者”,他说“每个自高自大的人都会被贬低,任何自卑的人都会被贬低”。必被举起来”(路加福音,14.11)。威尔斯说:“对于任何形式的等级制度,没有比这更明确的禁令了。”他补充说,耶稣“绝对反对暴力”,并且对政治非常冷漠,他说“凯撒的事情就交给凯撒吧”(马可福音,12.17)。
金遵循他非常了解的福音书的激进信息,他不想像奥巴马一样,奥巴马试图以耶稣和金的外衣包裹自己的候选资格,但他多次发表声明和投票来捍卫集中的财富和资本主义,他们一再资助和捍卫对伊拉克的占领和对阿富汗的血腥入侵(1),并且经常支持以色列奥尔默特政府的谋杀行为,是的,引用赖特牧师的“国家恐怖主义”行动 反对巴勒斯坦境内外的阿拉伯人民。奥巴马的生活围绕着对人类“争夺权威”展开,他最近成为百万富翁,进一步拒绝了他声称珍视的福音书,这在一定程度上要归功于他出版了一本书,该书的书名是从耶利米·赖特的布道中偷来的——“大胆的希望。” 这本书和布道在道德和意识形态上都相去甚远,反映出奥巴马深深地右倾,陷入了伪进步的企业帝国新自由主义的令人发狂的、口无遮拦的中间派。
“推杆
耶利米·赖特因敢于用尖锐的言辞谈论美国的帝国主义和种族主义罪行而被官方指定为怪物,这充分证明了美国政治文化的严重退化,但奥巴马却继续维持着他作为伊拉克问题严重反对者的荒唐名声。当他甚至无法承诺禁止黑水公司进入美索不达米亚时,当他说出这样的话时:“是时候停止每周花费数十亿美元试图让伊拉克重新团结起来,而开始花钱让美国重新团结起来了。” (奥巴马在美国对通用汽车工人讲话
“推杆
是的,无论如何,让我们停止牺牲“把
野心、诡计、欺骗和自负
距离大选越近,着迷的美国人就越会认识到奥巴马只是另一位资本主义政客。 正如《纽约时报》新保守派专栏作家威廉·克里斯托尔(William Kristol)——他与这篇文章的作者并非共同或天然的盟友——最近在赖特事件曝光后指出:
“奥巴马似乎在他职业生涯的早期就看到了加入著名教会的好处,这将帮助他在他所居住的社区建立政治根基。 现在他看到了远离那座教堂的好处……”
“你对奥巴马了解得越多,就越觉得他是一位传统上的机会主义政治家,他非常聪明,纪律严明,拥有良好的政治生涯和出色的总统竞选活动。 但那里并没有太多的希望。 其中有野心的算计、诡计的构建,还夹杂着一点欺骗——所有这些都被一种伟大的自负所掩盖,即这场竞选活动和这位候选人是不同的”(威廉·克里斯托尔,“奥巴马一代?也许不是,”新《约克时报》,17 年 2008 月 23 日,第 AXNUMX 页。)
尽管它可能是由任何左翼分子的道德和意识形态敌人撰写的——由种族主义、罪魁祸首、大规模杀戮和石油帝国主义占领伊拉克的主要和热情倡导者撰写(奥巴马认为这是“最好的意图”) ”)——克里斯托尔精心设计的判断让我印象深刻,因为它非常准确和切中要害。
保罗·斯特里特 (Paul Street) 是爱荷华州爱荷华市的一位作家、历史学家和活动家。 他的最新著作是《全球大都市的种族压迫》(
*本文写于 18 年 2008 月 XNUMX 日上午,当时奥巴马发表了他肯定会受到崇拜的“更完美的联盟”演讲,其中谈到了种族和赖特牧师
附注
1. 有关一些相关详细信息,请参阅 Paul Street,“The Audacity of Deception”,Black Agenda Report(12 年 2007 月 XNUMX 日),阅读地址: http://www.blackagendareport.com/index.php?option=com_content&task=view&id=463&Itemid=34; Street,“奥巴马的好战‘正当’战争”,ZNet(5 年 2008 月 XNUMX 日)阅读于 https://znetwork.org/znet/viewArticle/16760
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款