堕胎一直是当地的一个问题。
几十年来,堕胎准入运动的目标一直是让怀孕的人跨过堕胎诊所的门口。 为了帮助这项工作,已经创建了数十个志愿者网络,从堕胎基金到使堕胎程序在经济上可行, 实际支持集体 将患者送到诊所门口,送到引导患者穿过抗议人群的诊所护送人员。 使堕胎成为可能的人们深刻理解反映社区需求的地方政治的重要性。
倾覆 of 罗伊诉韦德案。 涉 去年六月的事件给许多自由主义者敲响了警钟,他们相信堕胎权是不可剥夺的,并认为堕胎权的永久存在是理所当然的。 在过去的几个月里,几乎所有与我交谈过的支持堕胎的人都表达了类似的观点——他们不相信堕胎不再是一项受保护的联邦权利。
但是,如果你询问堕胎运动前线的任何人——在南方、农村地区、共和党控制的州——他们会告诉你: 鱼子 注定了 从头开始。 所有这些社区的共同点是,获得堕胎的障碍是地方性的,而且影响深远——远远超出了该程序的合法性和许多书面的反堕胎法律。 其中包括等待期、强制宣传、强制超声波检查和其他 陷阱 (堕胎提供者的针对性监管)法律。
这些障碍也是结构性的,包括缺乏可靠的公共交通、基础设施恶化以及儿童保育和燃料成本上涨。 这些都是超本地化的问题,可以阻止某人实际堕胎。 甚至在罗伊案被推翻之前,就有近十分之一的人堕胎 穿越国家界线 为了照顾。 堕胎的合法性由当地政治决定。
当地方政治不仅限制堕胎,甚至彻底禁止堕胎时,会发生什么? 在起诉的威胁下,截至 XNUMX 月初,十五个州的 XNUMX 家诊所已被 被迫停止提供堕胎服务,其中,二十六家诊所被永久关闭。 在这 XNUMX 个州中,只有 XNUMX 家诊所提供堕胎护理,而所有这些诊所都位于佐治亚州,该州目前 强制执行 为期六周的堕胎禁令。
针对 红州访问,地方政治是他们工作的核心。 Red State Access 是一个新的堕胎组织,为共和党控制州寻求堕胎护理的孕妇提供资源,主要是有关堕胎药的信息。 重要的是,他们指出,即使在禁止堕胎的州也可以获得药物堕胎药。
“红色州的堕胎准入令人困惑且受到限制,”红色州准入委员会成员凯利·尼尔森告诉我们 进步。 “媒体上关于各种禁令的报道太多,以至于那些熟悉该问题的人都很难掌握最新情况,更不用说那些不担任堕胎倡导者角色的人了。 妊娠期、全面禁止或在某些情况下禁止存在各种限制。 有的已经生效,有的还在等待中。 这令人困惑和恐惧。”
鉴于近三分之一的育龄妇女 住在各州 在无法进行堕胎或堕胎受到严格限制的地方,“红州准入”已成为南方寻求堕胎护理的人的生命线。
截至去年 XNUMX 月,堕胎药物 占 在美国,一半以上的堕胎都是由此类堕胎造成的,在 Red State Access 等组织的帮助下,这一数字可能会继续增加。
“我们帮助孕妇了解在哪里可以通过自我管理的药物堕胎获得支持,”另一位 Red State Access 董事会成员杰伊 (Jay) 说,由于隐私问题,他要求只透露名字。 “我们在国际和国内提供安全可靠的药物来源推荐。 我们相信知识就是力量,安全有效的堕胎药物的知识属于那些需要它的人的手中。”
红色国家准入是在合法性的有限空间内运作的。 尽管它只是向孕妇提供信息,但在堕胎程序不合法的州,它仍然可能面临“协助和教唆堕胎”的法律风险。
“虽然传统的堕胎基金继续在法律规定范围内提供堕胎服务,”尼尔森说,“但仍然需要帮助那些法律在其社区受到不道德限制的人。 我们正在帮助为孕妇提供他们想要的护理。”
自 2000 年代初以来,塔米·克罗梅纳克 (Tammi Kromenaker) 经营着北达科他州唯一的堕胎诊所。 在 红河妇女诊所 在法戈,她是一座岛屿。
多年来,她 看着对面 红河到明尼苏达州穆尔黑德,作为开设另一个地点提供额外堕胎护理的地方。 “我们知道[多布斯诉杰克逊妇女健康组织案] 决定即将到来; 克罗梅纳克说,他在一天前签署了新大楼的文件。 罗伊诉韦德案。 涉 被推翻。
克罗梅纳克表示,虽然从技术上讲,堕胎在北达科他州仍然合法,但明尼苏达州和北达科他州之间的差异却很明显。
“参议员艾米·克洛布查尔给我打电话,参议员蒂娜·史密斯来访,司法部长基思·埃里森来访。 我与明尼苏达州州长和副州长进行了 Zoom 通话。 该诊所所在地区的代表已公开表示支持堕胎和我们的诊所,并已多次来访,并希望在 2023 年立法会议上积极争取堕胎权,”Kromenaker 说。 “我受到了张开双臂的欢迎。”
然而,差异不仅仅局限于当地政界人士的公众支持。 邮政编码的更改极大地改变了诊所为患者提供日常护理的方式。
在北达科他州,州法律 使然 堕胎药物不能“标签外”使用——只能根据美国食品和药物管理局的标签开处方。 这意味着,尽管医学研究表明药物的有效性和安全性,但克罗梅纳克不能将其分发给怀孕十周加一天的北达科他州患者,也不能因为标签上没有规定而给患者额外剂量的米索前列醇。
“在穆尔黑德,我们的医生可以查看她的教育和培训情况并做出决定,而不是先查看法律书籍,”克罗梅纳克说。 在明尼苏达州,“我们能够为某人提供为期十周零四天的药物堕胎,这在北达科他州是不可能的。 她有外伤史,不想接受检查,而手术堕胎则需要检查。”
几十年来,共和党立法者一直认为应该由各州和地方选区来决定堕胎权。 他们指责最高法院在 1973 年罗伊诉韦德案中司法越权。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆 (Lindsey Graham) 最近表示 介绍 向参议院提交了一项禁止十五周堕胎的联邦法案。 然而 85% 的美国选民 相信 堕胎在某些或所有情况下都应该是合法的。
我们都有能力通过自愿开车或护送病人去堕胎诊所、向堕胎基金捐赠我们的美元以及选举将保护这些权利的政客来努力使堕胎权利成为现实。 通过将堕胎视为一个地方问题,我们可以确保它实际上是真正的社区关怀。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款