冰冷是上周去世的英国第一位也是唯一一位女首相玛格丽特·撒切尔的标志性特征。她是冷酷如钢的铁娘子。奥巴马总统则相反,他热情、友好、握手、拥抱失去亲人的人。
他们的哲学也是如此。作为社区组织者的奥巴马总统相信共识和集体行动的力量。撒切尔是一个保守派, 蔑视妥协 和 社体的一部分.
因此,撒切尔政策出现在上周公布的白宫预算中就令人费解了。撒切尔夫人曾经主张从婴儿嘴里夺走牛奶, 游说限制学童免费牛奶。同样,白宫预算建议通过削减社会保障生活费来从老年人的口袋里掏钱。社会保障是社区行动。美国人聚集在一起照顾他们的父母和祖父母。撒切尔肯定会削减它。国会中的共和党人会的。但民主党人决不应该让玛格丽特·撒切尔的卑鄙精神在进步的政策文件中体现出来。
即使在死亡时,这往往会减轻厌恶, 撒切尔夫人遭到英国广大民众的辱骂。涂鸦给她带来了艰难的告别。墙上写着: 铁娘子?和平中的铁锈。 对一则热烈讣告的反应 《每日电讯报》太恶毒了,以至于该报关闭了所有有关她的文章的评论板。那些依然鄙视她的人 举办“死亡派对” 和 上周利用社交媒体将 1930 年代的歌曲“Ding Dong, The Witch Is Dead”推上了英国单曲榜的榜首.
她之所以引起这样的反应,是因为她破坏了英国社会的结构。她上任于 1979 年在高通胀和失业情况下任职,1991 年在高通胀和失业情况下卸任 的网络 贫富差距扩大。在她执政的十几年里,她削减了 社会福利计划、削弱工会、放松管制、出售国有公司和公用事业以及关闭煤矿。所有这些都扼杀了支持整个农村家庭和村庄的好工作。 生命被毁,社区被毁。然而,这符合她的“人人为己”的哲学, 正如她在 1987 年的一次采访中所说:
“不存在社会这样的东西。有个体的男人和女人,也有家庭。”
她拒绝让英国完全 加入欧盟共同体。个人主义者不会让她的国家与大陆社会统一。
巴拉克·奥巴马不是玛格丽特·撒切尔。 在他的第一次就职演说中他谈到为了国家和社区的福祉需要采取协调一致的行动。 在他的第二,他直言不讳地说:
“但我们不认为美国必须在照顾建设这个国家的一代和投资建设未来的一代之间做出选择。
“因为我们记得过去的教训,当时的晚年是在贫困中度过的,残疾儿童的父母无处可求助。我们不相信在这个国家,自由是为幸运者或少数人保留的。我们认识到,无论我们如何负责任地生活,我们任何人在任何时候都可能面临失业、突发疾病或房屋在可怕的风暴中被冲走。我们通过医疗保险和医疗补助彼此做出的承诺以及社会保障这些东西并不会削弱我们的主动性。
“他们增强了我们的力量。
“它们并没有让我们成为一个索取的国家。它们让我们自由地去承担风险,从而使这个国家变得伟大。
“我们人民仍然相信,作为美国人,我们的义务不仅是对我们自己,也是对所有子孙后代。”
在许多方面,白宫上周提出的预算反映了奥巴马总统对社区的信念。 例如,为了创造就业机会,它包括 166年内投入10亿美元用于公路和铁路的维修和建设,并设立基础设施银行为更多公共工程提供资金。还 为了缓解高失业率,预算包含 援助各州进行职业培训并留住教师和急救人员。
为了支付这些和其他项目的费用, 该计划建议消除特殊优惠和漏洞 这使得富人和特权阶层能够用越来越少的收入来支付政府费用。这需要富人和企业加强并履行对美国社会的责任,以促进他们的繁荣。百万富翁必须支付至少 30% 的税率。对富人的扣除将是有限的。一些企业根本不缴税的漏洞将被堵住。
但预算也提出 改变生活费用的计算 社会保障领取者的增加额采用称为“链式消费物价指数”的公式。老年人、受伤退伍军人、残疾人、父母去世的儿童都将获得更少的收入来抵消通货膨胀。
预算 减轻较贫穷和年长受益人的损失,但这种变化对于数百万老年人来说将是痛苦的。
奥巴马总统曾表示 如果不增加税收,他不会改变社会保障 他为富人求婚。但共和党领导人喜欢 众议院议长、俄亥俄州共和党人约翰·博纳立即要求 这个国家投入了老年人的钱包,而让富人的钱包得到了充分保障。这就是玛格丽特·撒切尔的哲学。
英国政治专栏作家 撒切尔夫人的传记作者雨果·杨 (Hugo Young) 在 2003 年写到了她:
“1980 世纪 XNUMX 年代初,这个女人对情感和理智的漠视所发生的事情给数百万人失去了工作的生活带来了不必要的灾难……更阴险的是,它滋生了一种可以容忍的严酷情绪。唯物主义的个人主义“作为一种美德,国家成功的动力而受到祝福。只要能赚钱,一切都是合理的——而且这一点仍然存在于我们身边。”
民主党人必须驱除玛格丽特·撒切尔的邪恶幽灵,并推动一项尊重美国人对彼此和对社区的长期承诺的预算。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款