美国通过其在人们逃离的国家的军事、政治和经济作用,在所有这些危机中发挥了巨大作用。 就边境本身的危机而言,美国当然要负100%的责任,无论是其旨在将全球南方工人变成受法律排斥的可剥削劳动力的移民政策,还是旨在将南方国家工人定为犯罪和被剥削的边境政策。使用军事手段惩罚移民,迫使他们走上危险且往往致命的道路进入该国。
纽约、芝加哥、埃尔帕索和圣地亚哥等某些城市声称正在经历移民危机。 让我们关注纽约,过去几个月已有超过 100,000 万移民抵达纽约。 从历史标准来看,这种移民涌入并不罕见,那么为什么这座城市无法应对这些数字呢? 事实上,运营工作进展如此糟糕,以至于市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)几个月前表示“这个问题将摧毁纽约市”。
目前,在纽约或我的家乡波士顿等地,许多不同的因素或危机正在交织在一起。 你提到的每个城市都有自己的住房危机,这种危机早在最近的移民到来之前就已经存在。 公共政策、房地产行业和开发行业以及银行和贷款机构在高档化进程中合作,用豪华住房和办公室取代经济适用房。 一项又一项的研究表明,穷人甚至中等收入的人根本负担不起在这些城市买房甚至租房的费用。 当涉及到人类的基本需求时,供给和需求的概念就不起作用了。 所有人 需要 住房,但满足有钱人的“需求”更有利可图,因此投资流向豪华住宅。 因此,持续的住房危机是这个难题的一部分。
第二部分是移民来源的转变。 墨西哥和中美洲移民在美国有着悠久的历史,大多数成功越过边境的移民直接迁移到有家人和工作等待着他们的地方。 住房可能拥挤且不足,但他们有地方可去。 今年,来自墨西哥和中美洲的移民首次占过境人数的一半以下。 委内瑞拉人是目前最大的群体,而且他们不太可能建立社区和家庭来接纳他们。
第三个问题是最近政策的变化。 乔·拜登总统最近的改革为人们合法穿越创造了新的途径——这很好,因为它减少了危险的沙漠穿越风险——但通过迫使人们从非正式路线转向正式路线,政府和非政府机构在处理那些非法穿越沙漠的人时束手无策。否则就只能自生自灭了。 在建立这些新途径时,政府没有考虑到人们会发生什么 after 他们被允许入境。因此,没有为合法进入该国的人提供庇护或便利工作许可的计划。
最后,联邦政府正在逃避对其允许的移民的责任,并希望资金短缺的城市能够填补这一缺口。 像佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯这样的共和党人将移民运送到民主党控制的北部城市,他们正在应对民主党政府造成的这个非常现实的问题——新抵达的移民有需求,而个别城市没有资源来填补所有这些需求。 联邦政府还全权负责使这些合法移民获得工作许可证。
进入21世纪,美国历届政府对移民的限制力度不断加大,特朗普政府对待移民的方式更加严厉和不人道。 现在,拜登政府对庇护政策做出了巨大转变,以帮助解决移民危机。 庇护法的变化对移民美国的人有何影响?
拜登在政策方面做出了一些重大改变,但这些改变必须在现行移民法范围内实施,而现行移民法只能由国会改变。 这些政策变化旨在扩大边境人员申请庇护的合法途径,同时使未经许可越境的人几乎不可能这样做。 拜登还对墨西哥、危地马拉和其他国家施加巨大压力,要求他们在移民进入美国边境之前将其拦截,并将其边境军事化,并为美国不想要的移民提供庇护。
在增加合法准入方面,拜登为来自古巴、海地、尼加拉瓜、委内瑞拉、乌克兰和其他一些“政治上有用”国家的移民开设了特别计划,并为寻求庇护者建立了一个在线预约系统。 在线系统可能听起来不错,但官僚主义……但大多数逃离危险境地的人没有时间耐心等待预约开放。 新政策的另一面是,拜登让任何未经许可越境的人几乎不可能申请庇护。 后一项政策明显违反了国际法。
因此,尽管拜登在竞选时承诺更加人道地对待移民,但他也推行了许多反移民言论和政策,包括最近放弃联邦环境法规,以启用边境墙的新部分。
移民危机影响了极右运动的兴起。 事实上,移民危机不仅助长了右翼、反移民的政治运动,甚至还导致温和派政府通过变得更加右翼而转向移民政策。 是否有真正的移民解决方案?
我认为要谈论“移民解决方案”,我们需要重新定义问题。 移民不是问题:问题是许多贫穷国家面临的经济、社会、政治和环境崩溃。 事实上,移民是许多人的解决方案。
在委内瑞拉和古巴,美国的制裁和颠覆在经济危机中发挥了很大作用。 取消制裁不会在一夜之间解决这些国家的所有问题,但它将有助于创造它们所需的政治和经济空间,以找到真正解决其问题的办法。
中美洲几代人一直在努力解决自己国家的问题。 这些问题的根源在于殖民经济和社会结构,这些结构为少数精英提供特权,迎合外国投资者,并剥夺大多数穷人的土地、劳动力、环境、经济和社会权利。 20世纪初,当中美洲穷人抵制这些政策时,美国称他们为“野蛮人”和“强盗”,并多次介入以恢复有利于投资者的秩序。 第二次世界大战后,当穷人抵制这些政策并寻求恢复对其国家资源的主权时,美国称他们为“共产主义者”,并大量提供军事援助来镇压他们。 随着 1990 世纪 XNUMX 年代的革命运动被镇压,美国得以将它们变成新自由主义投资者的天堂。 对于那些被剥夺和流离失所的人来说,唯一的解决办法就是移民——但美国甚至不会允许这种解决办法!
最后一个问题:您认为关于移民和移民的最大神话是什么?
我把 2007 年的书命名为 “他们抢走了我们的工作!”:以及其他 20 个关于移民的神话 因为我认为“他们抢走了我们的工作”是关于移民的最常见和最有害的神话之一。
事实上,美国和其他富裕国家长期以来一直在一种二元经济的基础上运作:受到监管的正规经济,至少在过去 100 年里,为工人提供了相对程度的保护,例如最低工资、健康与安全、童工和其他法律。 与此同时,在不受监管的地下经济中,工人缺乏合法的权利和保护。
自 1970 世纪 XNUMX 年代以来,经济在很多方面发生了变化。 工会化的工业部门已经萎缩。 许多新旧非正规部门都在增长,包括从快餐到园林绿化再到零工和送货部门。 一些行业——比如肉类加工——已经从有工会的城市转移到偏远的农村地区。 所有这些行业都在寻找可以轻易剥削的移民(通常是无证)工人。 无证工人,比如外来工人——另一类经常受到剥削的移民——不太可能辞职或发出自己的声音,因为他们担心被举报和驱逐出境。
移民从事的是其他人不想要的工作——正如 COVID-19 期间所明确的那样,他们中的许多人对每个人的福祉都“至关重要”,但他们的待遇最差、报酬最差、最脆弱。 此外,它们是“必不可少的”,因为随着美国劳动力的老龄化和出生率的下降,如果没有移民,我们根本就没有足够的年轻工人来完成工作和纳税。
关于移民的另一个大神话是,他们是社会的负担,因为他们使用社会服务但不纳税。 事实上,大多数移民(取决于其法律地位)没有资格享受大多数社会福利计划,并且所有移民都要纳税。 任何在正规经济中工作并领取薪水的人都将被扣除工资税——所得税、社会保障、工人补偿等。使用虚假文件的无证移民缴纳这些税款,但永远无法获得福利。
为了清楚起见,对这次采访进行了少量编辑。