1)尽管他们很早就认识到 警告 来自党员,例如 科斯塔斯·拉帕维斯塔斯,认为欧盟的谈判是恶意的。欧盟的目的从来不是达成协议,而是摧毁激进左翼联盟,并希望因紧缩而流血不止的受害者能够获得民主追索权。此外,谈判本身就是一种策略,正如前财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯 (Yanis Varoufakis) 所言 现在承认,他们阻止他专注于激进左翼联盟本可以在谈判中使用的一件事:一项退出欧元区的可行计划,最大限度地减少对经济的干扰,并最大限度地提高经济在最短的时间内恢复健康的机会。
2) 我们现在从瓦鲁法基斯那里得知,激进左翼联盟有“一小群……”。 。 。在该部门内部,大约有五个人”正在秘密计划希腊退出。正如他承认的那样,这甚至远未达到实现向新货币的可行过渡所需的水平。当然,任何认真的人都不应该幻想希腊退出会是“容易的”,即使在人员和基础设施方面进行了大量投资,就像从大地震、飓风或外国势力轰炸一个国家的主要城市中恢复过来一样。相反,正如人们期望政府为灾难做好准备,无论这些灾难是天灾还是来自敌对外国势力的袭击,激进左翼联盟未能为瓦鲁法基斯现在认为的“政变”做好计划,尽管不是由“坦克”执行,而是失职。由“银行”。
激进左翼联盟的两个教训
1)“向权力说真话”自由主义的破产
尽管激进左翼联盟将自己定义为“激进左翼政党”,但其大部分领导层和许多顾问都拒绝这一称号,更准确地说,在我们的政治词典中将其归类为自由主义者。其中包括瓦鲁法基斯的密友、德克萨斯大学奥斯汀分校的同事杰米·加尔布雷思(Jamie Galbraith),他称自己是激进左翼联盟与欧盟初步谈判的“理性且充满希望的观察者”,而不是将德国总理安吉拉·默克尔·加尔布雷思视为右翼思想家。
称赞她 她“发表了德国政治家中最温和的评论”,并在债务减免问题上“谨慎选择”了她的言论,据他说,她并没有拒绝。加尔布雷斯的
报告 谈判的进展进一步让人有理由相信,“德国政府在整个过程中采取了非常强硬的立场,现在为了确保达成一项向前推进的基本框架协议,放弃了这一强硬立场。”
正如我们现在所知,德国强硬路线的软化是自由主义的幻想。加尔布雷思
现在认识到 他表示“谈判一直有点闹剧”,并承认他应该认识到默克尔总理总是“完全不接受”。
瓦鲁法基斯虽然将自己的政治倾向定义为“马克思主义”(尽管“飘忽不定”),但显然与加尔布雷斯一样,对欧洲委员会谈判代表的善意抱有自由主义信心。当他试图与他们讲道理但效果不佳时(温和地说),他的惊讶就显而易见了。根据
他最近的采访 在《新政治家》中,
“这并不是说(他们)不受欢迎——而是他们断然拒绝参与经济争论。点空白。 ……你提出了一个你真正努力过的论点——以确保它在逻辑上是连贯的——而你面对的只是茫然的目光。就好像你没有说话一样。你所说的与他们所说的无关。你还不如唱瑞典国歌——你会得到同样的答复。对于习惯了学术辩论的人来说,这是令人震惊的。 ……对方总是参与其中。好吧,根本没有订婚。连烦恼都算不上,就好像没有说话一样。”
所展现的是自由主义者的失望,他们的运作基于精英技术官僚的良好意图和潜在理性的假设。像拉帕维斯塔这样的激进分子则不然。对他们来说,向资本的机构代表提供“论点”并不比对付一只獠牙咬住颈静脉的鬣狗更有意义。鬣狗的行为不是根据理性,而是根据其基本性质,作为激进左翼联盟谈判伙伴的资本主义鬣狗也是如此。
与任何其他期望进行谈判都是愚蠢的,正如瓦鲁法基斯和加尔布雷思现在实际上都承认的那样。
2)高盛确实关心(如果你养鸡)
对激进左翼联盟重大错误之一的第二种解释是他们的左派人士做出的假设,而不是(新)自由派,其中包括瓦鲁法基斯和他所支持的其他人。
指 作为“坚定的欧洲主义者”。他的意思是,他们致力于长期存在的世界主义国际主义的左翼原则。因此,他们倾向于看好全球化贸易网络所带来的比较优势,这种网络提供了规模经济,使基本商品的生产和以低成本获得原材料的效率得以提高。虽然他们的立场是合理的,但它也有消极的一面,因为国际主义者倾向于贬低在替代经济体系中进行地方小规模实验的潜力,而这种经济体系一直是由国际主义者所倡导的。
理查德沃尔夫 和
加尔·阿尔佩罗维茨 其中包括在工人自主企业和工作场所民主的标题下。
为什么这很重要,因为很明显,沃尔夫和阿尔佩罗维茨提议的某种形式在希腊退出时至关重要。在重新建立国家货币之前,全球化早已根除的那种本地生产和交换网络需要恢复并再次变得可行。顺便说一句,这包括各种形式的当地粮食生产,这种生产方式被垂直主义者所贬低。
广泛流传的表情包 “高盛不在乎你是否养鸡。”
事实上,希腊是否会陷入混乱和饥饿,将取决于他们是否能够减少对进口商品的依赖,提高所有领域的本地生产,包括最关键的粮食生产——这不是新加尔文主义的道德要求,而是以维持最低热量摄入。为了实现这一目标,可能需要启动和开发许多小规模的举措,其中一些类似于二战胜利花园,其生产
等于所有商业来源 战争年代的蔬菜。当然,高盛最希望希腊自力更生的努力失败,也就是说,他们希望希腊人不要养鸡,否则就会挨饿:这与轻率、左派的传统智慧完全相反。 。
总结 没有战争,只有阶级战争
胜利花园虽然很小,但对一个处于战争状态的国家来说却并非无足轻重的贡献。而且,重申这一点,将战争状态与希腊退出时的要求进行比较是完全恰当的。
因为虽然我们中的一些人想移开视线,但左派始终认识到,富人对穷人的战争与其他战争一样。经济战争不涉及导弹、杀伤人员武器和M-16。它的武器是国家强制实施的私有化计划、债务互换和利率操纵。造成的不是刺伤,而是断肢和伤亡,其形式是由于医院人员配备和供应充足而导致数千人不必要的死亡,由于污水处理设施维护不善和建筑物倒塌而导致细菌感染,由于检查员大规模裁员而导致食物中毒流行。监管机构。钢笔而不是枪支进行的经济战争所造成的社会崩溃几乎可以列出无穷无尽的清单。瓦鲁法基斯现在已经醒悟到这样一个现实:他的国家已经受到外国列强轴心的攻击,他们一心要摧毁它,并且心中只有一个目标:夺取胜利的战利品,并将其分配给投资者阶层的所有者。现在是时候让其他左翼人士加入他的行列了——我们站起来,准备好以任何方式与他们战斗。