我对左派一直感到沮丧,如下所示 杠杆收购谈话 张贴者 道格·亨伍德(Doug Henwood) (昨天通过 hotmail 收到,未经过编辑):
右翼知识分子的痛苦
昨天关于知识分子的帖子的一些后记
权力下放在右边。我应该注意到一些保守派
知识分子对这种情况表达了一些痛苦。为了
例如,大卫·弗鲁姆(David Frum)(他是知识分子吗?出于这些目的,我
假设是这样)向《新闻周刊》提交了一份cri de coeur(“为什么拉什是错误的”),
的所有地方,表达了对拉什·林博 (Rush Limbaugh) 崛起的担忧
对共和党事实上的领导地位来说是个坏消息
在保守派需要深思熟虑的时候,保守主义
重塑而不是仅仅加热旧东西
于 1970 世纪 XNUMX 年代烹调。许多其他保守派人士对此感到尴尬
水管工乔和莎拉·佩林的崛起,更不用说麦凯恩的崛起了
愚蠢的竞选活动令人自豪——这是他们应该做的。
嗯,是的,但是……
我评论了 先前 亨伍德之前发表的一篇完全不相关的帖子,内容是一位英国电视节目主持人和政治抱负者发表的令人尴尬的评论,在该文章的底部,有一个链接到一个关于玻利维亚选举的令人惊讶的(对于 BBC 来说)同情的故事显然在道格看来根本不值得一提。如果我觉得我把 DH 单独列出来,那是有两个原因。他举了一个典型的例子。而且他已经有了一定的小名人地位,至少在曼哈顿的左撇子圈子里是这样。他所代表的特征是一种对冲的立场,至少对正统马克思主义的粉红一方来说足够被认真对待,但又避免说任何严重冒犯主流人士的话。我不认为我提出这个问题是迂腐的。
因为亨伍德和同类灵魂足够聪明,能够弄清楚到底发生了什么,并且因为他们不能声称对严重不公正一无所知(我经常向DH提出例子,他已经回复了,通常是通过表达感激之情,受苦的不是他)我实际上相信他们在某些方面比那些不虚伪地支持现状的人更糟糕。但因为他们与我们其他人基本上属于同一阶层,所以他们是我们天然的盟友,值得羞辱,直到他们改变习惯,即让他们停止八卦并开始认真对待人类福利。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款