“没有人会在旧衣服上缝上一块未缩水的布。如果他这么做了，补丁就会从旧的上撕下来，新的也会从旧的上撕下来，而且会产生更严重的撕裂。也没有人把新酒装进旧皮袋里。如果他这么做了，酒就会爆破皮子——酒和皮子都会被毁坏。但新酒是装新皮袋的。”
- 拿撒勒人耶稣，摘自英文标准版圣经，马可福音 2:21-22
我从来都不是民主党人，尽管我的父母是自由派民主党人，尽管我支持一些绝对进步的人竞选公职。在 1960 世纪 1964 年代，从一个男孩变成一个男人，对我来说似乎是理所当然的事情。我怎么能支持一个政党，其领导层中有詹姆斯·伊斯特兰、约翰·斯坦尼斯和斯特罗姆·瑟蒙德等种族主义种族隔离支持者，以及 XNUMX 年当选的总统林登·约翰逊。选举，是否恰恰相反，使帝国主义战争戏剧性地、疯狂地升级？
当然，民主党中一直有自由/进步派支持争取和平、平等和人权的进步运动。
范·琼斯的最新著作《重建梦想》分析了民主党、奥巴马现象、占领运动和整体进步运动，并针对 2012 年我们如何改变国家提出了战略视角。书很值得一读。尽管我对此有很多批评，但范为这场运动做出了贡献，他运用自己的才华，提出了一系列关于如何构建什么的想法，在他之前的书中， 绿领经济， 他称之为“广泛的民粹主义联盟——包括阳光下的各个阶层和彩虹中的各种颜色。”
我完全同意，建立一个“广泛的民粹主义联盟”是一项绝对重要的战略任务，现在非常需要就如何最好地建立它以及这样做的实际工作进行建设性辩论。
在《重建梦想》中，琼斯呼吁在民主党之外建立一场独立运动，但他如何看待这一运动的“独立”程度确实存在问题，特别是在选举活动方面。例如，他在几个关键句子中说道：“挑战在于看看 99% 的人中的一部分是否能够在一个既定政党内占领滩头阵地，而自己又不会被俘虏。如果能够成功，99%运动将拥有地位和力量，迫使美国政治制度更加适应普通美国人的需求。” （第 173 页）
在其他地方，他呼吁开展一场“从根本上独立于任何政党、政客或个人”的运动，并且他在许多方面对双方都持批评态度。例如，在引言中，他写道，“我们的祖父母制定了法律和政策来保护国家免受公司滥用和华尔街的过度行为。不幸的是，两个主要政党都被诱惑允许精英们从我们的法律书中剥夺这些保护。” （第 7 页）但是，尽管有这些积极和准确的观点，“重建梦想”在选举过程中的总体战略方针是，这一独立运动应主要在民主党内部运作。
琼斯提出了这一观点，尽管他对他曾参与六个月的奥巴马政府持批评态度。他在本书中所做的一件事就是分析2008年的奥巴马运动从何而来，奥巴马和那场运动在他当选总统后做的是对是错，以及从这些经历中可以吸取什么教训。
范提出了两个令人不安的重要意识形态观点：
-他相当明确的亲资本主义倾向。在第 189 页上，他写道：“我们需要迈向更好的资本主义。”伊娃·帕特森 (Eva Patterson) 的附录在提到琼斯的书时说道： 绿领经济， “范的书是一首名副其实的资本主义赞歌，尤其是对社会负责和生态友好的资本主义。” （第 252 页）
毫无疑问，在一个广泛、进步的联盟中，“对社会负责和环境友好”的企业必须成为其中的一部分。但我质疑该联盟本身是否应该宣称自己是亲资本主义的。在我看来，我们需要的是围绕解决这些问题的计划建立联盟。应该就什么是解决一系列系统性危机（气候、健康、失业、住房、教育、文化暴力、不平等等）的最佳方法进行辩论，而联盟没有明确支持资本主义、支持资本主义的立场。社会主义、支持自由主义、支持无政府主义或任何其他基于历史的意识形态。
事实上，范帮助领导的重建梦想组织通过其“美国梦契约”产生了类似的东西。这是一个包含 10 点的计划，需要大量投入——据 Jones 称，有 131,203 人参与。它可以得到加强和扩大，但毫无疑问，它是一个坚实的进步平台，没有我能够察觉到的明确的亲资本主义、社会主义或其他意识形态倾向。
-他呼吁开展 99% 运动，“将自己定义为 99% 为 100% 服务”。我发现这既令人不安又不清楚。 Van 真的相信 1/10th 真正主宰美国政府和世界大部分经济体的 1% 的人，是争取真正公正世界的潜在盟友吗？他确实写道，“1% 的人中的许多人都站在我们这边。”真的吗？我完全欢迎来自任何地方的任何人，无论他们的种族、性别、阶级、政治意识形态或个人历史，只要他们开始认识到自己的做法的错误，并通过他们的行动站到人民一边。但这是一种虚幻的观点，认为绝大多数企业统治阶级绝不是“他们与我们”中人数虽少但强大的“他们”。
这种战略观点使我们的工作方式变得模糊不清。我们的工作应该集中在那些在这个制度下受到伤害的选民——范在书中描述了其中的许多人——以及真正关心不公正和地球状况的所有阶层的选民。老实说，这确实不是“99%”。这更像是“70%”，尽管随着时间的推移，我们可以赢得越来越多的另外 30% 的人，他们因为右翼意识形态或上层阶级特权而站在另一边。
我仍然认为，独立进步运动需要的是明确的“第三力量”战略，而不是接管民主党的战略，或者在民主党内部建立滩头阵地的战略。
据我所知，杰西·杰克逊牧师 (Rev. Jesse Jackson) 在 1984 年第一次总统竞选期间首次提出了“第三种力量”战略。他将其与彩虹联盟的建设联系在一起，该联盟将非裔美国人、拉丁裔、美洲原住民、亚洲人、农民、工人、女权主义者、男女同性恋、和平活动家、环保主义者和其他被该制度剥夺权利或扰乱的人聚集在一起。它还公开欢迎那些致力于建立第三方的人，尽管随着杰克逊牧师在 1988 年总统竞选期间在政治上变得更加强大，那些支持这一目标的人开始被边缘化。然后，到了 1989 年，当自上而下强行进行组织变革，剥夺了彩虹联盟的活力和运动建设特征时，这个受欢迎的联盟令人难以置信的潜力基本上被摧毁了。
这场充满希望的运动的悲惨结局并没有否定第三种力量战略的合理性或对其的持续需求。
几乎可以肯定，第三股力量首先会在选举策略上主要支持进步民主党，但它也会欢迎绿党和其他支持或以独立人士身份竞选公职的人的参与。关于支持谁以及如何支持的决定将以民主方式做出。也许更重要的是，第三种力量将支持各种选举改革，这些改革将开放我们企业和两党主导的、不民主的选举制度，并使更多的声音和观点有可能被听到。此类改革必须包括公共而非企业的选举融资、即时决选投票、比例代表制、合理而非限制性的选票准入法、为所有表现出支持基础的候选人提供自由媒体时间等。
但第三种力量必须做的不仅仅是支持或竞选公职候选人，在这方面，琼斯的书有一些好话要说。他写到了“内心空间”和“外部游戏”的重要性。占领华尔街运动就是两者的一个很好的例子，范对此持积极态度：“占领华尔街运动让内心的伤害和真正的愤怒淹没了心灵空间。他们利用大量的创意人才来服务他们的信息，并利用社交网络进行传播。在所有这一切中，他们也打出了强大的外线比赛。他们的行为非常前卫，引发了警方的反应，并要求更广泛的机构做出回应。” （第 133 页）
琼斯还积极谈论公民不服从。在谈到“收回土地”网络时，他写道：“警察前来执行驱逐[止赎房屋业主]的行动，并面临着大批愿意被捕的人，在许多情况下，警察只是左边。然后银行会等待局势平静下来，然后再进行第二次行动。” （第 207 页）
他还提到 2011 年夏天白宫针对沥青砂 Keystone XL 管道发起的公民抗命运动，两周内逮捕了 1253 人。然而，这实际上只是一句话提及。
这是我对重建梦想的最后一个主要批评：它对气候危机的关注非常有限。琼斯本人似乎也意识到了这一点，他在第 184 页上用四分之三的篇幅写道：“在这本书中，我们几乎没有触及环境危机。但自从我写了我的上一本书 绿领经济，情况大多变得更糟——在许多情况下更糟。 。 。由人类活动驱动的灾难性气候变化仍然是人类社会面临的最大威胁，更不用说无数其他物种了。”然后他写了几页关于这个“最大的威胁”的文章。
不幸的是，在本节中，他没有重复《中》中重要段落的想法。 绿领经济， 关于全球变暖问题需要进行“二战级别的动员”。这是他在 2008 年写下的内容，呼应了阿尔·戈尔、詹姆斯·汉森、比尔·麦基本、莱斯特·布朗等人的类似呼吁：“扭转全球变暖需要进行二战级别的动员。这是数以千万计的人的工作，而不是数百万人的工作。这种转变需要社会、文化和政治层面的大力支持。” （第 58 页）
老实说，我不得不怀疑这一遗漏是否与范的民主党倾向有关，特别是考虑到他声称对人类文明的最大威胁已经变得更糟。可悲的事实是，民主党，尤其是巴拉克·奥巴马，在过去几年里，在他和他的政党如何解决或不解决气候危机方面已经出现了倒退。
我们应该学习人类历史上最伟大的组织者之一耶稣的话。让我们想办法把我们的“酒”，我们的独立进步运动，装在新瓶子里。让我们欣赏并建立在所有各种媒体、文化、另类经济、政治、直接行动、培训和其他团体的基础上，这些团体加起来比各个部分的总和更强大。
我们要明确的是，尽管这个广泛的独立进步网络中有许多民主党人，其中一些人已经当选或正在竞选公职，但民主党并不是我们运动网络的一部分。让我们作为进步的民主党人、作为绿党、作为其他独立人士、作为革命者、作为改革者、作为草根进步的共和党人聚集在一起，成为一支新的第三股力量，能够在为时已晚之前真正改变我们的社会。
Ted Glick 自 1968 年以来一直是一名组织者和活动家。自 2004 年以来，他一直将应对气候危机的工作放在优先位置。过去的著作和其他信息可以在以下位置找到： http://tedglick.com，您可以在 Twitter 上关注他： http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
